Hallo .DeJaVu!
(...)
(...)
(...)
............................................
Bitte tritt mal auf die Bremse…
Dieser verklausulierten Aufforderung kann ich vollumfänglich zustimmen
Und überhaupt, wenn ich hier so Deine geistigen Ergüsse ertragen muss...
Da liegen wohl Welten – zumindest zwischen Dir und Sören Hentzschel...
Wie war das nochmal mit der Merkbefreitheit... Aber lassen wir diesen Aspekt lieber "links liegen" und widmen uns dem Sachlichen:
Alles anzeigen(...)
Die Überprüfung durch SSL Labs hat zunächst ergeben:
Und was soll dieser Mist? Diese Information ist nicht gültig, weil du SSL-labs nicht seine Arbeit hast machen lassen durch einen Werbeblocker.
So sieht das richtige Ergebnis aus:
(und dauert auch ein paar Minuten)
Warum verbreitest du Unsinn und falsche Tatsachen?
Und ingenta.com ist nicht das Thema, sondern diese Subdomain.
1) Werbeblocker: Nun ja, wie Du in meinem Beitrag #1 hättest sehen können – was ja eigentlich nicht so schwierig sein dürfte – habe ich dort unmittelbar unter der 1. SSL-Labs-Meldung geschrieben:
"
Nach Klick auf Click here to ignore the mismatch and proceed with the tests kam dann aber folgendes:
"
Und der direkt darunter befindliche "Zitat"-Block entspricht vom Ergebnis her Deinem angehängtem Bildschirmfoto... Ist vllt. nicht ganz so übersichtlich, aber man kann den Ergebnis-Text eben direkt zitieren.
2) Und von der Subdomain – bzw. genauer "Webseite" – https://ecdcstage.ingenta.com/…7917.ES.2020.25.5.2000080 habe ich ganz oben auch geschrieben...
Alles anzeigenEs wundert mich, das Chrome was anderes als Chromium anzeigt, aber nun gut, soll kein Gegenstand eines Disputs werden.
Eine Werbeblocker ändert doch nichts am Zertifikat.
Hat auch niemand behauptet. Nur sein Text von ssllabs ist grundlegend falsch, das passiert, wenn diese Seite blockiert wird in seinen Funktionen. Sei Zitat oben:
Ist grundlegend falsch (mit Werbeblocker), das richtige Ergebnis (ohne Werbeblocker) habe ich als Bild hinterlegt.
Nachtrag, das Bild ist irgendwie zu klein geraten, da kann selbst ich nichts lesen, daher nochmal als Anhang. Mist, immer noch zu klein.
https://www.imagebanana.com/s/1926/TbpW45wO.html
[tt]https://www.imagebanana.com/s/1926/TbpW45wO.html[/tt]
Ahhh, dann geht hier im Forum also grundsätzlich doch BBCode... Oder ist das etwa gar keiner
.DeJaVu, hast Du denn das extra so gemacht, dass der Link nicht direkt anklickbar ist (etwa, um mich / uns zu ärgern und / oder um mit Deinen Code-Kenntnissen glänzen zu können), oder war das schlichtweg Unkenntnis? Denn ohne den Extra-Code ist er direkt anklickbar: