Beiträge von Pucky

Zitat von TPD-Andy

PuckuHast du den Browsercache geleert? So langsam gehen mir die Ideen aus.

Das habe ich auch gemacht. Wie gesagt, mit dem Chromium Browser laufen alle Videos einwandfrei. Die Fritzbox habe ich nun auch komplett zurückgesetzt und neu eingerichtet, hat aber auch nichts geändert.

Also muss ich dann, wenn ich Videos in VP9 sehen will, den Chromium verwenden, oder verzichten.

Gibt es noch eventuell Logging-Funktionen im Terminal (wie MOZ_LOG="WidgetWayland:5") die ich ausprobieren kann, die Video (Player) Fehler anzeigen?

Zitat von TPD-Andy

Betrifft das alle Geräte an diesem Internetanschluss und sind die im selben Netzwerk?

Genau, alle sind an einer Fritzbox 7530 AX angeschlossen. Internetanschluss ist von O2, das Android Smartphone mit Firefox zeigt diese Probleme nicht.

Zitat von TPD-Andy

Hast du ein AddOn installiert das irgendwas mit der Videowiedergabe zu tun haben könnte?

Es macht keinen Unterschied. Ich hatte auch ein neuen Profil Ordnern ".mozilla" anlegen lassen, ohne Addons, Firefox Nightly, überall das selbe Verhalten.

Was mir sonst noch auffällt, dass der Ladebalken für den Cache des Videos ganz knapp wird, dann kurz etwas geladen wird und das wiederholt sich und danach das Video anhält.

Ich bin schon fast drauf und dran, bald mein Datenvolumen vom Smartphone per Tethering zu verwenden, aber das ist bei 1440p nicht so toll und schnell verbraucht.

Zitat von TPD-Andy

Pucky

Hat media.webm.enabled to false aus deinem Beitrag #25 geholfen?

Ja, das umgeht das Problem, "Statistik für Interessierte" zeigt dann AVC als Codec an.

Danke, dass sind schon mal brauchbare Informationen. Kernel usw. sind es nicht, weil es bei dem Video auch auf einem anderen PC auftritt. Es tritt auch mit Windows 11 auf, somit sollte es eher kein Problem mit dem Kernel sein, denke ich. Alles etwas komisch.

Habt ihr Secure Boot aktiviert? Oder vielleicht doch eher ein Problem mit dem Provider?

Ja, das wurde schon ausprobiert. Anderer Grafiktreiber, geht nur der im Linux Kernel enthaltene und den ich in Windows 11 von Intel installiert habe. Es ist eine integrierte GPU, mehr habe ich nicht.

Ich habe seit einiger Zeit Probleme mit Youtube Videos, wenn ich webm deaktiviere und statt VP9, AV1 verwende treten diese Problem nicht auf.

Es zeigt sich so, dass das Video Bildfehler hat und nach einiger Zeit das Video, sowie der Play-Knopf einfriert.

Ich verwende hauptsächlich Linux, dort tritt es mit Fedora 40, Debian Stable und Ubuntu 24.04 auf. Snap und Flatpak, sowie das Mozilla Debian Repository zeigen gleiches Verhalten.

Zuletzt habe ich unter Windows 11 auch ein Video abgespielt und dort trat es auch auf. Weil es nun schon länger andauert, habe ich auch einen anderen PC verwendet, auch dort trat es auf. DoH habe ich auch ausprobiert, weil es ggf. irgendwas mit dem DNS sein könnte, ändert aber nichts am Verhalten.

Ich hatte einen Bugreport aufgemacht. Irgendwie komme ich nicht weiter, es nervt mich etwas, weil das Verhalten auch in anderen Videos auftritt die VP9 abspielen. Der Chromium Browser spielt die Videos hingegen problemlos ab, keine Bildfehler, kein Einfrieren des Videos.

Hat jemand eine Idee dazu?

Man kann auch oben auf das Schlosssymbol klicken und für diese Seite HTTPS "Temporär aus" anklicken.

Ich habe nun das ganze eine Weile beobachtet. Im Moment habe ich das Verhalten nicht mehr.

Ich habe nur eine Einstellung in der Fritzbox geändert "Alles außer Surfen und Mailen" aktiviert. Ob es daran lag, weiß ich nicht, ich werde es weiter beobachten.

Es scheint die Option in den Einstellungen gewesen zu sein "Automatische Wiedergabe" - "Standard für alle Websites:" , "Audio und Video erlauben", danach klappt es auch auf Anhieb ohne roten Punkt.

Würde man solche Modifikationen unter about:third-party wiederfinden?

Könnte es sein, dass die aktivierte Option "Firefox erlauben, Stammzertifikate von Drittanbietern, die sie installieren, automatisch zu vertrauen" damit zu tun hat?

Zitat von Sören Hentzschel

Ist der Zusammenhang zu Cookies eine Vermutung aufgrund des Verhaltens oder wie wurde geprüft, dass Firefox die relevanten Cookies vergessen hat?

Ich meine eher die Logins auf den Webseiten. Es sind auch nicht alle Betroffen, sondern immer mal wieder unterschiedliche. Mal Gmail, mal debianforum.de ... , aber ich bin nie bei allen gleichzeitig ausgeloggt.

Ich bin jetzt einfach davon ausgegangen, dass es mit den Cookies zusammenhängt, da ich mir testweise in ein neues Profil ein Backup-Cookie(ca. 2 Stunden alt) eingefügt habe und dann wieder eingeloggt war. Mit den alten Profil war keine Anmeldung mehr vorhanden, somit müsste doch irgendetwas lokal passiert sein, wenn auf der Serverseite noch die Session aktiv war.

Ich habe seit längerem ein eigenartiges Problem mit Cookies. Das Problem scheint nicht von einer bestimmten Distribution abhängig zu sein.

Ich logge mich im Firefox (oder aber auch Chromium) in Gmail, Youtube, android-hilfe.de, debianforum.de ein und eine weile bin ich dauerhaft eingeloggt, doch irgendwann passiert es, dass kein Login mehr vorhanden ist.

Auf Youtube hatte ich letztens ein ganz komisches Verhalten, ich war dort eingeloggt, klickte auf ein Video plötzlich und war danach ich nicht mehr eingeloggt, zurück auf die Hauptseite war ich wieder eingeloggt.

Wenn ich bei bike-discount.de anmelde und den Browser schließe und danach auf Meine Daten zugreifen will ist nichts zu sehen, aber ich kann auf "abmelden" klicken.

So ein ähnliches VErhalten hatte ich auch teilweise mit Chromium. Das ganze trat unter Ubuntu 22.04, 24.04, Debian 12, Fedora 40 auf.

Ich dachte, dass es vielleicht am Addon "Provacy Badger" liegen könnte, allerdings passiert es auch mit meinem ganz neuen Profil und dann sogar gefühlt etwas schneller.

Ich dachte schon es könne am DNS oder IPv6 im Router liegen, aber auch DoH änderte nichts am Verhalten. Ich lösche keine Cookies oder Logins. NVME ist auch von den Werten okay, unauffällig und recht neu.

Hat jemand eine Idee?

Nachdem ich den Wert auf false gestellt und Firefox neu gestartet haben, verschwindet der unbekannte Prozess. Wieder aktiviert, erscheint er wieder. Danke für den Tipp.

Danke für die Antworten. Aber was ist dem unbekannten Prozess im ersten Bild zu sehen unter "Remote Processes" - "Unknown".

Was könnte dieser unbekannte Prozess sein und wie finde ich das ggf. heraus?

Hat jemand eine Idee was folgendes bedeuten könnte unter about:support: Externe Prozesse: Unbekannt / Remote Processes: Unknown

Unter about:processes erscheint noch ein "Fork Server", den ich sonst in den andere Distributionen nicht sehe.

Das ganz passiert nur mit dem Firefox von packages.mozilla.org(Link) installiert in Debian 12/13. Sonst tritt das mit dem selben Profil nicht unter Ubuntu, Windows 11, Fedora 39... auf.

Hier lädt sie einwandfrei. Hast du denn noch Addons aktiviert?

Ich verwende nur Privacy Badger.

Zitat von dark_rider

Der Fehler kommt weiterhin vor, mal fast immer, mal seltener.

Verwendest du Addons im Browser?

Ich gehe über diesen Links nach ebay(verkaufen): https://www.ebay.de/mys/active vielleicht macht das auch etwas aus.

Ich wusste auch erst mal nicht weiter, als bei der Installation von Windows 11 weder LAN noch WLAN erkannt oder aktiviert werden konnten. Eigentlich verwende ich nur Linux und kenne mich mit Windows und dessen Eigenheiten nicht so aus.

Am Ende bin ich den Umweg über Windows 10 und Upgrade auf Windows 11 gegangenen, weil man dort nach der Windwos 10 Installation noch ein Offline-Konto anlegen konnte, konnte ich dann auch einfach Windows verwenden.

Rufus und Co. werde ich persönlich nicht verwenden, ich mag es nicht, wenn irgendetwas am Medium verändert wird.

Als ich Windows 11 geladen habe und per dd mit LInux auf den USB-Stick aufgespielt habe, wollte Windows immer einen USB3-Treiber haben, aber ein Einbinden von Treiber halft nichts an der Meldung. Installation war für mich nicht möglich.

Ich habe später einen USB-Stick mithilfe des MediaCreationTool einer anderen Windows Installation erstellt. Nur damit klappte die Installation. Für mich ist das alles etwas gewöhnungsbedürftig.

Zitat von 2002Andreas

Ja, man muss es dann nur erst selber aktivieren.

https://support.microsoft.com/de-de/windows/…05-741561aae838

Hier war Bitlocker direkt mit Windows 10 Home aktiv. Vielleicht lag es daran, dass die Lizenz noch nicht eingegeben wurde.

Das Laufwerk war jedenfalls verschlüsselt und ich konnte es nicht unter Linux mit dislocker öffnen. Danach habe ich Windows die entsprechende Windows-Partition entschlüsseln lassen.

Ich habe mir Windows 10 Home installiert, dort war dann Bitlocker direkt aktiv. Bitlocker habe ich dann deaktiviert und ein Upgrade auf Windows 11 Home gemacht, ein Online-Konto eingerichtet und nun kann man Bitlocker verwenden.

Es ist also auch möglich mit Windows 11 Home, Bitlocker zu verwenden.