Das steht nicht in der Meldung. In der Meldung steht, dass es nicht notwendig ist, Flatpak zu verwenden, es wird lediglich empfohlen. Da Flatpak nicht verwendet wird, wurde die Flatpak-Installation übersprungen. Der Themenstarter nutzt aber Snap. Und dementsprechend muss der Snap-Firefox in der Lage sein, Native Messaging auszuführen. Da sind wir dann bei Beitrag #11.
Danke für den Hinweis. 
ich habe bei Linux Mint mit Clam TK den Profilordner vom FF (Win11) gescannt
Der cache2 Ordner ist voll mit PUP und anderem Dreck. 40 gefundene Objekte!
Du kannst nicht alles für die 40 gefundenen Objekte geben. Das muss im einzelnen geprüft werden wie bei allen anderen Antivirus-Programmen auch. ClamAV+ClamTK verursacht gerne False Positives wenn die PUP-Erkennung in ClamTK aktiviert ist. Was zusätzlich auch zu Fehlerhaften Erkennungen führen kann ist wenn die inoffiziellen Signaturen über die Paketverwaltung aktiviert und installiert wurden für ClamAV.
Du kannst dir die 40 erkannten Dateien auch auf eine Festplatte, Wechseldatenträger oder Partition kopieren die vom Windows Defender geprüft werden kann oder es zu Virus Total hoch laden. Vor dem Hochladen zu Virustotal oder anderen Online-Malware-Scan-Diensten sollte bedacht werden keine Dateien mit privaten Inhalten dorthin hoch zu laden weil jedes der beteiligten Unternehmen darauf Zugriff hat.
mandarin Hier kannst du nachlesen welche "Marken" neben Avast zu Norton LifeLock, jetzt Gen Digital Inc. gehören:
NortonLifeLock-Marken | NortonLifeLock
Das hat schon seinen Grund warum die alle zu einem Unternehmen gehören.
Malwarebytes ist aber auch kaum besser.
Ich habe eine unbegrenzte Lifetime-Lizenz von Malwarebytes aus der Zeit als die nicht alles mir Werbung vollgepackt hatten. Die Software verwende ich nicht mehr da auch in der bezahlten Version viel Werbung , z.B. für VPN-Dienste enthalten ist.
Meinst du das mit Avast ernst? Du hast dir die EULA bestimmt durchgelesen und weißt das die mit deinen Daten handeln? Von den technischen Problemen die Anti-Malware von Drittherstellern verursacht mal abgesehen, dazu kannst du die Suchfunktion hier im Forum befragen.
Einfach den Microsoft Defender als Antivirus Software verwenden.
So nen Quatsch wie CC benutze ich nicht
Endlich jemand der das Einsieht.
Und es ist exakt mit dem Installieren der neuen Version aufgetaucht und auch nur beim ersten Start, dann beim Surfen nicht mehr.
Ist das Problem jetzt erledigt?
PM Hast du eventuell versucht in dem Ordner eigene Dokumente eine PDF-Datei zu öffnen mit dem PDF Reader von Firefox? Das liegt jetzt nicht am PDF Reader, aber oft sind PDF Dateien in dem Ordner gespeichert.
Sind die Einstellungen für den überwachten Ordnerzugriff irgendwie in der Vergangenheit geändert worden?
Wurde irgendwas mit Gruppenrichtlinien oder Zugriffs-Kontrollisten (ACLs) verändert, möglicherweise durch eine Optimierungssoftware wie CCleaner?
Das verstehen die wohl unter "Total Security".
Das ist in etwa so wie wenn man einen Tresor mit der Tür zur Wand einbaut, denn bekommt man auch nicht mehr ohne weiteres geöffnet. Zum Thema Avast Passwortmanager: kleinesEulchen Erstelle dir vorsichtshalber eine Kopie der Passwortdatei/Dateien damit die Passwörter eventuell wieder hergestellt werden können.
Wenn du dich für einen anderen Passwortmanager entscheidest solltest du auch berücksichtigen wie du wieder an die Passwörter kommst wenn die Software aus welchen Gründen auch immer nicht mehr funktioniert.
Um zu testen ob deine IP-Adresse auf einer Sperrliste steht kannst du in eine beliebige Suchmaschine folgende Begriffe eingeben und deine IP Adresse prüfen lassen: IP Reputation Check
Eine von vielen Seiten die das anbieten ist https://www.apivoid.com/tools/ip-reputation-check/ . Das ist jetzt nur eines von mehreren Beispielen.
Linux Mint ist komplett in 10-20 Minuten installiert, mit einem Systemabbild (Image) geht es noch schneller. Dann braucht nichts vom Update Server nach geladen zu werden.
Zusätzlich zu den Tips der Anderen könntest du noch versuchen die Chronik und temporären Dateien von Firefox zu löschen.
Neueste Surf-, Such- und Download-Chronik löschen | Hilfe zu Firefox
Wieso sollte ein Benutzer umbenannt werden, nur weil dieser Beiträge löscht? Der Benutzer selbst ist weder gelöscht noch gesperrt.
Stimmt auch wieder, das habe ich übersehen.
Was ich auch schon in Foren gesehen habe war das der Nickname, Benutzername oder wie man es nennen mag durch einen "Ersatz-Titel" wie ehemaliges Mitglied ersetzt wurde damit das Thema kohärent geblieben ist.
Sören Hentzschel 2002Andreas Was haltet Ihr davon? Obwohl auch das Nachteile haben könnte.
Schiffmeister Genau das habe ich gemeint. Dann habe ich auch keine Idee mehr was das verursacht.
Foxxiator Ja das stimmt. ich will das ganze ja auch nicht Kleinreden.
Dieter1952 Hast du in der Fritzbox die Verbindung zum Internet getrennt und dann neu verbunden?
Dadurch erhältst du in der Regel eine andere IP-Adresse.
Was hält du von dem Tool "DefenderUI" ? Um ein wenig mehr unter die Oberfläche vom Defender zu kommen.
Ich habe das Tool in Verwendung, es verhält unauffällig solange man die vorkonfigurierten Profile verwendet. Durch wildes ausprobieren der vielen Einstellungen kann man sich aber selbst den Rechner lahm legen. Ein Backup oder Image sind zu empfehlen wie bei allen größeren Veränderungen des Betriebssystem.
Das Tool zeigt das der Windows Defender als Teil von Windows Sicherheit den Produkten der Mitbewerbern in nichts nachsteht sondern das selbe bietet ohne die vielen Probleme der Anti-Malware von Dritt-Herstellern.
Man hat auf jeden Fall gesehen, das es die Nutzerin bis zuletzt einfach nicht verstanden hat.....
Auch wenn das zu 100% stimmt geht es in diesem Thema um einen anderen Zusammenhang.
Kannst du die Konfiguration des funktionierenden Gerät mit der Google Cloud Synchronisierung abgleichen auf dein zweites Smartphone welches die Probleme hat? Vorher aber eine Datensicherung ausführen, nicht das der Fehler in das andere profil verschleppt wird.
Zeigt das betreffende Motorola Gerät das selbe Verhalten wenn es über das Mobilfunk-Netz verbunden ist?
Hast du auf dem Gerät einen AdBlocker in Verwendung der ein VPN simuliert und den ganzen Netzwerkverkehr darüber leitet?
Sowohl als Forenmitglied und als Moderator interessiert mich das auch, unabhängig von dem konkreten Fall. Und da stimme ich Webmark zu, das soll keine Kritik an 2002Andreas sein.
