Interessant.
Ich entrichte aber gerne weiter meinen
monatlichen Beitrag fürs Camp-Firefox.
Finde ich super, ich spende auch meinen Teil für dieses Forum und Open Source Software im allgemeinen.
Sören Hentzschel Vielen Dank für die ganze Arbeit mit dem Forum.
Die tatsächlichen Gefahren für Nutzer liegen oft woanders, wie beispielsweise bei Phishing-Angriffen oder betrügerischen Angeboten im Internet. Virenscanner bieten in diesen Fällen möglicherweise keinen ausreichenden Schutz. Es ist entscheidend, sich bewusst zu machen, dass das Installieren von Apps aus vertrauenswürdigen Quellen das Risiko einer Infektion erheblich verringert.
Was schon einmal sehr stark das Risiko einer Infektion mit Malware reduziert oder andere mögliche Risiken minimiert ist das anwenden der verfügbaren Informationen zum absichern des eigenen Rechner, Heimnetzes und des eigenen Verhalten im Umgang mit allen möglichen digitalen Geräten. Viele Personen nehmen das auch gerne an wenn man es Ihnen verständlich erklärt.
Wer sich heute ausschließlich auf ein Antivirus-Programm für die Sicherheit am Computer verlässt hat das ganze Konzept Sicherheit noch nicht verstanden, unabhängig von Betriebssystem und Hersteller.
Was hat das Thema eigentlich noch mit Firefox zu tun?
Stimmt auch wieder, eventuell kann 2002Andreas das nach Smalltalk verschieben.
Daher: Es hilft nur sehr viel Aufwand und das kostet Mittel und bindet Fachkräfte.
Und den Aufwand wird wahrscheinlich keiner machen. Wahrscheinlich sind die Daten im Email Envelope obfuskiert.
Man könnte auch den Quellcode der eMail auslesen, vielleicht kommt man auf diesem Wege zum Sender des Problemes, oder schickt diesen dann, zusammen mit den vorhandenen Daten an dessen Provider.
Steht da nicht nur "Schrott" drin, also nichts verwertbares? Diese Spam-Mails werden doch von Bots generiert und verschickt.
Ich habe mir mal den Spaß erlaubt und meine 358 Lesezeichen zugleich geöffnet, nach 1 Minute war der ganze Kram geladen. Danach waren von Firefox ca. 17 GB RAM belegt. Mit dem Rechner mit 32 GB RAM und einem 100MBit Anschluss sollte das auch bei mr.b. kein Problem sein.
Welchen der Cloudflare DNS Services verwendest du, 1.1.1.1 for Families additional protection oder 1.1.1.1 encrypted service through DoT ? https://developers.cloudflare.com/1.1.1.1/
Danach habe ich zum testen im Firefox DoH(zero.dns0.eu - Modus 3) aktiviert, Bank Webseite hat den Umsatz geladen.
Was ist dieser Modus 3 von zero.dns0.eu ?
Folgender Vorschlag hat nur indirekt etwas mit dem Thema des thread zu tun. Warum nicht einfach ein Lesezeichen auf die Internetseite anlegen? Damit spart man sich das mehrfache eintippen der URL. Es gibt viele automatisch durch Scripte oder sonstige Software generierte URLs die noch mehr Zeichen als https://internet.stadt.nuernberg.de/internet/stadt…uell_92613.html haben.
woran erkennst du das? Das Windows ist erst 3 Wochen alt.
Die 3 Wochen können ausreichen um das Windows Betriebssystem zu verstellen. Welche Hardware verwendest du, ist die eventuell etwas langsam? So ein Verhalten kenne ich von meinem 13 Jahre alten Test-Netbook mit 1 GHz CPU.
Hast du sonstige Einstellungen im Netzwerk oder Router verändert?
Kannst du evtl. über WLAN-Hotspot deines Mobilgerät den Zugriff über das Mobilfunk-Netz testen um eine Beeinflussung durch den Festnetz, Kabel oder Glasfaser Provider zu vermeiden?
Die Seite kann ich ohne Probleme öffnen mit folgenden Browser und Betriebssystemen:
Alle Browser und Betriebssysteme sind auf dem aktuellen Update-Stand. Ich habe im Router den Standard DNS Server des Provider und andere wie Cloudflare, Google oder zero.dns0.eu verwendet. In den Browsern sind keine zusätzlichen Ad-Blocker verwendet worden, mit Ausnahme von Firefox auf Windows 11 und Linux Mint 22, dort habe ich zusätzlich mit dem AdBlocker AdNauseam getestet.
Ansonsten käme eine Neuinstallation des Firefox noch in Betracht.
Eine reine Neuinstallation von Firefox oder zusätzlich ein neues Firefox-Profil? Nicht das da etwas könnte "verschleppt" werden aus dem alten Profil, evtl. Einstellungen?
Juschi Zum vorübergehenden testen könntest du den Profil-Ordner in die. Ausnahme-Liste des Antivirus-Programm eintragen. Wenn es daran sollte liegen wieder die Ausnahme entfernen damit die Funktion der Antivirus-Software gegeben ist.
Ich verwende als Adblocker AdNauseam mit den Filterlisten von uBlock und AdGuard in Windows 11 und Linux Mint 22.
Im Router habe ich noch einen anderen DNS-Server eingestellt, da wechsele ich zwischen dns0.eu/zero , auch vor dem Hintergrund die IoT-Geräte und Heimnetz zu schützen, also alles wo kein Windows, Android, iPad-OS oder Linux darauf installiert ist.
Wenn YT will, dass du Werbung siehst, dann siehst du es auch.
Mit einem geeigneten Ad-Blocker wird die Häufigkeit aber stark reduziert.
Optimierungssoftware wie CCleaner wird oft als überflüssig angesehen, da viele ihrer Funktionen bereits durch integrierte Systemtools abgedeckt werden. Windows bietet eigene Bereinigungs- und Wartungstools, die ähnliche Aufgaben erfüllen, ohne zusätzliche Sicherheitsrisiken einzuführen. Zudem kann die unsachgemäße Verwendung von CCleaner, insbesondere der Registry-Cleaner, zu Systeminstabilitäten führen. Datenschutzbedenken bestehen ebenfalls, da CCleaner in der Vergangenheit Nutzerdaten gesammelt hat.
Ja ich habe komplett neu installiert und zuvor auch den versteckten Dateiordner von Firefox gelöscht. Ich habe zudem versucht das Backup von CCleaner wieder einzuspielen, aber auch das hat nichts gebracht. Ich vermute auch dass der Cleaner schuld ist.
War das der Profil-Ordner oder der Ordner von Firefox in C:\Programme ?
Und warten wir ab, was uns noch an Neuigkeiten vorgestellt wird, es ist auch schon Windows 12 im Gespräch.
Langweilig wird es also nicht werden.
Mit Windows 11 wird dir selten langweilig:
Hast du es mal versucht mit deinstallieren und komplett neu installieren von Firefox über die Einstellungen von Windows?
Hast du ein Backup für den Fall das der Piriform CCleaner noch andere Programme oder Windows selbst negativ beeinflusst hat?
Es könnte durchaus sein das diese "Bereinigungssoftware" auch das Firefox Profil beschädigt haben könnte.
