Beiträge von kompensat0r

Zitat von pencil

Wenns ein XP-System ist, wage ich daran zu zweifeln.

/pencil

Wieso? Wenn man eine Windows-Installations-CD erstellt, bei der der IE nicht mitinstalliert wird? :roll:

DeviantArt ist relativ seltsam (von der Servergeschwindigkeit her) aber die haben in "Abstract" einfach die allergeilsten WPs...

Das erklärt auch, warum man selbst mit einem 300 mhz-Prozessor beim Verschieben von Dateien keine Geschwindigkeitseinbusse gegenüber einem 3 GHz-Prozessor verspürt...

Der Wikipediabeitrag da sagt mir nur, dass 40 polig langsamer ist als 80-polig...was nicht wirklich überraschend ist

Simon1983: Ja, was stellst du dir denn bei dem Namen "Direct Memory Access" vor? Z.B. beim brennen von Daten, wenn du "Caching" an hast, geht es schneller, weil der Prozessor die Daten direkt aus dem RAM an IDE2 sendet (Laufwerke; hier der Brenner).

Ohne Caching ist es langsamer, weil die Daten von IDE1 (Festplatte) über den Prozessor zum IDE2 "fliessen", was langsamer ist... (RAM ist ja bekanntlich schneller als von der Festplattezu laden)

Japp, genau darum gehts...um die Bequemlichkeit und den schnelleren Seitenaufbau

Hatte ich auch, bei mir lag es allerdings an Malware, die ich dann mit Adaware beseitigen konnte...

Bei mir wird das mit NoScript von vorneherein unterbunden (eigtl. irrelevant, da ich eh kein Java habe)

Wenn's an der URL läge, würde ich http://www.anonymizer.com empfehlen, aber so bliebe nur, heimlich nen ganz schlanken Browser zu installieren, der nicht auffällt...z.b. Lynx

Es ist von der Geschwindigkeit her irrelevant, wie die Kabel "geschaltet" sind, da alle Daten erstmal über den Prozessor müssen, also übers Mainboard und dann zurück.

Und den Cache kann man mit einer triftigen Begründung nicht einfach so "einsehen" (ohne FF): Weil das die Sicherheit gefährdet.

Und den Cache kann man mit einer triftigen Begründung nicht einfach so "einsehen" (ohne FF): Weil das die Sicherheit gefährdet.

oder, bei Faulheit (;)):

Bookmarks -> Bookmark Manager, markieren, welche du behalten willst, und dann File ->Export

zum Importieren halt File -> Import

So, hab es gelöst, indem ich nochmal ein neues Profil erstellt habe.

Dass der Firefox Ebay-Seiten nicht richtig anzeigt, liegt daran, dass Ebay schlechten Code benutzt:

http://www.problemseiten.de/seiten2.shtml

Zitat von Was Costas

Ach du warst also dieser Pansen im IRC?
Allerdings ist dieses Problem schon oft im Forum behandelt worden, und solange, wie du nun schon hier bist, hättest du eigentlich schon drüber stolpern können

Ich war der Pansen

Ja, ich war ja auch der Meinung, dass ich das hier schonmal gesehen habe, ich konnte es nur wiegesagt nicht finden.
Aber das habe ich ja auch schon wieder gelöst

Nur das Problem, dass manche Seiten einfach nicht gehen hab ich noch nicht gelöst

Ich empfehle (eigentlich allgemein): Router kaufen (sind ja nicht sooo teuer).

Der Router hat ne Hardware-Firewall, und dann kann man sich eine Softwarefirewall sparen. Das ist resourcensparend, und schont bei sowas auch die Nerven.

Nein, ich habe ein neuesProfil angelegt, und nur die Bookmarks übertragen, und dann die extensions installiert :?

Ich hab jetzt Tab Mix genommen. Funktioniert.

[Blockierte Grafik: http://img246.imageshack.us/img246/5226/clipboard13qw.jpg]

Diese Zeile hat sich bei mir eingeschlichen, als ich mit der Extension "nightly Tester Tools" meine Extensions wieder lauffähig gemacht habe (Firefox 1.5beta2) Hierbei nochmal danke an die Leute im IRC-Channel

Wie krieg ich diese Zeile weg? Ich bin der Meinung, dass das hier schonmal beschrieben wurde, aber ich konnte nichts finden...
€: Hätte ich es genauer betrachtet, hätte ich gleich sehen müssen, dass es an Tabbrowser Preferences lag

Außerdem habe ich bei manchen Seiten das Problem, dass ich die URL eingebe, und auf enter drücke, und dann unten links steht: Done, ich mich aber (sozusagen) kein Stück "bewegt" habe, also z.b. immer noch auf der Startseite bin (beispielsweise http://www.imageshack.us)
Dieses Problem hatte ich seit ca. 1 Woche auch schon im 1.0.7er FF

Plugins, die ich benutze:

Adblock Plus + Filterset G. Updater
Autocopy
Spiderzilla
Colorzilla
NoScript
Tabbrowser Preferences
MediaPlayerConnectivity
BBCode
DownThemAll
DownloadManagerTweak
Nightly Tester Tool

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen
:wink:

gibt es keine BackUps der Datenbank?

Gibt es eine Extension (ich gehe davon aus, dass man das nicht ohne Extension machen kann ;)), mit der ich Links (z.b. zu Bildern) speichern kann und diese dann automatisch immer im Cache bleiben? Also auch wenn ich 'Cache löschen' mache?

Gibt es das?

MfG

Zitat von wupperbayer

[quote="kompensat0r"Was soll ein vergleich zwischen einem Browser, der bis vor kurzem kostenpflichtig war (also durchaus immer Geld zur Entwicklung da hatte), einem Open Source Browser, der noch nicht vollständig entwickelt ist (man sieht ja in der 1.5 was alles dazu kommt)...[/quote]
Öhm, das darf ja wohl kein Kriterium sein. Sonst hätte Firefox wohl doch besser noch die 0 vor dem Punkt, wenn es noch nicht fertig entwickelt ist.

Sobald da ne Zahl >= 1 vor ist und das Prdukt veröffentlicht ist, muss der Hersteller auch dafür gerade stehen, völlig egal, unter welchen Umständen das Produkt entwickelt wurde und wie weit man eigentlich ist.

ich hatte in meinem Edit auch noch geschreiben, dass es die BETA war