Beiträge von vommie

Danke, aber sieht mir beides nicht nach dem aus wonach ich gefragt hab

Hallo

Kennt jemand eine Möglichkeit wie ich von mir definierten Seiten erlauben kann das Kontextmenü zu verändern oder zu ersetzen? Vorallem für lokale Seiten, also Webinterfaces, würde ich das gern erlauben, aber nicht für Webseiten die zb verhindern wollen dass ich was speichere. Eine Whitelist wäre da super.

Ich hab NoScript drauf, aber da auch keine Funktion drin gesehen.

Erweiterungen hab ich in meiner Signatur aufgelistet.

Lazarus sieht nach einem interessanten Addon aus, das werd ich direkt mal antesten, danke.

Das Problem dass Firefox aber Seiten nicht aus dem Cache holt, dass ist halt immernoch ein Problem. Ich hab gestern abend mal noch experimentiert, und zwar mit prefs.js, und es scheint irgendwie was mit dem Eintrag capability.policy.maonoscript.sites zu tun haben, also mit (de)aktiviertem Javascript.

Allerdings nicht nur. Ich steig da irgendwie echt nicht dahinter, aber ich experimentier weiter. Denn dieses "Daten nochmal senden"-Ding nervt echt tödlich, vorallem halt wegen NoScript - man schreibt etwas, merkt dass man JS aktiviert haben braucht, und dann muss man ja aktualisieren - was dann halt oft nicht klappt ohne den Inhalt komplett neuzuladen und zu verwerfen.

---------------------------------

Edit: Also, es gibt zb ein Forum, bei dem wird die Seite niemals aus dem Cache geholt. Darum dauert Vor/Zurück immer sehr lang, und mir werden alle Eingaben gelöscht. Wenn ich auf dieser Seite aber googleapis.com blockiere, dann funktioniert das Caching. Es scheint also auch mit Scripten auf der Seite bzw von Drittparteien zusammenzuhängen. Aber Opera hat auf der Seite trotz komplett erlaubtem JavaScript keine Caching-Probleme.

Auf einer weiteren Seite, ebenfalls mit googleapis.com eingebunden, verhält es sich wieder anders. Blockiere ich JavaScript auf AlternativeTo für googleapis, aber erlaube es für alternativeto.net, dann wird nicht gecached. Verbiete ich JavaScript komplett, funktioniert das Caching. Erlaube ich Google APIs, aber nicht alternativeto.net, funktioniert es auch.

Hier im Forum ist es wieder anders. Verbiete ich JS auf camp-firefox.de, funktioniert das Caching vor wie zurück tadellos. Erlaube ich JS, funktioniert das Caching nur, und jetzt wirds echt Strange, nur für Unterkategorie-Seiten, aber nicht für Posting-Seiten, und nicht für die Index-Seite. :-???:-???:-???

Deaktiviere ich NoScript, ist das Caching-Verhalten ebenfalls komplett kurios und chaotisch.

Ich kapier das nicht. Wie sieht's bei euch aus? Klappt schnelles vor/zurück auf alternativeto oder hier, und ist es bei euch wichtig ob JS erlaubt ist oder nicht?

So wie's aussieht muss ich echt mal ein neues Profil Schritt für Schritt anlegen... wobei das Verhalten von Opera (also Wiederherstellung aus dem Cache inklusive Eingaben) auch in einem sauberen Profil nicht funktioniert, dass scheint der Fuchs nicht drauf zu haben.

Hi

Ich ärger mich schon lange über das Vor-/Zurück-Verhalten des Firefox. Ich kam jetzt erst auf die Idee das mal mit Opera auszuprobieren, und hab festgestellt, dass der das viel besser handlet. Nun frag ich mich, woran das liegt.

Also, helft mir mal bitte wenn ihr Bock habt rauszufinden woran folgendes Verhalten liegen könnte:

Wenn ich zb auf diese Seite gehe, auf "weiter" klicke, und dort dann mal ein paar Punkte anwähl, das Alter eingeb, und dann auf "Zurück" und anschließend wieder "Vor" gehe, dann fragt mein Firefox ob es die Daten erneut senden soll, und löscht mir alle Eingaben, holt die Seite also nicht aus dem Cache.

Mache ich das selbe mit einem sauberen Profil, dann wird nicht gefragt ob die Daten erneut gesendet werden sollen, und die Seite wird aus dem Cache geladen, allerdings auch hier ohne die zuvor angewählten Punkte.

Probier ich das ganze mit Opera, wird die Seite aus dem Cache geholt und die Punkte sind so, wie sie waren bevor ich "Zurück" bin.

Nun hätt ich gern das Verhalten von Opera, denn das von Firefox nervt echt abartig, weil ich oft zb Foreneinträge usw verlier wenn ich mal ausversehen zurück gehe oder ähnliches passiert.

Wie ist das Verhalten bei eurem Fuchs?
Löscht Firefox die ausgewählten Punkte?

Bei mir ging da garnix mehr, und ich hab auch einen Quad Core. Aber da Firefox ja nur einen Core nutzt... Manchmal mußte ich sogar Firefox killen weil er sich garnicht mehr gefangen hat.

Aber hey, was soll man machen wenn man immer das neueste will und trotzdem abhängig von Addons ist? Bei der nächsten Firefox Version schick ich dir Verpflegung damit du ein paar Tage nicht mehr das Haus verlassen mußt und dich voll auf's coden konzentrieren kannst.

Achja, und Add to Search Bar kenn ich natürlich, aber ich meinte eher in der Richtung dass ich zb eine xml eines Suchplugins importieren kann. Momentan scheint es dafür nämlich absolut keine Möglichkeit zu geben. Ich hatte einige xmls, und da mußt ich mir dann erst "dummy"-Searchplugins anlegen, diese dann überschreiben, und in den RDFs dann noch Daten anpassen. Aber vermutlich bin ich der einzige der dafür eine Nachfrage hat.

Entschuldigt, ich hatte die Tage verpeilt dass ich hier nen Thread eröffnet hatte

Caret Browsing ist tatsächlich eine fast perfekte Lösung, man kann zwar nachwievor nicht direkt in den Link zum markieren klicken, aber ist auf jeden Fall schonmal sehr hilfreich! Danke

pcinfarkt
Genau das mein ich. Wenn man so mit der Maus markieren könnte, wär's optimal.

Heyo

Folgendes: Oft möchte ich den Text, oder Passagen des Textes, eines Links kopieren, kann das aber nicht, weil wenn ich in den Link zum markieren klicke, der Link aufgrufen wird. Grade in Tabellen ist das ein Problem, da man sich nicht von links oder rechts dem Link annähern kann. Nun frage ich mich: Gibt es einen Hotkey, eine Taste die ich drücken kann während ich einen Link klicke, damit dieser markiert wird oder ich eine Markierung ziehen kann? Oder eine andere Lösung?

Ich bin sehr gespannt, ist ja ziemlich spezifisch.

Die Chronik darf nicht gelöscht werden beim beenden

Danke, aber leider funktioniert das nicht. Meine Cookies werden trotz definierter Ausnahmen beim Neustart komplett gelöscht...

Edit: Ah, doch, klappt, hatte einen Haken übersehen.

Schön dass OSE nun wieder richtig flott läuft, der 100% CPU Bug war echt übel.

Was ich mir als neues Feature wünschen würd wäre mit OSE auch neue Suchplugins selbst erstellen zu können, so dass ich nicht mehr irgendeins von mycroft installieren und dann ändern muss.

Hi!

Ich hab wieder ein kleines Problemchen für dass ich keine Lösung gefunden habe. Und zwar würde ich gerne - wenn möglich ohne Addon - dass alle Cookies beim beenden des Browsers gelöscht werden, und jetzt kommt's, bis auf Ausnahmen.

Also sagen wir alle werden gelöscht, bis auf die von camp-firefox.de.

Problem mit Addons, die einen die Berechtigung bei deaktivierter Cookie-Annahme verwalten lassen, ist dass die gerne Drittparteien-Cookies blocken, oder mit Subdomains, OpenID und ähnlichen Sonderfällen Probleme haben. Und dass das, wie bei NoScript und Konsorten, viel Mikromanagement erfordert.

Vielleicht habt ihr ja eine Idee ob man das irgendwie lösen kann.

Puh, hat jetzt echt drei about:config-Einträge gebraucht bevor meine Eingaben nicht mehr (fehl)interpretiert werden
Und http://www. wird immernoch ergänzt wenn man es nicht eingibt, was genau das ist was ich will.

Vielen Dank!

Hejo

kann mir einer verraten wie man abstellt dass Firefox 3.6 bei einer Eingabe in die Adressleiste, die nicht verarbeitet werden kann (also zb einfach "hallo"), nicht auf die Google Suche weiterleitet oder versucht den Begriff in eine Adresse umzuwandeln?

So land ich momentan zb wenn ich "gb porno" eingeb auf einer Pornoseite, deren URL nicht im entferntesten ähnlich zu "Porno" ist. Versteh überhaupt nicht den Sinn dieser Funktion :-??

Zitat von gkam

Du möchtest sehen, daß (z.B.) ich verprügelt und vergewaltigt werde...
Jetzt haben wirs endlich schwarz auf weiss: Du bist ein Spanner, der auf Demos geht, um Prügel- und Vergewaltigungsszenen zu sehen. Dabei hoffst Du inbrünstig, daß es auch Dich mal erwischt. Wenns dann einen anderen erwischt: "Ach schon gut, jeder macht mal Fehler".
Übrigens, lt. Wiki:

.

Sag mal wer bist du eigentlich? Hab dich hier noch nie gesehen aber hast gleich mal die Spitzenposition im rumtrollen belegt. Von Beispielen und Vergleichen hast du noch nie was gehört, oder? Wie jeder Mensch der nicht nur rumdissen will verstanden hätte will ich nicht sehen wie jemand vergewaltigt wird, sondern sehen wie jemand reagiert wenn er selber in einer Situation steckt die er als unbetroffener schönredet.

Mit Vergewaltigung meine ich selbstverständlich Prügel und nicht Analfisting.

Zitat von Spiderman-21

Deinen "Polizistenhass" kann ich nicht ändern; aber zufällig habe ich Kontakt mit einigen Kollegen in Berlin gehabt. Hier konnte ich erfahren, dass dieser Radfahrer vor den gezeigten Aufnahmen von einem Polizeibeamten höflich einen Platzverweis bekam, weil er in einen gesperrten Bereich gehen wollte.

Soso, deine lieben Kollegen erzählen dir also irgendwas und das rechtfertigt nun das was anscheinend nur eine Illusion auf dem Videomaterial ist? Verstehe. Darum hat einer der Polizisten auch ein Verfahren am Hals wegen Körperverletzung im Amt weil er ja nur harmlos Personalien aufgenommen hat. Und mein "Polizistenhaß" kommt nicht aus Spaß an der Sache, der hat Gründe, ich bin nicht morgens aufgewacht und hab gedacht och wie öde ich hass jetzt mal eben Bullen. Das kam erst mit den ersten Faust- und Knüppelschlägen die aus heiterem Himmel auf mich oder Freunde und Fremde einprasselten weil Polizisten zu wenig Geld verdienen und den Sonntag lieber mit der Familie verbracht hätten und draufschlagen auf Demos 15€ Monatsgebühr McFit spart. Aber ja klar stimmt ja ich muss ja Steine geworfen und Bomben gelegt und gepöbelt haben bevor es überhaupt in Betracht gezogen werden darf dass ein Polizist wirklich auf einen losgeht, deine Kollegen haben dir da ja lockerflockig beim Kaffee was vom schwarzen Mann erzählt.

Zitat von Spiderman-21

Dieser wollte nun die Personalien des Radfahrers feststellen, wobei nun die Kamera lief.
Den Rest hast Du ja selbst auf dem Video gesehen.

Und was, ... äh, was macht das ganze jetzt besser?! Auch wenn ich personalien aufnehme muss ich nicht jemanden der sich nicht wehrt zu Boden prügeln und einen unbeteiligten Passanten gleich mit eine in die Fresse geben vor lauter Rausch draufzuhauen.

Zitat von Spiderman-21

Deinen Äußerungen und Deiner niedergeschriebenen Einstellung entnehme ich, dass Du ein "Berufsdemonstrant" bin und Dich gerne mit Polizisten rumschlägst.

Wie du meinen Beiträgen hättest entnehmen können weil ich es bereits geschildert hab bin ich absoluter Pazifist, ich pöbel nicht, ich hab mich noch nie im Leben geprügelt und noch nie Steine oder sonstwas geworfen. Ich bin oft auf der Straße aber nicht weil es mir so großen Spaß macht Gewalt zu sehen und einen auf politischen Heiland zu machen. Aber wie gesagt, so sieht man wie ihr selbst mit Vorurteilen um euch werft und Aussagen als linke Lügen diffamiert und einen als verblendeter Hasser darstellt nur weil er von seinen Erfahrungen erzählt die ihr nicht wahrhaben könnt (ich kanns ja auch einsehen dass ihr andere Erfahrungen habt, es gibt sicher auch friedliche Demos und Polizisten. Aber bei dem Video ist die Sache klarer als Wasser und wenn man das so rechtfertigt und schönredet wie ihr kommts einem echt hoch). Jemand der eine schlechte Meinung über Polizisten hat weil er viel ungerechtfertigte Polizeigewalt gesehen und erlebt hat muss ja ein linker Terrorist und Steinewerfer sein und überhaupt radikaler Anarcho und sonstwas. Das jemand wirklich unverantwortet schlechte Erfahrung mit dem Freund und Helfer gemacht hat.. völlig ausgeschlossen.

Zitat von Spiderman-21

Allen anderen Leser und Usern möchte ich danken, dass nicht alle ihre Meinung nur nach einer Videosequenz richten und Polizisten auch anders kennen.
Denn man darf nie vergessen, dass auch Polizeibeamte wegen ungerechtfertigter Maßnahmen vor dem Richter zur Verantwortung gezogen werden.
Auch sollte man nie vergessen, wieviele Polizeibeamte im Dienst ihr Leben ließen. Das ist dann aber unter dem Hintergrund der Äußerungen der Hetzschrift von vommie nicht so wichtig, oder ?

Genau, weil man ja sieht dass die Polizisten heldenhaft gehandelt haben. Und weil es ja nicht tausende Fälle gibt bei denen Polizisten freigesprochen oder nur versetzt werden nachdem sie Leute grundlos ins Krankenhaus geschlagen haben. Wie der Fall in England wo ein unbeteiligter Passant in den Magen geschlagen wurd und verstarb und die Polizei anschließend eine Obduktion durchführte und meinte er hätte einen Herzinfarkt. Dumm dass ein Video auftauchte und upsala bei der 2. Obduktion wird plötzlich entdeckt dass die Polizei tatsächlich schuld trägt, heieiei. Aber in euren Augen war dieser Rentner wohl ein fundamentalistischer Autonomer aus dem Grauen Block der sich selbst umgebracht hat um die Polizei in einem schlechten Licht darzustellen.

Außerdem wenn du von einem Polizisten in die Fresse kriegst dann versuch mal den zu identifizieren oder an seine Identifikationsnummer zu kommen die er nichtmal hat, extrem viele Fälle landen erst garnie vor Gericht weil sie nicht eindeutig gefilmt werden und du keinerlei Möglichkeit hast die vermummten gepanzerten Polizisten anzuzeigen. Wenn du vor einem Panzerberg mit Helm stehst der seinen Schlagstock schwingt dann viel Spaß beim Daten für 'ne Anzeige erfragen. Und selbst wenn es zu einer Anzeige kommt dann lass mal dein Wort gegen das eines Polizisten antreten dessen Kollegen ihn auch noch in Schutz nehmen. Aber das mal bitte schön weiter unter den Teppich kehren, sicher die paar Urteile da stehen garkeiner Dunkelziffer an garnicht zur Anzeige gebrachten Straftaten von Polizisten gegenüber und die Gerechtigkeit ist total da ein hoch auf die anonymen bewaffneten gepanzerten Helden die im Dienst ihr Leben riskieren wenn sie unbewaffnete ungepanzerte Zivilisten niederknüppeln die wenn sie sich in Todesangst wehren oder zusammenkrümmen eine Anzeige wegen Widerstand gegen die Staatsgewalt bekommen weil sie sich im Gegensatz zu Polizisten ausweisen müßen.

Und das Polizisten im Dienst manchmal sterben.. ohje, wo passiert das nicht? Einer Putzfrau fällt auch mal ein Topf vom Schrank auf den Kopf. Ist halt Risiko. Und das hat genausoviel mit dem Fall von Polizeigewalt zu tun wie wenn Polizisten im Dienst sterben - Demonstranten wurden jedenfalls mit Sicherheit schon mehr erschlagen und erschossen von Polizei als umgekehrt. Und von SEKs oder Streifenpolizisten red ich hier ja nicht, das ist ein komplett anderes Thema. Mir geht es nur um Polizeigewalt auf Demos, und zwar nicht auf Krawalldemos sondern auf ganz normalen.

Aber das wollen halt viele nicht wahrhaben weil sie das auf RTL anders zeigen.

Zitat von pittifox

Verhältst Du Dich in allen Lebenslagen immer korrekt, auch wenn Du kein Polizeibeamter bist?
Das sind auch nur Menschen!
Soll keineswegs als Entschuldigung gelten....

:shock:

Wenn man jemanden krankenhausreif prügelt und andere denjeniegen auch noch im Schwitzkalten halten dann fällt das wohl kaum unter die Kategorie "jeder macht mal Fehler", schon garnicht wenn man über einen längeren Zeitraum (im Polizeiauto in diesem Falle) weitervergewaltigt wird. Das ist nicht über eine rote Ampel fahren oder dass einem ein Wort rausrutscht. Und dann auch noch von Polizisten deren Wort über deinem steht und bei denen Gegenwehr sträflicher Widerstand gegen die Staatsgewalt ist, staatlich lizenzierte Vergewaltigung sozusagen. Wie menschlich gewalttätige Kollegen zu decken, im Team auf einen wehrlosen einzuprügeln und ihn dann auch noch wenn man unter sich ist und das Opfer gefesselt ist weiterzuvergewaltigen

Möcht mal sehen wie du verprügelt und vergewaltigt wirst und dann sagst "Ach schon gut, jeder macht mal Fehler".

Zitat

Während die Berliner Polizei in ihrer Pressemitteilung lakonisch vermerkt, der inzwischen netzberühmte Radfahrer habe «bei seiner Festnahme Verletzungen im Gesicht» erlitten, wird Johnny Eisenberg, der Rechtsanwalt des Opfers, plastischer (PDF): «Er wurde von hinten ergriffen von einem Polizeibeamten (...), sodann in Schwitzkasten genommen, von einem zweiten Polizeibeamten ins Gesicht geschlagen, zu Boden gestoßen, dort mit dem beschuhten Fuß getreten und dann blutend in den Schwitzkasten genommen und mit dem Kopf 2x gegen einen Lautsprecherwagen (...) geschlagen, und sodann in ein Gefangenentransportfahrzeug verbracht, und dort weiter mißhandelt.» Quelle: Netzeitung

Interessant in der Quelle auch der teil über "bloggende Polizisten"

Provokateur hin oder her, ganz egal was der Radfahrer auch gesagt hat, nichts rechtfertigt das was man im Video sieht oder das was der Anwalt sagt (wobei man das glauben kann oder auch nicht, aber wenn man Polizisten schon öffentlich so prügeln dann ist wohl anzunehmen dass sie wenn sie unter sich sind nicht zu Schmusetigern werden.)

TrueCrypt ist zwar nicht unbedingt for Dummies, aber das hat bei Verschlüsselung schon seine Berechtigung. Etwas schlaumachen wird sie sich schon müßen sind ihr die Daten wichtig.

Genau, der Kontext zählt ja nicht..

Schön dass man gleich wieder in irgendwelche Ecken gestellt wird.

Ich bin weder links, noch radikal, noch Krawallmacher, Steinewerfer oder sonstwas. Unfassbar, oder? Das kann ja garnicht sein. Hättest du mir zugehört hättest du gemerkt dass ich von unberechtigter Gewalt rede wie sie in dem Video oben zu sehen ist. Aber das ist immer so, es glaubt einem fast keiner der nicht selbst oft auf Demos ist was da eigentlich abgeht und man wird immer gleich irgendwohingestellt wenn man von Dingen erzählt die eben unfassbar sind.

Aber die armen armen Polizisten die diesen Fahrradfahrer und einen anderen Typ blutig- und niederschlagen nur weil sie nach ihrer Dienstnummer gefragt wurden, diese aaarmen Polizisten. Ich bin raus hier, ansonsten wird mir gleich noch unterstellt ich wär bei der RAF gewesen oder sowas.

Jedenfalls machen sie einem klar wie Polizisten drauf sind.
Und dass du mich beleidigst nur weil ich schlechte Erfahrungen mit der Polizei gemacht hab ist natürlich auch sehr sozial. Mir ist klar dass mein Hass nicht gut ankommt aber der kommt halt auch nicht von ungefähr.

Edit: Bezieht sich auf pittifox's gelöschten Beitrag :?