wie schon im anderen thread ..
10E06 TNX ...
:lol:
wie schon im anderen thread ..
10E06 TNX ...
:lol:
was kann ich dafür wenn noobs dit irgendwo sinnlos im forum posten ...
vielen dank für die änderung am such script ..
schaut hier keiner mit administrativen fähigkeiten rein?
wie wärs mit *auf eigene signatur zeig* :lol:
1491 min später ...
ich habe grade mal aus spass bei unserem tollen mirko im forum nach "firefox" gesucht..
und siehe da
http://board.superscripte.de/thread.php?id=3438
hm ..
liegt das nicht an der langsamkeit der seite?
ich habe null probleme, links die spalte ist auch nichts aufregendes.
kein plugin oder so notwendig..
welche FX version benutzt du?
danke...
da habe ich mal was abwechslungsreiches zu lesen ;>
Zitat von MartinHJa, innerhalb von google.com darf man variieren, aber google.de geht schon nicht, und auch wenn man Wikipedia einträgt, wird Google geöffnet.
ja aber er will ja nur google haben ..
und wenn google halt nur in einer sprache zb deutsch suchen soll, einfach in den string noch &hl=de rein und fertig...
schade nur das man da nur google angeben kann ... :roll:
[edit]
komisch seit ich wiki drin hatte geht nun garnix mehr ;<
kommt nur die standard googleergebnis
also ich habe meine
keyword.url durch http://www.google.com/search?newwind…utf-8&num=35&q=
ersetzt und dies funktioniert ohne probleme...
Zitat von Belly- mindestens Tipps für Suchbegriffe mit gibt, wenn man die Forumssuche vorschlägt
könnte dann nun mal endlich einer die völlig sinnlose suchart Nach irgendeinem Wort suchen nicht mehr als standard festlegen !?!?
denn auf viele antworten von: "bitte suche benutzten!" kommt dann "hab ich doch ... kam aber nicht das richtige raus!" ...
denn kaum ein neuling stellt die suche auf Nach allen Wörtern suchen um ...
denn bei zb. suche: ebay keine bilder ->
ZitatDie Suche hat 577 Ergebnisse ergeben.
:shock:
*hust*hust* http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=5056
Zitat von HernalsWenn ich "Was hat Firefox mit Netscape gemeinsam" (28.Sept.) anklicke, ist die Seite (Liste der Beiträge) auch zu breit. (Passiert auch öfter im Thunderbird-Forum) ...
dies liegt aber daran, dass der FX keine links umbricht.
der ie macht einfach irgendwo im link einen zeilenumbruch.
und @ miss marple
da du nun mal nicht der webmaster/admin der seite, sondern nur einen enduser bist, kannst du an einem fehlerhaften code nun mal nicht viel änder.
und da nun mal der IE sich einfach über jede standardvorgaben hinweg setzt zeigt er sogar seiten an, die sehr viele fehler enthalten.
am besten du schreibst dem zuständigen mal eine email, dass er doch mal seinen code überprüfen soll.
durch die threadtrennung leider verloren gegangen: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…ilder+hochladen
Zitat von Belly1) Erst suchen, dann lesen, dann posten!
Viele Fragen wurden schon gestellt, die Forumssuche
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/search.php kann also bei vielen Problemen helfen.
Wichtige Fragen werden auch im Allgemein-Forum oben angepinnt.
[edit]
und die einstellung: "hey leute helft mir mal schnell, ich habe grade keine lust mir selber eine mögliche lösung zu suchen. ..." kann ich nun mal garnicht leiden. :roll:
Zitat von Belly@ pytheas: verrate ihm wenigstens die Suchbegriffe!
So ist das Posting echt nutzlos. Und für "Bitte Forenbesuche benutzen" ohne weitere Hinweise werde ich ab sofort jeden schimpfen, den ich erwische!
ebay + blid + hochladen ?!
wenn nen admin mal die standard suchart auf Nach allen Wörtern suchen würden auch keine sinnlosen ergebnisse kommen !!!
[edit]
zum thema forensuche gibts es ja schon seit juni einen thread
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=5056
füge mal deiner lesezeichen ein neues hinzu, dann schließe den FF komplett.
und such mit der windowssuche nach bookmarks.html.
nach datum sortieren, und ganz unten sollten deine lesezeichen stehen.
wenn dies nicht der fall ist, hast du irgendwelche extentions installiert?
wie zb. bookmark synch... ?
ich habe mal ein wenig rum probiert ...
also wie es ausschaut, geht bei iframe die angabe height=100% nicht .. bzw garkeine % angabe...
hmm :cry: