Beiträge von cubefox

vieleicht gehts mit colorzilla...
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/271

ansonsten sollte es mit wysiwyg-website-editoren wie dreamweaver gehen.

whitelist

http://www.golem.de/0807/60946.html

schein eine super sache zu werden, die noch mehr möglichkeiten bietet als prism oder AIR. wie seht ihr das?

PS: die überschrift des golem-artikels ist blödsinn.

Zitat von boardraider

Wie definierst du "seperates system"?

die netscape-plugin-schnittstelle, die alle browser außer dem IE verwenden, hat mit der erweiterungs-schnittstelle des firefox nichts zu tun.

boardraider: ich bin mir nicht sicher ob man das addon-konzept von firefox mit activex vergleichen kann. sehr viele sicherheitslücken im ie haben was mit activex zu tun (siehe hier), im firefox war das addon-system bisher nur selten betroffen. anscheinend ist activex schon deutlich mehr oder mächtiger, es schließt ja afaik auch plugins ein, die in anderen browsern ein seperates system darstellen.

zwei schutzengel

Zitat von bugcatcher

Alle 3.0.x-Updates beheben nur Sicherheitslücken.

nicht nur. oft auch andere bugs, bei den 2.0.0.x-patches hatten wir öfter um die hundert bugfixes.

was ich beim ie auch gut finde dass man innerhalb der sidebar zwischen lesezeichen, feeds und chronik umschalten kann. wenn firefox das auch könnte, würd ich die sidebar verwenden (tu ich derzeit fast nie) und mir einen entsprechenden button auf die toolbar machen.

auch gut finde ich die gut zugängliche zoomfunktion in der statusleiste, sollte beim firefox auch irgendwo sichtbar sein (nicht nur in den menüs), da es doch relativ wichtig ist. die großen buttons die diverse erweiterungen zur verfügung stellen halte ich aber schon wieder für overkill...

bei ie (und übrigens auch safari) ist es generell recht schwer vorteile zu finden. bei opera sieht die sache schon ganz anders aus.

vieleicht ist deine frage hier besser aufgehoben:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=35355

wieso, ihm gefällts doch? außerdem zeigt firefox auch so platzhalter an (aber nur auf seiten die im quirks-modus angzeigt werden), allerdings sind die unauffälliger als die roten.
so sehen sie normalerweise aus:

fx2: [Blockierte Grafik: http://becomearobot.files.wordpress.com/2008/05/old_firefox_image_placeholder.png]
fx3: [Blockierte Grafik: http://becomearobot.files.wordpress.com/2008/05/new_firefox_image_placeholder.png]

warum die roten platzhalter unter gewissen umständen erscheinen, ist (mir) ein rätsel.

am besten du kontaktierst den autor von prefbar und informierst ihn über das problem. am besten mit verweis auf diesen thread.

"die" bugs? vorstellungen haben die leute...

Zitat

Gomita ist noch immer als Ersteller gelistet. Kann das so bleiben? Ich habe schließlich nur ein paar Änderungen vorgenommen.

schreib am besten dazu dass es von dir modifiziert wurde.

Zitat

Oder doch besser die AMO-Seite als Homepage angeben?

ich glaube das wäre eine gute idee.

Zitat von haselnuss

Wie installiertes ScrapBook bei der Installation erkennen?

wenn hier niemand auf diese frage antwortet, frag es am besten auf mozillazine nach.

ich kann dir leider nicht helfen.

aber ich kann dir was anderes sagen: du bist unser 50.000ster user! glückwunsch!

vieleicht tröstet es dich ein bisschen...

Zitat von DasIch

Wie auch immer:
Mit $anderer_Forensoftware wäre das nicht passiert!!!!einseinself

erkläre mich solidarisch mir dir

Zitat von Boy2006

Thema

leute, es heißt theme. englisch.

bunkerwelt? dynmaische seiten wie dieses forum hier werden jedes mal von einem php-script neu erstellt, deswegen haben sie immer das aktuelle datum. wann wirklich zum letzten mal etwas geändert wurde kann man da also nicht sehen.

frage an die profis hier: kriegen ajax-seiten die ihren content über xmlhttprequest nachladen auch ein aktualisiertes änderungsdatum?

scheint ungefähr das selbe zu sein wie nosquint.

welches betriebssystem hast du?

Zitat von DasIch

Nein. Man kann aber den Server fragen ob eine Seite, seit irgendeinem Zeitpunkt, verändert wurde. Das geschieht über die HTTP Header. Allerdings weiß ich nicht ob es tatsächlich Programme gibt, die diese Funktion für nicht-Programmierer anwendbar anbieten.

gibts. nennt sich firefox (extras > seiteninformationen)