Beiträge von cubefox
-
-
also mir dient der freie raum dazu, mit der mittleren maustaste draufzuklicken um den letzten tab wiederherzustellen. außerdem sieht (zumindest nach meiner meinung) ein kleiner button besser aus als ein sehr breiter, flexibler. hm.
-
Zitat von bird
Falsch... Es hat noch nie funktioniert... (seitdem die vereinigt wurden)
Es wird in der nächsten Version korrigiert. Danke für den Hinweis
achso. danke.ich habe auch noch einen kommentar zu fx 3.5. ist es wirklich sinnvoll den neuen neuer-tab-button so dermaßen breit zu machen, über die ganze freie tableiste hinweg? warum ist er nicht einfach schmal wie im standardtheme (und wie in IE/opera/safari/chrome)?
-
kleiner bug: seit es die neuen vor/zurück-buttons gibt, reagieren sie nicht mehr wenn man an deren oberen oder unteren rand klickt.
-
bei mir geht das verschieben eines tabs schon mit firefox 3.0. und zwar per drag&drop: tab packen, in die tableiste des gewünschten fensters ziehen, loslassen.
-
sieht super aus. ist dann aber keine farbliche abgrenzung mehr vom reloadbutton.
-
Zitat von bird
Ich finde es so wie es ist schon sogar ein bisschen zu auffällig... Was mich auch stört ist die Bedeutung von dieser Verfärbungen. Eigentlich macht das Default Theme das Richtige und verfärbt nur das dropdown Pfeile. Letztendlich die Verfärbung bezieht sich auf das menu, das unter der Pfeile erscheint...
das mit dem pfeil stimmt streng genommen. das default theme macht es aber auf keinen fall richtig: ich habe mehrere leute befragt ob ihnen schonmal der hervorgehobene dropdownpfeil aufgefallen sei. bei keinem einzigen war das der fall. die hervorhebung müsste um einiges auffälliger sein, sonst fällt sie nicht auf und nützt niemandem was. hier muss der IE ausnahmsweise mal als positivbeispiel herhalten:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/ie803n.png]dass die auffälligkeit bei einem alternativen theme wie deinem nicht so wichtig ist sehe ich aber ein.
-
kleiner bug bei der darstellung des default plugins:
http://www.groupworld.net/newconf2.htmlder lego-stein sollte
- entweder mittig über dem text ("klicken sie hier, um das plugin herunterzuladen) stehen, wie in default theme.
- oder: auch der text wird wie (derzeit der stein) zentriert. evtl. auch vertikal.jedenfalls, so wies momentan aussieht passt nicht zusammen.
-
Zitat von bird
Wie wäre es denn damit:
[Blockierte Grafik: http://img27.imageshack.us/img27/5923/addengines.png]
ich würde es sogar noch etwas auffälliger machen.Zitat von birdDas verstehe ich nicht. Ist es ein Bug von Thunderbird oder von Silvermel? TB 2.0 hat wenig zu tun mit FF 3.0. TB 3.0 wird schon einen ähnlichen Code haben...
sorry, hab mich verschrieben, ich meinte "silvermel", nicht "thunderbird". müsste so lauten:
(firefox 3.0) im standardtheme wird ein neu installiertes add-on nach dem neustart des browsers im add-ons-manager hervorgehoben. in silvermel ist das nicht der fall.ZitatDas Schema ist folgendes: markiert = Grau. markiert + Fokus = Blau. Du kannst in dem Bookmarks Sidebar feststellen. Was ich machen kann ist auch im Firefox "Anwendungen" das Blau hinzufügen...
ja das wäre gut. (auch wenn ich persönlich beides blau machen würde.)noch ein wort zu aktuellen version: beim zurückbutton gibts nun einen abstand, der dafür sorgt dass man den button verfehlt wenn man mit der maus an den linken bildschirmrand stößt:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/abstando4wq.png]das mit den scrollbars ist übrigens gut.
-
will auch in den weltraum.
-
hey pardal, mal wieder ein paar bugs bzw. vorschläge.
- (firefox 3.0) die markierung in der suchleiste bei verfügbaren suchmaschinen ist fast unsichtbar:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/ohneaxcj.png] ohne markierung
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/mitjuu4.png] mit markierungselbst beim standardtheme ist es nur sehr unauffällig. ich schlage deswegen vor den hintergrund (auf dem das logo klebt) ähnlich wie bei sicheren seiten in irgendeine auffällige farbe zu ändern, wenn eine seite eine suchmaschine anbietet. keine sorge wegen der ästhetik, ist ja nur in verhältnismäßig seltenen fällen zu sehen.
- (firefox 3.0) was ist eigentlich aus dem vorschlag geworden die pfeile in den scrollbars beim draufklicken blau darzustellen?
- (firefox 3.0) im standardtheme wird ein neu installiertes add-on nach dem neustart des browsers im add-ons-manager hervorgehoben. in thunderbird ist das nicht der fall.
- (thunderbird 2.0) die infoleiste im add-ons-manager scheint gequetscht:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/leistex8w5.png]- (thunderbird 2.0 / Firefox 3.0) in thunderbird werden bei den filterregeln die einzelnen zeilen manchmal grau markiert:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/grauc07m.png]...und manchmal blau:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/blau47er.png]ich weiß nicht genau nach welchem schema das abläuft, aber wenn man wild drin rumklickt kann man beide ergebnisse erzielen. ich schlage vor dass sich thunderbird nur auf blaue markierungen beschränken sollte, da es das markieren an anderen stellen auch immer in blau macht.
ein visuelles gegenstück zu den filtern in thunderbird stellet der tab "anwendungen" in den einstellungen von firefox dar. hier wird immer grau markiert. ich finde, das ganze sollte (wie teilweise in thunderbrid) auch blau werden. du hast, glaube ich, mal geschrieben dass das nicht ginge, aber in thunderbird geht es ja auch (siehe screenshot mit blauer markierung oben)...?
ps: danke für deine mühen.
-
bugs: (habe vista)
- das anlegen von bookmarks funktioniert nicht
- "site-flow" funktioniert meist nicht
- installierte plugins können nicht angezeigt werden (fehlerseite).gut gefällt mir:
- das coverflow-artige durchblättern der history, wenn es denn funktionieren würde (siehe oben)
- webkit natürlich, acid3 wird bestanden, sehr schnellnegatives:
dem browser fehlen nach wie vor essentielle features.
- man kann tabs nicht mit einem mittelklick schließen (das ist echt arm, ist doch längst standard)
- man kann den browser anscheinend nicht mit der letzten session starten, sondern nur mit der homepage - obwohl die letzte session gespeichert wird (gut versteckt in der menüleiste unter "history" - die menüleiste muss wie beim IE erst aktiviert werden). auch beim absturz des browsers wird nicht die letzte session geladen.
- es gibt immer noch keine seiten-informationen bzw -einstellungen, nichts dergleichen
- safari findet nun auch lesezeichen, wenn man was in die adressleiste eingibt. doch die adressleiste ist im vergleich zu firefox/opera/chrome ein witz. es wird nach wie vor nur in adressen gesucht, und auch nur streng am domainanfang ("wikipedia" findet de.wikipedia.org nicht).verwirrend finde ich die "top sites" übersichtsfunktion. scheint eine mischung aus operas schnellwahl und chromes neuer-tab-übersicht zu sein. einerseits kann man die seiten selbst nicht festlegen die angezeigt werden, sondern sie werden von safari ausgewählt, anscheinend nach häufigst besuchten seiten. andererseits kann man die seiten verschieben und "anpinnen" was wohl den effekt hat dass sie dauerhaft da bleiben. jetzt frage ich mich warum man nicht ganz einfach selbst seiten festlegen kann wie in opera? imho unverständlich.
vom äußeren sieht safari chrome zu verwechseln ähnlich. die tabs sind in der titelleiste, wobei diese anders als in allen anderen browsern keine feste breite haben, und immer den maximalen platz einnehmen - was aber nicht unbedingt schlecht ist. die buttons neben der adressleiste sind genau die selben wie in chrome - dreist, aber okay. chrome hatte sich da ja anscheinend selbst etwas am IE7 orientiert. nerviger ist, dass die schließen-kreuze auf der linken seite sind. das ist afaik in keinem anderen browser so. macht apple das absichtlich um sämtliche umsteiger zu foppen?
alles in allem ist safari von der oberfläche und den features her gerademal mit dem IE7 zu vergleichen. die rendering engine ist super, aber die sache mit dem browser scheint apple nicht wirklich ernst zu nehmen. gar kein vergleich zu firefox und opera.
ps: safari hat jetzt endlich auch full page zoom.
-
du darfst in den einstellungen nur häkchen reinmachen, wofür du auch einen externen player hast. flash würde ich einfach im browser laufen lassen.
-
@pardal: danke für die aufklärung.
-
warum installierst du nicht adblock plus und die filterliste von monzta/dr.evil?? damit wirds bestimmt geblockt.
falls nicht, kannst du dir auch selbst einen filter machen.
-
soso. du bist ja schnell. *g* hab noch was editiert.
-
bird, sag, ist es eigentlich absicht dass startende downloads einen dicken roten rahmen haben?
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/dwld8yaa.png]
nur interessehalber.
ps: noch eine frage. du erinnerst dich an die fehlenden schieberegler der nosquint-extension? seit der silvermelversion, in der es das problem mit dem schiebereglern gab (erinnere mich leider nicht mehr welche es war - vieleicht du?), gibt es auch noch ein anderes seltsames problemchen: der tooltip des nosquint-statusleistensymbols ist knallgrün. in anderen themes schaut er immernoch normal aus... ob es was mit silvermel zu tun hat?
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/nosqnrta3h7.png]natürlich keine priorität.
-
-
wer sich über speicherverbrauch beschwert, dürfte gar keinen firefox installieren. aber wir beschweren uns ja nicht über firefox, also alles gut.
Feuerfox: in einem forum über software mit IE-gegnerschaft und open source prinzip (absoluter kontrapunkt zu ms) kann man nicht viele live-messenger-nutzer erwarten. *g* ich selbst verwende übrigens pidgin, wirklich zufrieden bin ich allerdings nicht...
-
anmerkung: es gibt von winamp kein browser-plugin.