Beiträge von cubefox

du könntest dem autor eine e-mail schicken und ihn auf das problem hinweisen.

seine adresse: googlepreview (at) ackroyd (punkt) de

vieleicht rendert er und schaut sich alles an wie ein mensch?

ist drin, funktioniert aber nicht. wenn mein filter drin ist, wird die werbung entfernt. keine ahnung warum.
probiers auch mal aus:
http://megavideo.com/?v=3EFKNOW0

ohne meinen filter kommt weiterhin die werbung um den play-button und auch das popup wird beim klick geöffnet.

die videos auf http://www.megavideo.com haben um den play-button herum werbung, und wenn man ihn anklickt öffnet sich auch noch ein popup.
mit diesem filter
|http://www.megavideo.com/xml/videoad.php
lässt sich das verhindern. wäre gut wenn du ihn (oder einen allgemeineren) in die liste aufnehmen würdest.

Zitat von bird

@cubefox: Schon erledigt! Danke Dir

ich danke dir.

hab da aber glatt nochmal ein problem, und zwar mit der erweiterung nosquint. früher (vor der letzten version afair) sahen die horizontalen xul-slider in silvermel genauso aus wie im default-theme. zumindest unter windows vista war das durchaus durchaus passend, siehe screenshots. aber nun sind die schieberegler weg.

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/erwqpl72.png]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/rtshxwsm.png]

ps: evtl. gibts das problem auch bei anderen selten verwendeten xul-dingern, z.b. bei vertikalen schiebereglern?

auf linux sollte es eigentlich auch funktionieren, tuts zumindest bei anderen. warum es bei dir nicht geht weiß ich leider nicht. wenn du lust hast kannst du aber den autor auf englisch kontaktieren (er antwortet recht schnell), seine e-mail-adresse steht auf AMO.

schau bird, in den einstellungen (firefox 3.0) sind zwei dialoge etwas zu klein:

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/schriftarten595y.png] [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/verbindungs-einstelluns2fw.png]

wollte es nur anmerken.

edit: in den thunderbird-einstellungen sind auch ein paar fenster zu klein, doch eher in der vertikalen. ist aber nicht übermäßig auffällig.

frag doch im "offiziellen" thread, da ist auch der entwickler unterwegs.

weil firefox das protokoll rtmp nicht behandelt. dazu brauchst du ein externes programm wie orbit. da fndet sich das tool "grab++" mit dem du auch rtmp-streams abfangen und speichern kannst.

andere frage: hast du einflüsse auf diesen test?

http://www.heise.de/security/news/meldung/120399

momentan scheint secure login keine vorteile zu bringen.

du könntest auch die standard-schriftart auf verdana ändern. bringt natürlich nur bei seiten die keine eigene schriftarzt spezifiziert haben. ausgenommen bei deaktivierung der von fury erwähnten option.

zum zoomen von text empfehle ich übrigens nosquint. damit kann man unter anderem nur den text (global) zoomen lassen. und zusätzlich für jede seite eine eigene einstellung verwenden, die gemerkt wird.

Zitat von dbpdw

In Opera gibt es ja diese nette Funktion An Seitenbreite anpassen, welche mir, würde sie es im Fuchs geben, sehr helfen würde.

gibt es leider nicht. nur userscripts speziell für einzelne seiten.

warum musst du da einen drei jahre alten thread ausgraben? besser wäre ein neuer gewesen. oder, noch besser: ein thread im adblock plus forum. oder einen bug auf chrome lists google code site aufmachen.

wirkt sehr offiziell.

ich versteh trotzdem nicht was das bringen soll. das alles prüft doch der normale guard auch bevor programme ausgeführt werden.

verständnisfrage: antivir premium hat einen "mailguard" und einen "webguard". wo soll da der vorteil zum ganz normalen "guard" (on-demand-scanner) sein, den antivir personal auch drin hat?

könnte wirklich ein bug sein (nehme an er tritt in manchen fällen beim update von 2.0 auf 3.0 auf). kenne einen mit win xp der das selbe prob hatte. aber fürs fixen ists eh schon zu spät, 3.0 AUS ist ja afaik bald.

DIV Autoscroll
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7201

Damit kann man Autoscroll auch in div-elementen benutzen, was normalerweise nicht geht (Bug in Firefox). Die Erweiterung ist zwar in der Sandbox, funktioniert aber ohne Probleme.

Zitat von Simon1983

Aber schon auf verhältnismäßig günstiger Hardware wie einer Creative Live! oder Audigy und einem Lautsprechersystem eines Markenherstellers wie Creative, Sennheiser oder Teufel (es gibt da auch preisgünstige Lösungen) kann man zwischen 128kbps MP3 und FLAC einen Unterschied heraushören.

das hast eh recht, den unterschied hör sogar ich mit meinem kopfghörer. allerdings nur beim direkten vergleich, ohne vergleich könnte ich nicht sagen ob eine datei flac oder 128 kbps mp3 ist - glaube ich.

zu der bandbreite: es stimmt dass die dateigröße kein großes argument mehr ist wie früher. ob es aber reicht damit sich flac durchsetzt? ich weiß ja nicht. mal sehen.

hast du meinen rat überhaupt befolgt?