Beiträge von peter2407
-
-
Zitat von .Ulli
Eigentlich erwarte ich genau das geschilderte Ergebnis, da sich die Textauszeichnung des Word von einer Textauszeichnung im Web doch erheblich unterscheidet. Darum benutzt der Fx den Rohtext.
Etwas anders könnte es aussehen, wenn der Text mit HTML-Auszeichnung kopiert werden könnte und das Formular es zulässt.
Dazu mal ergänzend:
-> http://community.ebay.de/question/Verka…eite/2000005677
-> http://community.ebay.de/question/Verka…Sich/2000007177 -
Hattest Du vielleicht diese Erweiterung installiert ?
-> https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…l-10137/?src=ss -
Zitat von Miccovin
Kann mal jemand bitte mit einem neuen, reinen Profil (ohne Addons oder Code-Schnipsel) bestätigen, dass die Links überhaupt noch markiert werden.
Hier im absolut cleanen Profil: bei Google-Suchergebnissen werden die Links - wenn auch recht zartlila - markiert, bei bisher 4-5 getesteten anderen Seiten, darunter auch Camp Firefox u. Spiegel-Online hingegen nicht.
... hmm :-?? -
Zitat von yekatarina
Keine Standart Lesezeichen mehr
Schuß ins Blaue: Norton? -> klick -
-
Boersenfeger: Im blanken Profil wird ja dasselbe mit anderen Worten gesagt!
[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/4c6e0ds6/thumb/20111210_233904.jpg]
Vielleicht nutzt der TO jetzt aber ja auch TMP.
-
Solltest Du CCleaner trotz der bisherigen abratenden Hinweise weiter nutzen wollen, dann entferne bei
-> Cleaner -> Anwendungen -> Firefox/Mozilla
alle Häckchen. -
Sieht es bei Extras -> Einstellungen so aus ? Falls nein probiere es mal aus.
[Blockierte Grafik: http://img7.imagebanana.com/img/x8ehx8mz/thumb/20111209_235208.jpg]
-
... sieht wohl leider so aus ... aber vielleicht treffen wir uns ja noch in der EL :wink:
-
... bei der von Spiderman-21 verlinkten Site sind div. Bildschirmgrößen auswählbar, z.B. auch 46".
-
Ebenfalls: Danke Amsterdammer, auch hier beginnt die Vorfreude
-
... für loshombre + alle weiteren Kanarienvögel hier noch ein edit -> dazu:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
(übrigens produced by Kanarienvogel Cashy)... is schon ziemlich geil !
-
loshombre: Respekt, da haste Dir gestern von Eurer Südtribüne aber nen schicken (Ersatz-)Avatar kreieren lassen:
[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/io49zc9n/thumb/BVB.jpg]
PS: Ende Febr.´12 werde ich diesem Ungetüm direkt gegenüberstehen und Dich natürlich speziell grüßen, wenn wir dort eingelocht haben :wink:
-
Schuß ins Blaue:
Versuch es mal mit einem neuen Profil und falls es damit auch nicht klappen sollte mit einer sauberen Neuinstallation. Anleitung für beides -> hier
Wichtig: vorher unbedingt Dein jetziges Profil sichern! -
Hier noch was zur Rechtslage:
Privatkopie gem. § 53 Absatz 1 Satz 1 Urhebergesetz (UrhG):
"Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird."Dazu als überschlägige Erläuterung -> http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie
Der TO im verlinkten Tread wollte nicht die angebotenen Formate kaufen, sondern anstattdessen die Vorlagen runterladen und zur (Eigen-)Herstellung von Postern für seine Tochter verwenden. Das dürfte erlaubt sein.
-
http://support.mozilla.com/de/kb/Eine%20v…%20installieren
... und wer will die was vorschreiben ? me und pcinfarkt haben doch nix vorgeschrieben, sondern Dir einen Rat gegeben. Ich verstehe Deine Bemerkung nicht.
-
Ich nehme an der Grund liegt darin, daß er hier von BeeHaa explizit mit [edit RR: Namen entfernt] in eine Ecke gestellt wurde. Diese Entgleisung ist dann auch noch fast 1 Tag so stehen geblieben - sie wurde erst nach Eröffnung dieses Treads hier als "unpassender Vergleich" gelöscht - was möglicherweise ebenfalls eine Rolle gespielt hat. Und BeeHaa verbreitet zu der Sache in dem Tread nur wirres Zeug und findet sich dabei ganz toll.
Nach meinem Empfinden verletzt die besagte Entgleisung ungeachtet der Person, gegen die sie gerichtet war, jede Grenze, und zwar eklatant. Wenn sie für Brummel der Grund war, würde ich ihn voll und ganz verstehen. Und ich frage mich allmählich: Quo vadis ... Firefox-Forum ?
-
OT:
Zitat von BeeHaaRR: unpassender Vergleich gelöscht
... bezogen auf brummelchen, dessen mutmaßliche und ggf. sehr verständliche Konsequenz sich wohl hier findet. Wie dem auch sei:Sowas geht ja nun gar nicht! Ebenso, daß die zitierte Entgleisung bereits 24 Stunden hier steht und niemand eingeschritten ist, nämlich BeeHaa gesperrt hat. Wie soll das hier weitergehen ??
-
Vortreffliche (Neu-)Wahl und auch von mir besten Dank an die bisherigen Moderatoren!