Beiträge von hoppel

Danke Dir sehr, Alexander!

Ich habe einfach alle Erweiterungen nicht ausdem Netz installiert, sondern erst mal nur heruntergeladen in einen Ordner. Bin also genauso wie die von Dir dankenswerterweise angegebene Erweiterung vorgegeangen.

Haste mal versucht, probeweise ALLE Sicherheitsdingsbumse abzuschalten, so daß Du nur noch 0 Sicherheit hast?
Haste mal alle Erweiterungen usw. deaktiviert?

Wenns dann funzt, nach und nach alles wieder auf Deine Standardeinstellungen zurückstellen. Gehts dann wieder nicht, haste den Übeltäter...

Die Meldung kommt von Protect. Du solltest alles, was mit Firefox zu tun hat, bejahen wenn Du gefragt wirst. Arbeite Dir mal etwas ein in diese Software.
Die dient dazu, Dir Kontrolle zu geben über alle Soft auf Deiner Maschine, die ins Internet will. Du wirst jedesmal gefragt, ob Du das zulassen willst. Das wird dann je nach Antwort gespeichert. Mit blöden Antworten kann man nach und nach das Internet vollkommen abschalten. Dadurch spart man Geld. Hat schließlich kein Prog mehr Internetzugriffsrechte, kann mans Internet abmelden... (GRINS)!

Jetzt habe ich ziemlich rumprobiert. Ich darf dabei sagen, daß es für meine Anforderungen am zweckmäßigsten erscheint, mit gwlinks weiterzuarbeiten.
Die Soft hat den Vorteil, daß sie extrem stabil ist und unabhängig vom Firefox läuft. Ihr Fenster kann im Vordergrund laufen oder die Soft schreibt sich in die Taskleiste.
Ganz wichtig scheint mir die Tatsache, daß die komplette wertvolle Linkdatenbank in einem einzigen File enthalten ist, den man überall hin auf der Platte verschieben kann und der sich somit extrem leicht sichern läßt.
Im Netzwerk kann dieser Datenbankfile problemlos regelmäßig per Batch von einer Maschine zu allen anderen kopiert werden. Man muß nur darauf achten, neue Links immer nur auf der Muttermaschine in die Datenbank aufzunehmen.
So bin ich nicht darauf angewiesen, die ganzen Datendateien des Firefox und seiner Extensions besonders zu sichern. Als einziges muß ich mir nur eine Liste anfertigen, auf der die geladenen Extensions stehen, damit ich im Falle der Neuinstallation keine vergesse.

Vielen Dank zusammen.
Habe noch probiert, kann aber nichts weiter feststellen. Fehler tritt weiterhin ab und zu auf. Werde es erst mal dabei belassen. Wenn das Prob bei Euch unbekannt ist, kann man kaum was machen.

Wohnort: Mitten im Wald
Printempo: Hast Du einen tollen Wohnort !!! Gibts da auch schnelles DSL? (Grins).

Gammaburst: Das ist wirklich eine erschöpfende Liste! Vielen Dank! Das werde ich sobald möglich in Ruhe ausprobieren. Auch für die geneigten Mitleser zu empfehlen! (Grins).

Jeder hat seine Ansicht und ein Dritter mag sich verschiedene Ansichten durchlesen und seinen Entschluß treffen.
Was mir aber geärgert hat, war eher wie Du mich abqualifiziert hast.
Du zeigst ja klar, daß Du voll den Durchblick hast. Die Frage ist nur, wie verschiedene Einzelaspekte bewertet werden. Gehst Du nur einen cm nach links oder rechts, haste eine völlig verschiedene Systemkonfiguration die dabei herauskommt.
Ich muß mal messen, wie viel ein Pentium III ohne Grafik, CDRom und Diskette so schluckt.
Mit die Lücken: In der virtuellen Kiste haste dann die IPCop-Lücken, die Lücken des verwendeten Trägerbetriebssystems, die Lücken der VM-Soft und noch zusätzlich die Lücken, die aus dem Zusammenspiel der ganzen Lückenträger entstehen.
Und das alles auf einem einzigen PC!
Das hat doch schon jeder gemerkt: je mehr verschiedene Soft für unterschiedliche Zwecke auf ner Kiste ist, umso instabiler wird das Teil.
Ich hatte das gerade wieder: Wenn ich zusätzlich zur Audiokarte auf meine Medienkiste die Satkarten-Soft raufpacke, habe ich im Audio nur noch Tonschrott. So. Da ist jetzt ne neue Karte fällig. Aber welche? Wird die funzen?
Das ist die sog. Kompatibilität. Auch Du wirst nicht behaupten, daß eine VM eine unkomplizierte Sache ist und ein System dadurch einfacher wird.
Es wird dann Firmen geben, die daran zugrunde gehen, daß sie ihre 1000 PC-Clients gegen 2-3 schlecht funzende VM-Großmaschinen, die die ganzen virtuellen Clients hosten, getauscht haben.

Zitat von dzweitausend

Sorry aber mal vorher google an schmeißen bevor man irgendetwas zu etwas sagen möchte mit dem man sich nicht auskennt...

*kopfschüttel*
MfG Carsten

P.S. ipcop und fli4l laufen wunderbar in so eine VM

EDIT: freundlicher versucht die Antwort zu machen

Fühlste Dir privat angemacht? Wollte Dir nich anmachen. Fühle mir aber jetzt selber etwas angemacht. Virtualisierung ist doch keine Religion. Ich würde die sofort verwenden, wenns Vorteile hätte. Stelle mir aber lieber noch einen weiteren Rechner hin. Wenn der kaputt geht ists dann nich so schlimm, wird gewartet, wenn Zeit ist.

Na klar kommt die Virtualisierung. Na klar looft der Cop gut auf Vmware.
Aber nur solange, bis der Angreifer direkt in Vmware reingeht und direkt und am eingesperrten Cop vorbei Dein System bearbeitet.
Der Cop liegt eben nicht direkt an der Karte sondern bekommt durch Vmware was vorgegaukelt. Vmware ist dem Angreifer direkt ausgesetzt.
Wart' mal ab, bis virtuelle Systeme verbreitet sind... Dann kommt auch die Ausnutzung der vielen virtuellen Lücken.

Übrigens: Warum sollte ich mich nicht auskennen? Woher willst Du das wissen? Mein Cop looft erstklassig und ich habe mich auch ordentlich informiert, bevor ich ihn aufgesetzt habe.
Bei den Typen, die ihn geschrieben haben und ihn in- und auswendig kennen, gibts nur Kopfschütteln über diese virtuellen Geschichten. Die lehnen Support für den virtuellen Cop ab, so daß dafür extra neue Seiten von anderen Leuten aufgemacht werden mußten.

Abgesehen davon hat ein virtueller Cop selbst für ein kleines Produktionsnetz wie meines weitere Gefahren: Er läuft ja dann unter Vmware zusammen mit anderer Soft. Jetzt überlege mal, was passiert, wenn irgendeine Drittsoft den Cop-Pc abschießt, so daß der nicht mehr richtig läuft. Dann sind alle Rechner im Privatnetz ohne Internet.
Da bräuchte es also Redundanzen: ein weiterer Rechner mit Vmware mit Cop drauf, der im Fall der Fälle bereitsteht. Kannste den dann einfach einstöpseln?

Alt-PC kriegste nachgeschmissen, wenn Du nicht selber damit schmeißt.
Der Cop ist ruckzuck aufgesetzt und total ausgereift. Braucht auch nicht viel Strom son PC. Macht dafür aber optisch den Wirker. Kannste ooch mit angeben wenn Du drauf stehst.

Aufgeben!

Aha! Die Antworten sind sehr hilfreich. Danke! Werde alle mal abtesten. Gibt es noch mehr gute Tips?

Danke. Hilft teilweise weiter. Fehler tritt ja hoffentlich in Zukunft nicht so oft auf.

Hilft doch nicht. An einer anderen Kiste hat es nicht geholfen. Habe dazu einen neuen Threat aufgemacht. Liegt so an der Grenze. Hoffe es war nicht verkehrt.

Der Titel sagts ja schon. Wenn ich zum Beispiel
ebay.de
in die Addresszeile eintippe, und Enter drücke wird das sofort umgewandelt in
http://www.ebay.de
Meine Frage lautet nun: Wer ist dafür verantwortlich? Macht der Firefox das?
Gibts da ein Modul welches zuständig ist? Kann man da was dran drehen oder Einstellen?

Warum die Frage: Meine brandneue Luxuskiste, frisch aufgesetzt, hat dasselbe Prob, daß ich schon verschiedentlich woanders, an fremdadministrierten Kisten beobachtet habe.
Man tippt was ein in der Form
xyz.de
und drückt enter und nichts passiert. Unten links steht Fertig und das wars. Die Übersetzung nach
http://www.xyz.de
findet nicht statt.
Tipp ich dasselbe ins Google-Fenster ein, und klick dann auf die URL in der Google-Anzeige, kommt die Seite problemlos. Ich habe damit eben über eine Stunde rumgemacht, Plötzlich gings und ich weiß nicht warum.
Auf einer anderen Kiste habe ich das auch schon periodisch ab und zu.
Jetzt hat die eine Kiste problemlos Seiten aufgebaut und die andere hat nicht mal übersetzt, hat aber die Seiten problemlos mit dem Google-Trick gezeigt. So doll wie heute war das noch nie.

Check noch mal die Autostarts. Das geht ganz bequem mit
autoruns.exe
von
http://www.sysinternals.com .
Da gibst Du links oben auf dem Startbildschirm der Page den Begriff autoruns ein und wirst zur passenden Soft geführt.
Wenn du die installiert hast (glaube ohne große Installation, einfach anklicken) und aktivierst, kriegst 'ne Riesenliste, was alles irgendwo auf Deiner Kiste automatisch gestartet wird.
Vergrößer die Liste auf Fullscreen.
Aktiviere Options - Hide microsoft entrys.
Gehe die Liste durch.
Alles, was Du nicht kennst, ist verdächtig. Links ist jeweils ein Kasten in der Zeile. Wenn der deaktivier ist, wird die entsprechende Zeile beim nächsten Start nicht ausgeführt.
Schreib Dir auf, was alles den aktiven Kasten hat. Inaktive kannste vergessen.
Nu entklickste jeweils 5 oder so Zeilen und rebootest.
Wenn das Prob dann wech is haste den Übeltäter bis auf 5 mögliche Verursacher eingegrenzt.
Ist es nicht weg, klickste die 5 wieder aktiv und entklickst die nächsten.
Isses Prob dann wech, haste schon eingegrenzt.
Dann jeweils 4 von die 5 aktiv klicken und immer rebooten bis Du den bösen gefunden hast.

Funktioniert prima, aber Rootkits kannste damit nicht checken.
Die Gefahr, das tödlich falsche zu deaktivieren, so daß die Kiste nich mehr korrekt hochfährt, ist eher gering. Übernehme aber keine Garantie!

Mit der Methode lassen sich ohne Prob alle unbeliebten Autostarts verhindern.

Hast Du Dich denn vorher bei ebay eingeloggt?

Also eine Firewall in einer virtuellen Umgebung etwa mit Vmware ist ein Witz.
Wie soll die was überwachen, wenn die Anschlüsse gar nicht existieren.

Man braucht doch bloß einen Uraltrechner und da packt man das kostenlose und einfach zu bedienende IPcop rauf.
Bedienung über Browser, kein Keyboard, kein Monitor am IPCop.
An die erste Netzwerkkarte kommt der Switch fürs Heimnetzwerk, an die andere direkt das DSL-Modem. Router braucht man hier nicht.

Wer es überperfekt machen will, kauft sich 2 Switches und für jede Internetmaschine 2 Ethernetkarten. Die eine Karte wird mit dem obigen IPcop-Switch verbunden. Darüber läuft das Internet.
Die andere Karte wird jeweils mit dem 2. Switch (Gigabit) verbunden. Darüber läuft nur das Heimnetzwerk. Internetdaten laufen hierüber nicht.

Angriffe werden durch den IPCop perfekt abgeblockt.
Um einen Client vom Internet zu trennen, braucht man bloß den Stecker aus dem IPCop-Switch zu ziehen. Fertig.
Im Heimnetzwerk ist der Client dann nach wie vor voll verfügbar.

Problem: Im Gegensatz zu einer Desktop-Firewall kann ausgehender Verkehr schlechter kontrolliert werden. Es ist nicht möglich, bestimmte Programme auf dem Client zu blocken. Man kann nur komplette Clients blocken oder Urls im Internet.
Da bleibt also dann doch noch eine Lücke. Wenn Soft nach Hause telefoniert, kann man das nicht sicher verhindern, da man ja nicht alle URLs vorher kennen und blocken kann, die antelefoniert werden.
Ich habe mit das Fritz!Protect gelöst, einer Soft die den Fritz-Produkten beiliegt und genau nur für diesen Zweck geschrieben ist. Sie funzt sehr gut und greift bei weitem nicht so tief ins System ein wie eine Desktop-Firewall, wird aber auf dem Client installiert. Man wird da gefragt, welche Soft direkt ins Internet darf und welche zB. einen Browser starten darf. Gegen Rootkits und dergleichen wird das vermutlich aber nichts helfen. Da muß man dann schon weitere Maßnahmen ergreifen. Man darf den Virenscanner ebenfalls nicht abschalten und muß auch regelmäßig Spybot anwenden.

Liebe Zusammen...
Um die Bookmarks zu sortieren nehme ich nicht den Firefox. Die Verwaltung darin scheint mir etwas sperrig zu sein. Habe eben zB. HyperBK (Erweiterung) ausprobiert. Das Ding braucht oben in den Toolbars soviel Platz, daß es allein dadurch eher uninteressant wird.
So habe ich vor einiger Zeit gesucht und bin auf GWlinks gestoßen (http://www.gwittrock.de) (Freeware).
Die Soft ist wirklich gut und vollgepackt mit vielen Features. Ich kann Sie empfehlen, obwohl ich keinen Vergleich kenne.
Und darum frage ich nun, ob es andere gute Freeware Bookmark Soft gibt. Darf gerne auf englisch sein.

Danke. Liebee Grüße

Lieber liricon!
Hab ich gemacht. Da das Prob so oft nicht auftritt, werde ich so schnell nicht berichten können. Die Bank habe ich eben aufgerufen. Innerlich habe ich das "fertig" erwartet, die Seite hat aber gefunzt. Danke!

Lieber Gero!
Hast ja recht. Bin dabei, ein neues System aufzusetzen. Da wer ich ja sehen.
Das System hatte dann ja nie eine Desktop-Firewall.

Liebe Grüße

HERRLICH! BESTEN DANK!

Liebe User!
Habe die Web Search Pro Erweiterung zum Probieren installiert. Funzte nich richtig, habe sie wieder deinstalliert. Jetzt ist aber auch das komplette Suchfenster weg! Habe nur noch das Browsereingabefenster.
Habe ich eine Chance oder ist jetzt ein kompletter Neuaufbau fällig?
Liebe Grüße