Jup nun geht es. Danke für den Link-Tipp.
Manchmal sind Computer auch nur Menschen.
Beiträge von skamander
-
-
-
Hallo geneigte Mitlesende,
ich habe das Problem, daß Firebug in bestimmten Situationen nicht die rich-
tigen oder gar keine Styles anzeigt. Der HTML-Code und die Styles scheinen
aber in Ordnung zu sein, zumindest mault der Validator nicht.Wer kennt diese Problem auch und hat eine Lösung parat?
Meine Firefox-Informationen
Letzte Aktualisierung: Mon, 18 Feb 2008 12:48:44 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12Erweiterungen (aktiviert: 20, deaktiviert: 1; gesamt: 21)
- Adblock Plus [de] 0.7.5.3
- All-in-One Gestures [de] 0.18.0.1
- British English Dictionary 1.19
- ColorZilla 1.0
- Console² [de] 0.3.9
- CountdownClock [de] 1.4.2
- Firebug 1.05
- Flashblock 1.5.5
- Html Validator [de] 0.7.9.5
- IE View [de] 1.3.5
- InfoLister [de] 0.9f.1
- Java Console 6.0.03
- MeasureIt [de] 0.3.6
- Palette Grabber 0.3.8
- Sage [de] 1.3.10
- Screengrab! [de] 0.93
- Split Browser [de] 0.4.2007120601 [deaktiviert]
- Tab Mix Plus 0.3.6
- Talkback 2.0.0.12
- Web Developer [de] 1.1.4
- Wortliste von http://tkltrans.sf.net (alte und neue deutsche Rechtschreibung) 20060716
Themes (1)
- Firefox (default) [ausgewählt]
Plugins
- Adobe ESD Manager Plugin
- Authorware Web Player
- DivX Web Player
- DivX® Content Upload Plugin
- Java(TM) Platform SE 6 U3
- Microsoft® DRM
- Mozilla Default Plug-in
- Shockwave Flash
- Shockwave for Director
- Windows Media Player Plug-in Dynamic Link Library
LG aus Leipzig!
-
Zitat von TooT
btw: Wo kann ich CSS lernen? Weil ich möchte nicht immer fragen müssen, wenn ich mal etwas in der UserChrome.css ändern möchte.
CSS-Seiten mit Tutorials gibt es zu Hauf im Netz.Ich empfehle immer gern http://www.css4you.de. Ds ist Quasi das selfHTML
für CSS. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich gern auch an mich
wenden, da ich mich von Berufs wegen mit dem Thema beschäftige
und demnächst auch noch Ausbilder /Dozent werden möchte. Da
könnte ich dann gleich meine Fähigkeit en, Unbebedarften etwas
verständlich zu erklären, trainieren.Gruß
Sven -
Welche Antwort hättest Du denn dann gern? Tatsachen bleiben nun mal Tat-
sachen. Und Tatsache ist, daß der Rechner nun mal mehr Daten in den RAM
schaufeln muß, wenn Du den FF mit diversen Sachen ausschmückst.Und Du schreibst weiter oben, daß der Browser 15 bis 20 Sekunden zum
Laden braucht. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, ist das doch völlig ok.Mach doch mal den Speedtest mit einem "nackigen" FF. Wie lange braucht
denn der zum starten? -
Oha, der kurze Ausriß klingt ja schon sehr reißerisch. Ob das wirklich nötig ist?
-
Nunja, er hat doch aber Recht. :shock:
Wenn Du mit einem Auto Rennen fahren willst, packst Du Dir doch auch nicht
den Kofferraum und die Rückbank voll.Will damit sagen, es ist halt nun mal ein Unterschied, ob man einen blanken
FF startet oder einen mit vielen Extensions und PlugIns. -
Hallo Ff-Opa,
damit wird auf diversen Lücken/Fehlern bzw fehlenden Features in anderen
Browsern hingewiesen, durch die solch schädliches oder nerviges Zeug auf
Deinen Rechner gelangen kann.Man versucht halt, es einfach besser als die anderen zu machen. Dadurch,
daß der Quellcode des Browsers offen liegt, können solche Lücken schneller
bzw. überhaupt erst gefunden werden (was dann auch mehr oder weniger
schnell und gründlich gelingt).Das von Dir beschriebene Problem mit Kaspersky liegt also in keinem Fall
am Firefox. Du kannst ja sicher auch ohne, daß der Firefox läuft, ein Update
Deines Virenscanners vornehmen. Will damit sagen, daß das zwei völlig ver-
schiedene und voneinander unabhängige Programme sind. -
Das sich der FF für 5 Minuten aufhängt, scheint nur so.
In der Zeit lädt er den Acrobat. Das kannst Du prima im Taskmanager ver-
folgen. (falls Du WIN benutzt)Das das Fenster dann leer ist, kann daran liegen, daß das PDF defekt ist.
Nimm mal ein anderes PDF.Starte den Acrobat auch mal standalone und copy&paste dann die URL zum
PDF in den "Datei öfnen"-Dialog. Was passiert dann? -
Asso, dann laßt euch nicht stören.
-
Zitat von loshombre
@Kompaniero,
bei den Jungs mahlen die Mühlen noch langsamer als in unseren Ämtern .
Sollte eigentlich schon drauf sein, aber bei so nem Wetter kann ich das
irgendwie verstehen :wink: Wenns denn mal soweit ist, tue ich noch so
einiges dazu in meinem Thread sagen.
Wer ist Kompaniero? Und wovon reest Du da? :shock:ZitatÜbrigens : Benutzt du Local Install, oder ne andere Erweiterung, die
Updates unterdrücken, oder ausschalten kann?
Nö, nutze ich nicht. Weshalb? (falls das für mich war) -
Jep, so hab ichs dann erstmal versucht.
Und siehe da, es scheint zu klappen.
(Man weiß ja nie, was dann so im argen ist ) -
Zitat
zunächst einmal: "Willkommen im Forum!", soviel Zeit muss sein :wink:
Danke!ZitatNein, nein, der DOM-Inspector wurde nicht ausgebaut, nur ein wenig versteckt - warum auch immer :? Lies mal im Firefox-Wiki den Artikel DOM Inspector (Link).
Aha, das ist mir echt neu - scheint auch gar nicht so publik zu sein.
Danke für Deine Tipps, werd mich gleich mal umschauen. -
Moin Forum,
bin neu hier und habe auch gleich eine Frage.
Der DOM-Inspector war ja eine feine Sache. Warum wurde der denn seiner-
zeit ausgebaut? Ist da was in Planung, den wieder hinzuzufügen?Kennt jemand eine Alternative? Ich habe mir zwar Aardvark installiert, aber
so richtig befriedigend finde ich diese Lösung nicht.Gruß
Sven-- edit --
Problem gelöst
-- /edit --