Beiträge von jüki

  • Link- Bilder

    Zitat von Fox2Fox

    Verschlissen...
    Nein, das fährt sich nicht ab wie ein Reifen.


    Korrekt. Aber es füllt sich mit mehrfach geänderten dll, mit verschachtelten Links und verworrenen Regisrtry- Einträgen.
    Und letztlich mit Dateileichen von unter anderem deinstallierten Programmen.

    Zitat von Fox2Fox

    Von was? Firefox oder Betriebssystem?


    Das Betriebssystem Win7 x64 SP1 Ultimate natürlich.

    Zitat von Fox2Fox

    Eine Neuinstallation von Firefox macht keinen Sinn, wenn das alte Profil weiter benutzt wird.


    Ich habe natürlich, wie bereits u.a. von Boersenfeger vorgeschlagen, ein neues Profil erstellt.
    Es war erfolglos.

    Ich bin der erfolglosen Reparaturversuche leid. Noch dazu, das es keinesfalls an FF oder seinen Profilen zu liegen scheint.
    Die Festplatte ist bereits formatiert.
    Da ich noch mehrere andere, gleichwertige Systeme zur Verfügung habe, ist das für mich kein Problem.

    -jüki-

  • Link- Bilder

    Ich habe nun alle Anregungen befolgt und eigentlich wenig erreicht.
    Die lange (zu lange) Startzeit kann auf meinem Haupt- System kaum beeinflußt werden.
    Auch nicht durch eine komplette Neuinstallation des FF.
    Da auf meinen nicht täglich genutzen Systemen (XP, Vista, Win7, Win8) Firefox nur maximal die Hälfte der Zeit benötigt, gehe ich davon aus, das es nicht an FF, sondern an meinem System liegt.
    Immerhin läuft diese Installation schon seit über zwei Jahren täglich.
    Trotz Wartung und so nehme ich an, einigermaßen "fachkundiger" Behandlung ist das System nun verschlissen.
    Also fasse ich eine Neuinstallation ins Auge. Ich will mal annehmen, das dann auch hier FF, wie auf meinen anderen PCs, in 4 Sekunden online ist.
    Von Reparaturversuchen halte ich eigentlich nichts. Alt ist eben alt.
    Noch einmal vielen Dank für Eure Kommentare und Hinweise - auch für die, die Sicherheit betreffenden!

    -jüki-

  • Link- Bilder

    Ich habe das nun getestet:

    Zitat von Fox2Fox


    Wegen der Startgeschwindigkeit:
    ► Teste im abgesicherten Modus [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png]
    und berichte, wie lange Firefox nun für den Start benötigt.

    Im Abgesichertem Modus: 3 Sekunden
    Und ich habe noch etwas erprobt
    Alle Addons entfernt - Normalmodus: 7 Sekunden.

    Wenn die eingangs genannte Startzeit normal ist, ist das absolut kein Problem für mich - da kann man sich problemlos damit abfinden. Ich suche keinesfalls "verborgene Tricks" um das irgendwie zu beschleunigen.

    -jüki-

  • Link- Bilder

    Muß ich doch nochmal schreiben:

    Zitat von Bernd.

    Deswegen muss ich immer bei "bin gut gesichert" schmunzeln, weil das schlichtweg Hochmut ist.


    Das betrifft meine PCs als Solche.
    Der fragliche XP- PC ist überhaupt nicht gesichert. Nur XP SP2 Prof.
    Kein Anti- Viren- Programm, keine Firewall, alle Ports weit offen.
    Es ist ein Test.
    Nach der landläufigen Ansicht müßte der schon voller Trojaner sein, wie der Hund voller Flöhe und mit der gesamten Bandbreite meines Anschlusses senden.
    Tut er nicht.
    Aber noch einmal - dieser XP- PC, das war nur eine Nebenbemerkung zu einem gänzlich anderen Thema.

  • Link- Bilder

    Danke.
    Aber meine eigentliche Frage wurde beantwortet.
    Sollte ich weitere Fragen zur Sicherheit haben, werde ich diese in einem neuen Thread stellen - zum gegenwärtigen Zeitpunkt besteht bei mir in Punkto PC- Sicherheit kein Bedarf an Wissenszuwachs.
    Aus diesem Grunde werde ich mich aus diesem (durchaus wichtigem, aber von mir nicht erbetenem) Diskussionszweig verabschieden.

  • Link- Bilder

    Deine Besorgnis, für die ich mich bedanke, ist bei mir unzutreffend.
    Meine Systeme sind recht gut gesichert.
    Das WOT einen Fehler verursacht, ist mir unbekannt. Nirgendwo habe ich angedeutet, das ich mich auf WOT (oder auf mein Avira Antivir Prof - ich erwerbe immer eine 3- Jahres- Lizenz) als allumfassenden Schutz verlasse.
    Mein Schutz, auf den ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten verlasse, wird im allgemeinen als "Brain.exe" bezeichnet.
    Wenn mir allerdings WOT eine Seite als "Gefährlich" avisiert, dann stimmte das im Allgemeinen.
    Ach so - da ich mein Handy peinlicherweis ausschließlich zum telefonieren nutze (kann nicht mal fotografieren damit, schäm***) besteht da keinerlei gefahr.
    Vielleicht wäre es sinnvoll Deinen entsprechenden Satz "Wer WOT nutzt, dem unterstelle ich per se eine gewisse Blauäugigkeit" etwas zu konkretisieren in "Wer WOT nutzt und sich allein dadurch auf der sicheren Seite wähnt, dem unterstelle ich per se eine gewisse Blauäugigkeit"

  • Link- Bilder

    Mir ist die Art Deiner Erregung unbegreiflich.
    Ich arbeite ausschließlich mit Windows7 x64 Ultimate und Windows 8.1 x64 Prof.
    Den XP- PC (der absichtlich niemals upgedatet wurde) benutze ich für keinerlei Arbeiten - da ist nicht einmal ein Mailclient aktiviert. Mich interessiert ganz einfach, wie sich das entwickelt.
    Nein, ich kann keinen Grund erkennen, weshalb Du Dich derart echauffierst.

    -jüki-

  • Link- Bilder

    Der Grund, weshalb ich diese uralte Version im Zusammenhang mit einem nie upgedateten XP SP2 verwende, ist ausschließlich eine Spielerei.
    Ich habe dieses Maschinchen noch herumstehen und schalte es ab und an mal ein, surfe etwas im Netz herum und schaue, was ich mir dabei für Schädlinge einfange.
    Bisher ist dieser PC sauber - wenn ich danach gehe, das keinerlei unkontrollierter Traffic (Kontrolle mit Traffic Monitor von Mirko Böer) erfolgt und Avira AntiVir Prof nichts findet.
    Wie schon gesagt - eine rein private Spielerei ohne jede Aussagekraft.

    WOT habe ich entfernt.

    Die empfohlenen Tests werde ich spätestens am Montag durchführen und berichten.
    -jüki-

  • Link- Bilder

    "Ich glaube, das heisst immer noch seit langem "AM-Deadlink""
    Ja , sicher - da ich nicht Englisch spreche, fiel mit der Schreibfehler auch nicht auf.
    Trotz des Schreibfehlers funktionierte das teil bei mir einwandfrei. (v4.6 nicht - da konnte in FF nichts gelöscht werden)
    Und genau aus diesem Grunde nützt mir der Link von Daniel Lange wenig - alles "ausländisch".

  • Link- Bilder

    "Finde ich zumindest noch ok."
    Wenn das normal ist - in Ordnung.
    Auf die paar Sekunden kommt es mir nicht an.
    Ich habe nur einen uralten PC mit XP - da ist noch der FF 1.6 installiert. Dort gehts ein Vielfaches schneller
    Deshalb meine Vermutung, ich könnte etwas nicht beachtet haben.
    -jüki-

  • Link- Bilder

    Ich möchte mich noch einmal bei allen, die mir hier hilfreiche Hinweise gaben, recht herzlich bedanken.
    Ein bischen geschwindelt hab ich allerdings...
    Bei der Gelegenheit habe ich mal meine Bookmarks mit AM-Deathlink v4.5 aufgeräumt - übrig geblieben sind immerhin 1081 Bookmarks. Und nicht nur 500, wie ich erst schätzte. Erstaunlich, was sich da so ansammelt im Laufe der Jahre!

    Aber bei dieser Gelegenheit gleich noch eine Frage:
    Installiert habe ich Windows7 x64 Ultimate - und meine Hardware
    http://www.juekirs.de/Dateien/Visitenkarte.html
    ist auch nicht gerade die langsamste.
    Ich habe nun Firefox neu installiert, die Startseite ist http://www.computerhilfen.de
    Das sind die installierten Addons:

    [Blockierte Grafik: http://www.juekirs.de/Foren/firefox/addons-001.jpg]

    Der Start des FF - also vom Klick auf den button bis zur Öffnung der Seite dauert exakt 9,5 Sekunden!
    Das erscheint mir sehr lange.
    Starte ich hingegen den Internet Explorer dauert derselbe Vorgang nicht einmal 3 Sekunden.
    Ich vermute, das ich etwas falsch gemacht oder nicht beachtet habe.
    Nur was?
    Vielleicht könnt Ihr mir da auch weiterhelfen.
    -jüki-

  • Link- Bilder

    Danke!
    "Favicons" - jetzt fällt mirs auch wieder ein.
    "Sie erscheinen wieder, wenn du die Webseite einmal öffnest." - ja, genau das wollte ich eben gerne vermeiden. Ca. 500 Seiten zu öffnen, dauert doch ein ziemliches Weilchen.
    I)ch werde das mit "Places.sqlite" erproben.
    Nochmals - herzlichen Dank.
    -jüki-

  • Link- Bilder

    Alle Links (jedenfalls fast alle) haben ein kleines Erkennungsbildchen - die genaue Bezeichnung hab ich vergessen.
    Werden diese in Firefox irgendwo gespeichert?
    Wenn man mehrer hundert Links als bookmarks gespeichert hat und die bei einer Neuinstallation mit XMarks wieder einfügt, fehlen die. Und das sieht häßlich aus.
    Ich sichere meine Cookies (cookies.sqlite) ja ebenfalls.
    Ist das bei diesen Bildchen eventuell auch möglich?

  • Java läßt sich nicht aktivieren

    Ich bedanke mich für den Hinweis.
    Ich habe Java 1.6.0_31 manuell geladen und installiert - jetzt klappt es.
    Eigenartigerweis stand mein Java- update auf "automatisch":

    [Blockierte Grafik: http://www.juekirs.de/Foren/firefox/java-02.jpg]

    Nun muß ich noch überprüfen, warum es nicht updatete. Möglicherweise eine Fehleinstellung meiner Avira- Firewall.
    Aber das bekomme ich raus.
    Noch einmal - herzlichen Dank und einen schönen Tag.

    Jürgen