danke!!
endlich eine antwort mit der ich leben kann - ich hätte es auf englisch sicher nicht gefunden :?
hier "mein" 2.problem: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=62178
wenn jemand noch einen "easy workaround" kennt, bitte posten! :wink:
danke!!
endlich eine antwort mit der ich leben kann - ich hätte es auf englisch sicher nicht gefunden :?
hier "mein" 2.problem: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=62178
wenn jemand noch einen "easy workaround" kennt, bitte posten! :wink:
hallo!
danke für die all. sicherheitshinweise, aber ich probier es noch einmal ( apajazz37: wenn du das nicht als sicherheitsrisiko siehst, hat sich das thema halt für dich erledigt
ich weiß schon, dass wenn die werbung schuld ist, ich mit ad-blockern mein ziel teilweise erreichen kann, aber eben nur teilweise...
ein plugin, welches "http-objekte" auf https-seiten blockiert - genau das suche ich!
szenario1: ich surfe auf https://freemail.domain und möchte mich mit meinem benutzerdaten einloggen, beim laden der seite erscheint aber bereits ein hinweis, das diese seite unsichere inhalte enthält. toll - ich weiß jetzt, dass die unsicheren inhalte mit meinen login-daten anstellen können, was sie wollen... oder ich logge mich eben nicht ein, dann kann ich auch den service nicht verwenden.
im vergleich der IE: dieser lässt mir die wahl, die unsicheren inhalte zu laden oder nicht!
szenario2: ich surfe wieder auf https://freemail.domain und möchte mich verschlüsselt einloggen, es wird aber plötzlich auf eine unverschlüsselte seite weitergeleitet - auch hier habe ich unter FF keine möglichkeit, das zu unterbinden!
mfg
hallo!
habe leider bis auf diese 2 alten einträge noch nichts zu diesem thema gefunden: Topic 1 und Topic 2.
es geht um das unterbinden von unsicheren inhalten auf sicheren seiten (z.b. oft bilder oder werbungen,..). FF warnt zwar brav, aber eine option abbrechen wie beim IE fehlt vollkommen!!!
hier habe ich das problem ebenfalls beschrieben, aber bis jetzt noch keine befriedigende antwort erhalten: gleiches Thema im WCM Forum.
hat hier jemand eine lösung für dieses problem?? oder ist dieses verhalten allen egal? ich halte es für eine sicherheitslücke!!!
mfg