Folgender Link sollte dir helfen: http://mozhelp.clan.me/guide/devpixelsp ... clecontent
Wunderbar! Ich habe den Wert layout.css.devPixelsPerPx = -1 gesetzt und die Schrift richtet sich wieder nach meinen Windows-Einstellungen.
Danke dir!
Andreas
Hallo,
ich habe in Windows die Schriftgröße "Mittel - 125%" eingestellt (Rechtsklick Desktop > Anpassen > Anzeige). Bisher wurde dadurch der gesamte Firefox-Browser "vergrößert", also auch alle Menü- und Tabbeschriftungen, Adresszeile usw.
Jetzt nach dem Update auf v33.1 (die Vorgängerversion war um einiges älter) ist alles nur die eingestellte Windows-Auflösung, viel zu klein für meine Augen. Die Windows-Auflösung will ich nicht ändern, weil dadurch die Schärfe leidet. (Ich habe jetzt die empfohlene Auflösung eingestellt, und es gibt ja noch andere Programme, die sich dann ändern würden)
Was kann ich tun?
Andreas
Zitat von CosmoDas fordert geradezu die Frage heraus, wie dieses unbekannte Programm auf Java-Updates reagiert - eine solche Empfindlichkeit würde nämlich mehr Sinn machen. Und dann schließt sich gleich die Frage an, wie aktuell ist euer Java denn nun so?
Tut mir leid, ich hab damit (zum Glück;-) nichts zu tun. Kann dir da also auch keine Auskunft geben. Aber bedenklich ist's schon ...
Zitat von Sören HentzschelAus welchen Kompatibilitätsgründen denn?
Bei uns läuft ein Java-Programm, welches (warum auch immer) sehr empfindlich auf jedes Browser-Update reagiert.
Danke für eure interessanten Infos.
Zitat von Sören HentzschelAktualisiere doch zunächst einmal deine Firefox-Version, spätestens in drei Wochen musst du sowieso einen großen Versionssprung machen, auch bei ESR. Dann hast du sogar einen integrierten PDF-Betrachter und benötigst überhaupt kein Adobe-Plugin mehr.
Na, das ist ja mal eine gute Nachricht.
Das werd ich erst einmal abwarten.
A.
PS: Die ESR-Version brauche ich aus Kompatibilitätsgründen. Mal sehen, wie das dann wird ...
Im Firefox ESR (v10.0.12) bleibt immer mal wieder bei einer großen PDF-Datei der Tab leer, während sich kleine Dateien nach wie vor öffnen lassen. Habe den Adobe Reader mit Adobe Acrobat-Plugin 11.0.1.36 bereits neu installiert. Irgendwie hab ich den Eindruck, dass es ein Speicherplatzproblem sein könnte. Nach einem PC-Neustart klappt es nämlich (meist?) wieder.
Gibt es da eine Stelle, um vielleicht für FF den Chache zu vergrößern o. ä.?
Andreas
Zitat von Romplayer... oder zumindest irgendetwas das mir einen Hinweis darauf gibt, dass "this is x" kein normaler Text ist, sondern ein alt-Text.
Ja, wir sind uns einig. Genau darum geht es mir auch. Schließlich passt alternativer Text nicht lückenlos in den normalen Text - was die Verständlichkeit beeinträchtigt.
Nun gut - man kann sagen, dass wir über einen Ausnahmefall sprechen: Bild nicht vorhanden oder Bildanzeige ist abgeschaltet. Aber warum sollte ohne Not die Zugänglichkeit zu den Webseiten leiden? Vom Layout mal ganz abgesehen.
Zitat von boardraiderErstelle eine Kopie der Seite, die den Fehler reproduziert und mache diese verfügbar.
Ich habe eine einfache Testseite geschrieben.
Hier ist der Link: http://www.zit-bb.de/sz/iuk-ausbild…latzhalter.html
(Hab ich noch einmal geändert - siehe unten)
Ich habe eine Beispielseite im Intranet, bei der der Platzhalter bei fehlendem Bild trotz width und height nicht angezeigt wird.
Was siehst du hier?
http://www.practiceboard.com/?11391940
Hier scheint's zu klappen:
1. alt-Text
2. Mini-Rahmen
3. Platzhalter 100x100
Und warum geht das hier?
A.
Mich wundert, dass der Thread an dieser Stelle endet. Romplayer, hast du "aufgegeben"?
Ich bin inhaltlich voll deiner Meinung!
Verwundert habe ich zudem festgestellt, dass in meinem FF, Version 3.6, unter about:config die Einstellung
"browser.display.show_image_placeholders;true" zu finden ist.
Das bedeutet eigentlich, dass Platzhalter angezeigt werden.
Das werden sie ganz offensichtlich bei mir nicht.
Andreas
Zitat von BoersenfegerEin Screenshot würde helfen.
Screenshot ist gut:-)
Aber ich habe mal die Kopfzeile einer ausgedruckten Seite eingescannt.
[Blockierte Grafik: http://www.lds-bb.de/sz/iuk-ausbildung/uebungen/fx3_klotz.jpg]
Vielleicht kennt das ja jemand?
Andreas
Hallo,
seit FF3 habe ich in der Kopf- und Fußzeile meiner Druckseiten klötzchenartige Buchstaben, die Zeichen bestehen aus lauter Vierecken wie bei einer schlechten Anzeigetafel.
Habe keine Schrifteinstellung dazu gefunden.
Hat jemand eine Idee?
Andreas
Zitat von bugcatcherFalls Du wirklich eine derartige Funktionalität benötigst, leg ich dir Firebug ans Herz. Für Entwickler eine Goldgrube: http://www.getfirebug.com
Benötigen wäre übertrieben: Ich benutze den Firefox, um Leuten XHTML beizubringen. Da sieht es dann immer so aus, als ob der Code fehlerhaft wäre, was die Leute verunsichert.
Vielleicht kann ja mal jemand von euch Profis an der richtigen Stelle eine Bug-Meldung anbringen? Ich habe dazu nichts gefunden.
Gruß
Andreas
Zitat von Simon1983Kann es sein das die Seite im Quirks Modus gerendert wird? Da wird nämlich eine Menge Fehlerkorrektur betrieben, die auch zu Fehlern führen kann. Deshalb sollte immer ein DocType vorhanden sein.
Das ist denkbar, allerdings passiert das auf allen Seiten, bei denen ich die Funktion genutzt habe - auch die mit korrektem DOCTYPE - du kannst es ja mal testen. Passiert bei img, hr und br - also scheinbar allen leeren XHTML-Befehlen.
Damit bliebe es ein Firefox-Problem ...
Andreas
Ein sehr elegantes Feature ist die Rechte-Maus-Funktion "Auswahlquelltext anzeigen".
Allerdings ärgert es mich schon immer, dass leere XHTML-Elemente nicht korrekt angezeigt werden: Das abschließende Leerzeichen und der Slash verschwinden (wie übrigens auch in diesem Forum-Editor - deshalb beschreibe ich den Befehl in Worten):
<brLeerzeichenSlash> wird angezeigt als <br>.
Lässt man sich aber den kompletten Quelltext anzeigen, so ist alles korrekt.
Hat das noch keiner der Entwickler gemerkt oder wo liegt das Problem?
Kann man diesen Fehler irgendwo melden?
Andreas
Zitat von SambubalyGo Up [...] hat nur den Nachteil das es zum Beispiel auf dem lokalen Laufwerk nicht funktioniert.
Stimmt, das ist ein Nachteil. (Hab mir deshalb gleich mal beides installiert...)
Vielleicht kommt ja mal ein Programmierer, der das korrigiert.
Andreas
Das ist ja noch genialer;-)
Danke!
A.
Genial!
Ich danke dir!
A.
