Irgendwie höre ich schon das Geschrei der Trolle.
Am besten gleich mal bei Heise vorbeischauen...
Beiträge von unweak
-
-
Soweit ich weiß verspricht Microsoft für die Beta 2 eine stark verbesserte CSS-Unterstützung, angeblich das meiste von CSS Level 2, Revision 1. Wenn das soweit stimmt, ist es relativ belanglos ob der nun so einen Promo-Test besteht oder nicht. Des Weiteren soll Microsoft auch mit Webstandards.org zusammenarbeiten um die CSS Unterstützung zu verbessern.
Vergleiche auch http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx. -
Zitat von Lord-Ali
Beim BF2 spielen spüre ich nichts von schlechten Ping zeiten.
Bei Telekom kann man aber FastPath haben.
Des Weiteren ist man nicht auf einen bestimmten ISP angewiesen sondern hat die freie Wahl. Mit Congster hab ich z.B. auch überhaupt keine Probleme. Mit Tiscali gab es ab und zu reproduzierbare Downloadabbrüche auf bestimmten Servern. -
Zitat von Belly
Ich schließe mich Michael815 an.
Vielleicht nicht bei der drastischen Wortwahl - aber ehrlich gesagt finde ich das alles auch ziemlich albern und werde bestimmt nicht mitmachen.
Ehrlich gesagt finde ich diese immer wieder auftauchenden Geburtstagsthreads in einen Support/Browserforum eher albern als diesen Opera Werbekram. Aber muss ja jeder selbst wissen... -
Zitat von argu18
Ganz ehrlich: Wenn ein Vertreter einer sonstigen Firma sich öffentlich so gegenüber einem Kunden oder Nutzer äußern würde, wäre diese Firma für mich erstmal gestorben...
So wie ich das sehe, ist es aber auch nicht die feine Art zu sagen, dass einem die Markenrechte der Organisation sch**ß egal sind: "Hey cool, ihr habt die Firefox Logos erstellt und euch schützen lassen und wollt die dazugehörigen Fan-Artikel auch nur in einem Offiziellen Shop verkaufen, aber Pech gehabt, ich besorg sie mir (illegal?) irgendwo anders."
Vergleiche:Zitat von AmsterdammerBeim nächstbesten Jahrmarkt werde ich mir mein eigenes T-shirt mit gescannten FF-logo von irgend so einem fettwanstigen Marktschreier anfertigen lassen, dann können die mir von Mozilla mit ihren Markenrechten den Buckel runterrutschen :lol:
-
Ich finde die sollten erstmal für die vielen KDE-Benutzer den Qt-Port von Mozilla fertig bekommen, was eine deutlich bessere Integration in den Desktop bringen würden. Außerdem müsste man, wenn man nur KDE einsetzt nicht erst den ganzen Gnome-Krempel nachinstallieren...
-
Also ich fänds schön, wenn auch wieder http://www.firefox-browser.de/forum/ normal wie vorher laufen würde. Nicht nur wegen Bookmarks ändern, aber die Adresse sieht einfach schöner aus.
-
-
-
Mein Desktop ist nicht zugemüllt, obwohl für meine Verhältnisse schon viele Icons auf dem Desktop sind.
[Blockierte Grafik: http://unweak.xardas.lima-city.de/_/img/desktop-20050529-small.jpg]
-
Zitat von andym82
Auch fragmentiert dadurch die Festplatte schneller und auch die Festplatte wird schlechter ausgenutzt (wegen der Blockgröße hat ja jede Datei eine Mindestgröße, z.B. 16kbyte)
Soweit ich weiß können genauso auch große Dateien fragmentieren, wo es dann wohl keinen Unterschied macht, ob ich eine große Datei auf der Festplatte verstreut habe oder eben die einzelnen Dateien an verschieden Positionen sind. Und 16KByte sind wohl auch nur bei FAT32 Partition ab 16GB oder so anzutreffen. NTFS Partition haben viel kleinere Cluster (bei meiner 130GB Partition auch nur 4Kbyte) und auch andere Techniken, damit kleine Dateien nicht so viel Platz verschwenden.
Zur Abschreckung solltest du dir mal ein Dateisystem mit einer Linux-Distribution angucken. Das sind wohl noch einige Dateien mehr. -
Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=
" data-link="">
I'm getting a message There is no disk in the drive. Please insert a disk into drive \Device\harddisk4\dr6 every time I run the Gimp. What should I do?
This seems to happen if you have a flash card reader connected. Currently no solution is known, but Gimp works fine anyway. -
Boah, cool. Wenn man da erst die Trunk-builds entdeckt, dann sind die Versionen ja noch viel höher... :twisted:
-
Wahrscheinlich, dass die Versionsnummer für die Nightly/Tinderbox-Builds auf 1.0.4 hochgesetzt wurden und die ja viel neuer und cooler sind... *fg*
-
GamersIRC ist nur ein mIRC Script also bringt es nix wenn das Script Open-Source ist, der Client aber Shareware.
-
Also unter Windows ist HydraIRC auch mein Lieblingsclient. Leider dümpelt die Entwicklung schon sehr lange nur vor sich hin. Trotzdem ist der Client auch in Version 0.3.x sehr gut zu benutzen und sehr stabil. Wenn da irgendwann mal 0.4 erscheint und alle angekündigten Features enthalten sind, wird er auch in Sachen Unicode und SSL aufgeschlossen haben.
-
Meines Wissens können sowohl GUI-Programme als auch Konsolen-Programme die gleiche Systembibliotheken benutzen um irgendwelche Funktionien etc. bereitzustellen, so dass der Benutzer diese benutzen kann. Irgendwie wird nachher alles irgendwo über den Kernel laufen, damit da irgendwelche Treiber etc. dann was auf dem Monitor anzeigen oder was im Dateisystem schreiben können. Auch wenn ich mich nicht so genau mit dem Grundgerüst von KDE oder Gnome auskenne, bezweifele ich, dass die alle ihre Funktionen über eine Konsole also z.B. die bash oder ähnliches weitergeben, was ein wenig umständlich wäre.
Zitat von LibbyAber die /etc/X11/xorg.conf kann ich sehr wohl ohne graphische Oberfläche ändern.
Ich kann auch die /etc/fstab ohne Konsole bearbeiten. =)
-
Zitat von Libby
Ein "richtiges" Linux zeichet sich für mich dadurch aus, daß man es mit der Konsole bedient und nicht mit einer GUI[...]
Zitat von LibbyIch hab gesagt, Linux bedient man mit der Konsole, nicht, daß ich den X-Server nicht verwende.
Wenn du den X-Server verwendest, also auch Programme mit einem GUI benutzt, bedienst du Linux also auch mit einem GUI, was das erste Zitat aber ausschließt.
Deinen weiteren Ausführungen, warum man mit der Konsole den Kernel bedient, mit einem GUI aber nicht, kann ich persönlich nicht ganz nachvollziehen... -
Zitat von Libby
Jedenfalls ist meiner Meinung nach RPM eine Krankheit und kein Paketmanager. Folglich ist auch jede Distribution, die darauf aufbaut, gewissermaßen eine Krankheit.
Hast du mal Fedora Core getestet? Wenn du Yum mit RPM benutzt ist es quasi so wie apt-get bei Debian mit .deb, Abhängigkeiten werden automatisch aufgelöst, Updates lassen sich auf diese weise ebenfalls automatisch herunterladen und installieren.
Zitat von LibbyEin "richtiges" Linux zeichet sich für mich dadurch aus, daß man es mit der Konsole bedient und nicht mit einer GUI und da man sich sein System selbst gebau hat und nicht nur "CD rein -- warten -- booten -- Linux fertig". Und ein richtiger Linux-User stellt irgendwelchen Kram nicht über GUIs ein, sondern editiert Konfigurationsdateien. Außer vielleicht beim KDE-Kontrollzentrum. Aber auch nur dann, wenn es ausschließlich um KDE-eigene Einstellungen geht.
Als erstes sagst du, ein "richtiges" Linux bedient man mit einer Konsole. OK, wenn du das meinst. Meine Frage: Warum bist du in diesem Forum? Gibt es eine Text-Version von Firefox? Warum benötigst du KDE und dessen Kontrollzentrum? Wenn ich richtig liege, ist KDE auch eine grafische Oberfläche. Du benutzt KDE und Firefox? Du benutzt kein "richtiges" Linux!
Zitat von LibbyLinux _ist_ aber die Konsole. Linux ist nicht KDE oder Gnome.
Wie du mit Sicherheit weißt, ist Linux genauso wenig Konsole wie GUI, aber lassen wir das...
Ich würde echt gerne wissen, warum jetzt der Unterschied zwischen "richtigen" Linux und "nicht richtigem" Linux der ist, ob man nun wie bei Debian meinetwegen noch den Default-Runlevel umschalten muss um immer mit einer grafischen Oberfläche zu starten oder wie bei (K)Ubuntu standardmäßig in diesem landet?
-
Zitat von Libby
Gentoo ist kein Betriebssystem. Gentoo ist eine Lebenseinstellung. [...] SUSE ist _nicht_ Linux. SUSE ist Windows, wo Linux draufsteht.
Da hat jemand seine Lebenseinstellung rapide geändert. Aus dem ehemals SUSE-Benutzer der auf Windows schimpft ist ein Gentoo-User geworden, der auf Windows _und_ SUSE schimpft...
Zitat von LibbyWenn man sich dann ein bißchen auskennt, kann man ja auch ein "richtiges" Linux installieren. z.B. Debian oder Gentoo.
Da du vorher Distributionen aufgezählt hast wie z.B. Mandrake (was du warum auch immer empfehlen kannst, aber lassen wir das), Ubuntu und SUSE, lässt es vermuten, das du diese alle nicht als ein "richtiges Linux" ansiehst. Dem kann ich nicht ganz folgen, weil Ubuntu z.B. auch auf Debian basiert...
Ich würde gerne mal eine Definition von einem "richtigem Linux" haben oder irgendeine Erläuterung, nur um zu wissen, was von dir überhaupt gemeint ist.