Der TO soll einfach die Seite solange korrigieren, bis sie valide ist. Punkt.
Außerdem muß die Änderung so aussehen:
sonst wird die Noscript-Variante bei abgeschaltetem Javascript/nicht Javascript-fähigen Browsern nicht angezeigt.
Der TO soll einfach die Seite solange korrigieren, bis sie valide ist. Punkt.
Außerdem muß die Änderung so aussehen:
sonst wird die Noscript-Variante bei abgeschaltetem Javascript/nicht Javascript-fähigen Browsern nicht angezeigt.
Du solltest mal der Ursache für diesen Eintrag nachgehen:
ZitatO10 - Broken Internet access because of LSP provider 'c:\programme\bonjour\mdnsnsp.dll' missing
Jupp. Ist ein Fehler auf der Seite. Die Navigation ist in einem iframe, der Dokumententyp ist aber als XHTML 1.0 strict ausgewiesen. Iframes sind aber nur in der Variante Transitional erlaubt. Insgesamt strotzt die Seite nur so von Fehlern:
http://validator.w3.org/check?uri=http…=Inline&group=0
Hier 'mal ein bischen Lesestoff. Vielleicht kriegst du mozex so zum Laufen:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Kompatibi…rungen_anpassen
Hinzugefügt:
Wobei sich mir der Sinn der Verwendung eines externen Editors in Texteingabefeldern nicht ganz erschließt - außer man will andere User mit Scrollorgien wegen sinnloser Zeilenumbrüche ärgern.
Wenn die Suche im abgesicherten Modus funktioniert, bei deaktivierten Addons jedoch nicht, dürfte der Fehler am Theme liegen. Teste einmal mit dem Default-Theme
Speichere die Seite als "Webseite, nur HTML".
Einen Browser verwenden, der "autocomplete = off" in Input-Feldern ignoriert. Evtl. gibt es auch eine Erweiterung, die das für dich tut.
Zitat"Vorsprung durch Webstandards" ist ein Webzine zu Webstandards, Barrierefreiheit und Usability. In loser Folge erscheinen hier theoretische Texte, praktische Tipps und hilfreiche Links zum Thema.
Besser kann ich es auch nicht fomulieren. :wink:
Googeln bringt auch nichts besonderes, außer zwei Erkenntnissen aus den öffentlich zugänglichen Zugriffsstatistiken:
UA, die mit (TL-FF) erweitert sind, sind immer so erweitert:
Es sind ausschließlich FF betroffen, die auf Windows laufen, ab XP.
Das legt die Vermutung nahe, das ein (deutsches?, wegen dem "(de)") Drittprogramm für Windows XP (und neuer) den UA entsprechend verbiegt.
Zitat von HirscheCBE09 habe ich schon mal ausgeschaltet, das bringt nix.
Wirklich? Oder hast du nur die Benutzeroberfläche deaktiviert?
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…el+ebay#p567892
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…el+ebay#p566408
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…el+ebay#p449351
Übrigens leicht über die Suche des Forums zu finden.
Ich nehme an, das hängt davon ab, ob der Seitenbetreiber das Paßwort mit einem Standardwert vorbelegt hat. Hier mal von der VHS Düsseldorf:
Zitat<input class="loginfield" type="password" id="main_pBlockLogin_5password" value="" onkeydown="if(event.keyCode==13){main_pBlockLogin_5doLogin();};return true;" />
Zum vergleich dieses Forum (Wo es geht, wie ich annehme. Speichere generell keine PW).
Der Vergleich mit den Autokennzeichen ist gar nicht mal so schlecht.
Zitat von boardriderwenn du dich mit deiner Kamera (Webserver) an die Straße stellst und Kennzeichen (IP-Adresse) photographierst, dann kannst du damit wen identifizieren?
Den Halter (Provider). Den Fahrer (tatsächlichen Nutzer der IP) habe ich damit noch nicht.
Zitat von benhazeMithilfe dieser IP, Datum und Uhrzeit ist es praktisch möglich, den Anschlußinhaber zu identifizieren.
Das kann aber nur dein Provider. Und das kann er unabhängig davon, ob du einen Proxy benutzt. Ist der Proxy innerhalb des LAN, so ist der Anschluß immer noch der gleiche. Steht er im Internet, läuft das ganze über deinen Provider, bevor es verschleiert wird. Dein Provider kann dich also in jedem Fall identifizieren. Und außer dem Provider (und Behörden mit Zugriff auf die Daten des Providers) kann das niemand anderes, egal ob ein Proxy verwendet wird oder nicht. So wo liegt der Gewinn?
Hab 'mal eine alte mit einer frisch exportierten Bookmarks.html verglichen: Die Icons werden in einem effizienteren Format abgespeichert.