Zitat von renepcDNS Problem ists definitiv keins.
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst: http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System
Zitat von renepcsonst würde kein anderes programm mit den einstellungen ins netz
sh. oben
Zitat von renepcmuss also am firefox liegen...
Wetten dass nicht?
Das
Zitat von AngelOfDarknessZuerst lösche mal den Cache des Firefox : Strg + Umschalt + Entf
auch schon erledigt? Und? Ergebnis?
Zitat von AmsterdammerHeute, erimmert heise !an den ersten Todestag von Mariska Veres
Und Jimi Hendrix wäre 65? Unvorstellbar, wenn ich mir überlege, wie ich den in Erinnerung hatte. Ich war 17, als der von uns gegangen ist. Na ja, was soll's, ich habe ja auch nur noch 11 Jahre bis 65, ich kann aber leider nicht so toll Gitarre spielen. Ehrlich gesagt, ich kann überhaupt nicht Gitarre spielen.
Zitat von LouZipherAch verflixt, daran hatte ich nimmer gedacht .... ich hatte nur im Auge URL wie www,spiegel.de etc ... ok, dann wars das schon ....
Warum gibst Du denn die URL mit www ein? Wenn Du - um bei Deinem Beispiel zu bleiben - spiegel.de ohne das www eingibst, reicht das völlig aus. Von seltenen Ausnahmen abgesehen ist das in der überwiegenden Anzahl der Fälle völlig ausreichend. Und schneller geht's auch noch!
Zitat von bugcatcherInzwischen wünsche ich mir eine Warnfunktion die darauf hinweißt, dass Du an einem Thread beteiligt bist. Das würde sehr gut für meine Nerven sein.
Schwätzer!
Zitat von bugcatcherkann ich mir das Aufrufen wenigstens sparen.
Nun, das kannst Du dann ja ab jetzt noch nachholen, das Ersparen des Aufrufens.
Zitat von bugcatcher
Ich frag mich immer wo bei anderen Betriebssystemen immer das Allheilmittel versteckt sein soll. Könnt ihr den Quatsch in einen anderen Thread verlagern?
Hast Du Angst, dass keiner mehr mit Dir spielen will, oder was ist der Grund dafür, dass Du jetzt auch noch Deinen Senf dazu tun musst, nachdem fast zwei Seiten Thread still und friedlich im besten Einvernehmen verlaufen sind (auch wenn es schon auf der ersten Seite offtopic geworden ist)? Und abgesehen davon: wenn es für Dich doch Quatsch ist, dann geh doch einfach an dem Quatsch vorbei, Du bist doch schon Nr. 1, was die Anzahl der Beiträge angeht.
Zitat von WurstwasserKeine Ahnung, ob's das gibt.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag
Zitat von guido17eine Personal Firewall ist wohl eher etwas für das andere Betriebssystem
aus dem Debian-Forum Deinen Wissensdurst stillt (Quelle: http://www.debianforum.de/forum/posting.…=quote&p=580856)
Zitat von Road-RunnerAber auch für den gilt das obige Zitat.
Das soll ich glauben, dass ausgerechnet Du Dich so schnell abspeisen lässt, dazu noch von Canon? Guckst Du:
http://wiki.ubuntuusers.de/Hardwaredatenb…ipherie#Drucker
http://wiki.ubuntuusers.de/Canon-Drucker/
Ob da nicht doch was für Dich dabei ist?
Zitat von WurstwasserWas hat eine Softwarefirewall mit dem BS zu tun?
Schon mal ein Linux-System mit einer Software-Firewall gesehen?
Zitat von Road-RunnerWeil es für meinen Drucker keinen Linuxtreiber gibt :wink:
Das soll ich Dir jetzt glauben? Was für ein Superdrucker ist denn das?
Zitat von PalliBei den täglichen Schwankungen läßt sich das natürlich super behaupten. Aber die wären ja blöd wenn sie sagen: "Normal kostet jetzt 1 Cent mehr". "Super jetzt 1 Cent billiger" ist doch viel cooler
Erinnert mich an Werbung in den USA: statt 0 % Fett heißt es da: 100 % fettfrei.
Edit Road-Runner: Abgetrennt aus diesem Thread, da offtopic.
-------------------------------------------------------
Zitat von Road-RunnerDenke dran, dass Deine Firewall unter Umständen zu doof dazu ist, die neue Version selbst zu erkennen
Und frage Dich auch, warum Du immer noch mit Windows unterwegs bist...
Zitat von katziHier stimmt was nicht.
Stimmt, da stimmt was nicht, ich wollte schreiben: bei Linux ist es noch einfacher als bei Windows...
Zitat von katziIch habe mit Linux bisher in Bezug auf den Fox keine Probleme gehabt
Ich auch nicht, ganz im Gegenteil.
Zitat von katziÜberdies sei auch erwähnt, daß ich Linux verwende und es hier möglicherweise geringfügig andere Abläufe gibt, als bei Windows.
Stimmt, bei Linux (welches benutzt Du?) ist es noch einfacher als bei Linux, und wenn es nicht klappt, dann liegt es nicht am Firefox. Ich habe vor einigen Wochen das beliebte Problem "Ihr Firefox läuft bereits, Sie können keinen weiteren aufmachen" oder so ähnlich gehabt, und da war das mit dem Profil die einzige Möglichkeit, das hat sowas von gut geklappt, da bin ich aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen. Linux eben...
Firefox ist GTK und nicht KDE.
Das weiß ich, aber das hatte ich auch nicht gesagt.
Zitat von rudiratlos1958Unabhängig davon hat mich das aber auf eine andere Idee gebracht, nämlich die Dateizuordnungen unter KDE zu prüfen.
Das war lediglich nebenbei der Hinweis, dass offensichtlich auch ein paar Dateizuordnungen in kcontrol falsch waren. Und dass die einem ganz schön Ärger machen können (im Sinne von: lange suchen), das habe ich vor kurzem mal bei einem anderen Problem gemerkt, deshalb hatte ich die dann auch mal direkt geprüft. Ansonsten: Danke für den Hinweis mit about:config!
Nur mal nebenbei: das beantwortet jetzt eine Frage, die ich vor kurzem mal hatte, als ich bei jemand die Version 7 von Kaspersky installiert habe. Also: Danke für diesen Tipp!
Zitat von johannes866nach dem automatischen Update auf die obige Version kann der Firefox keine Internetverbindung mehr aufbauen...Woran kann das liegen
Das liegt mit großer Wahrscheinlichkeit an der
Zitat von johannes866Firewall der Fritzbox
Für die ist der FF in der neuen Version wahrscheinlich ein neues Programm. FF neu erkennen lassen.
Zitat von legoaJa das Wörterbuch für Firefox, hab wie an anderer Stelle vorgeschlagen es auch über den Desktop installiert aber keine Änderung.
Auch schon mal > hier bei opensuse <gefragt?
Zitat von EstartuSchau doch mal unter about:plugins nach, ob des Adobe Reader Plugin noch installiert ist.
Das ist anscheinend noch installiert, obwohl ich sicher war, dass ich bei der Deinstallation alles mitgenommen hatte. Unabhängig davon hat mich das aber auf eine andere Idee gebracht, nämlich die Dateizuordnungen unter KDE zu prüfen. Und siehe da: es waren einige Dateitypen drin, die mit dem Adobe Reader geöffnet werden sollten (der aber natürlich eigentlich nicht mehr so richtig da war). Also ich werde das alles mal prüfen und korrigieren, und wenn nötig melde ich mich wieder. Danke erstmal für Deine Hilfe!
