Zitat von Thorsten298Sowas ist echt das letzte, was ich brauchen kann.
Ich weiß nicht, was diese Leute mit ihren Profilen anstellen. Man kann das hier im Forum gut verfolgen, Probleme über Probleme, in den meisten Fällen hausgemachte. Ich pflege meine Profile und nutze Xmarks, wie ich heute festgestellt habe, seit November 2010 ohne Probleme.
Habe gerade ein wenig experimentiert: Es ist möglich, in mehrere Firefox-Profile Xmarks zu installieren und für jedes Profil verschiedene Lesezeichen-Profile zu erstellen. In den verschiedenen Lesezeichen-Profilen kann man Ordner der "Hauptlesezeichen" freigeben oder auch nicht. Zum Wechseln der Profile innerhalb von Xmarks ist immer das Passwort erforderlich.
Zudem kann man einstellen, ob neue Lesezeichen in das separate Lesezeichen-Profil oder zu den Hauptlesezeichen hinzugefügt werden sollen:
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160122/temp/7a96jav8.jpg]
Ich nutze zwar Xmarks, aber nicht folgende Funktion:
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/160122/temp/zntztf35.jpg]
Deswegen weiß ich nicht, ob das das Gewünschte ist.
Danke dir. :klasse:
Zitat von EndorAborix hat sich bereits darum gekümmert und das Script entsprechend angepasst.
Kannst du mir die Version bitte zugänglich machen? :wink:
Es geht hier allerdings um die Tastenkombination, die ein neues Fenster öffnet.
Zitat von Road-RunnerHier ist es anders, der Fokus liegt auf der Adresszeile.
Neues Profil? Hier exakt so, wie im Ausgangsbeitrag beschrieben (Windows 8.1, Firefox 43.0.4).
Zitat von foxtrott_12edit: ich habe Nod 32
Klick. [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png]
Edit 2002Andreas...User und Beiträge gelöscht.
Zitat von BoersenfegerEine Drüberinstallation sollte normalerweise keine Daten zerstören.
Normalerweise ist eine Einschränkung. Und wenn doch? Unabhängig davon ist es immer sinnvoll, wichtige Daten zu sichern. Wiederherstellen wichtiger Daten aus einem alten Profil [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png].
Danke dir, hat funktioniert. 
Nutzt von euch jemand das Skript UserCSSLoader.uc.js im Nightly und kann das [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png] bestätigen?
Hier herrscht auch CSS-Ausfall im Nightly, allerdings laufen die Codes hier über das Skript UserCSSLoader.uc.js. Andere Skripte funktionieren weiterhin. Ich gehe davon aus, dass das Skript nicht mehr läuft (wird wohl ähnlich wie bei der Erweiterung sein), die Codes aber noch funktionsfähig sind.
Zitat von Abendstern2010Danke euch,hatte Endität etwas anders verstanden.
Kann ich nachvollziehen, weil es auch Entität heißt. :wink:
Da steht:
Memory Fox Next is an effort to amend urgent issues from Memory Fox pending after its author, Richard Charles Tharp, passed away suddenly. It fixes annoying nonsense dialogs recurrently appearing, and also enables locales. This add-on is not intended to be actively developed, in fact, afom.exe engine source code is not available.
Der Autor ist also plötzlich verstorben. Entscheidend ist auch der letzte Satz.
[Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/151226/temp/kq2p4bsl.jpg] [Blockierte Grafik: http://fs5.directupload.net/images/151226/temp/ham8q9bv.jpg]
Mit und ohne Suchvorschläge. Auf die Icons hat das keine Auswirkung, das ist richtig so. Ist das bei dir anders?
