Prima, das hat geholfen.
Ich habe das jetzt so eingefügt:
{
"policies": {
"Preferences": {
"browser.theme.toolbar-theme": {
"Value": 0,
"Status": "locked"
},
"browser.theme.content-theme": {
"Value": 0,
"Status": "locked"
}
}
}
}Moin!
Seit Firefox 96 habe ich folgendes Problem:
Ich benutze das Firefox C Theme (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/firefox-c/),
hätte aber trotzdem gerne die dunkle Lesezeichen-Leiste und dunkle Firefoxseiten.
Ich bin also hingegangen und habe eingestellt:
browser.theme.content-theme = 0
browser.theme.toolbar-theme = 0Problem: Bei jedem Browser-Neustart guckt sich Firefox mein Theme an, entscheidet, dass es "hell" ist und setzt die Werte zurück auf:
browser.theme.content-theme = 2
browser.theme.toolbar-theme = 1Wie kann ich das verhindern?
Ich hätte wirklich gerne FirefoxC + Dunkle Lesezeichenleiste + Dunkle Websites
EDIT: Einen Hebel habe ich gefunden:
layout.css.prefers-color-scheme.content-override = 0Damit kann ich Websites, die das anbieten, in den Dark Mode schicken und die internen Firefox-Einstellungsseiten dunkel färben, aber die Lesezeichenleiste bleibt immer noch weiß.
Ich will kein weiteres Listenabo, auf das ich keinen Einfluss habe. Ich will dynamisch filtern, so wie Raymond das demonstriert:
So if this concerns you (it should), I would say the best way to foil these is to use dynamic filtering. Here are the rules, which will block all these 3rd-parties, except when used as 1st-party:
Code* facebook.com * block * facebook.net * block * googletagservices.com * block * taboola.com * block * twitter.com * block facebook.com facebook.com * noop facebook.com facebook.net * noop twitter.com twitter.com * noop
With these few dynamic filtering rules, you would lower the "distinct 1st-party/3rd-party pairs" figure for uBlock to 318 (from 491). As a bonus, pages will load markedly faster.
Dazu muss ich wissen:
Welche Trackerdomains schnüffeln mir am häufigsten hinterher?
Ich brauche dazu einen Logger, etwas das mir zeigt wie häufig Domains mitgeladen werden.
Lightbeam ist cool, das habe ich bereits, es zählt aber nicht mit wie häufig eine 3rd party domain aufgerufen wurde. Selbst wenn so ein Tracker wie facebook oder twitter auf jeder einzelnen Seite versteckt ist, taucht es nur 1x in der Lightbeam-Liste auf.
Das hilft mir nicht dabei, eine vernünftige Entscheidung zu treffen, was dynamisch geblockt werden sollte.
Moin,
Raymond hat ja mal gezeigt, wie man sich mit µBlock gegen penetrantes Tracking wehren kann:
https://github.com/gorhill/uBlock…ckers,-malwares
Bei seinem Benchmark ist herausgekommenn, dass diese Tracker am weitesten verbreitet waren:
facebook.net (45)
facebook.com (44)
googletagservices.com (39)
twitter.com (34)
taboola.com (11)
Auf dieser Basis hat er dann dynamische Filter gebastelt.
Okay, und jetzt komme ich:
Wie kann ich die Seiten aufzeichnen, von denen ich am häufigsten getrackt werde?
Gibt es irgendeine Möglichkeit, z.B. eine Woche lang mitzuloggen und dann am Ende der Woche eine Liste zu haben, die mir die Hits anzeigt?
Auf dieser Basis könnte ich dann hingehen und die übelsten allgegenwärtigen Tracker vor die Tür schicken.
Das Firefox Affiliates Programm ist eingestellt worden. :traurig:
https://blog.mozilla.org/community/2015…fox-affiliates/
Ich hatte mir dort so einen Firefox-Banner für meine Website generiert, das sich prima einbinden ließ.
Hier, so sieht das aus: https://affiliates.mozilla.org/media/uploads/…6f35b96951d.jpg
Jetzt gibt es stattdessen Firefox Friends, ich hab mich dort auch angemeldet, musste aber entsetzt feststellen, dass sich dort alles nur um Socialrotz wie Twitter und Facebook dreht. Banner hab ich bei FF weit und breit keine gefunden.
Wie komme ich jetzt an den "Get Firefox"-Button für meine Website ran?
Auf der Seite bin ich gewesen:
https://t.co/ZVLwKX6z3p
Da ist nix passiert.
[Blockierte Grafik: http://abload.de/thumb/0dayspq4j.png]
Firefox läuft einfach weiter.
Gerade bei Fefe gelesen:
Während des Kongresses ist in Firefox ein 0day gedroppt worden. Ich schlage vor, bis Mozilla einen Fix hat, lieber Chrome zu verwenden. Firefox scheint den für mehr als ein Denial of Service zu halten, jedenfalls haben sie einen neuen, nicht einsehbaren Bug eingerichtet und den alten als Duplikat davon geschlossen. Insofern solltet ihr euch jetzt möglicherweise Sorgen machen, wenn ihr während des Congresses Firefox verwendet habt.
https://twitter.com/Dinosn/status/681807330560884736
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1235557
So, die Quizfrage lautet jetzt: Wie äußert sich das, kann ich vielleicht irgendwas im Firefox abstellen, um das zu manuell zu verhindern oder kann ich sonst irgendwas dagegen tun?
Blöde Frage vielleicht, aber gibt es auch ein Kombi-Abo von
Easylist + EasyGermany + EasyPrivacy?
Die Lösung mag jetzt ein wenig (zu) simpel erscheinen: Ich habe keinen Fernseher. :mrgreen:
Seit dem Tag, an dem ich in meine erste eigene Wohnung gezogen bin...
Für die Sensationalisten hätte ich eine Gegenüberschrift:
Lese- und Verständnisfähigkeit - Am Ende?
Alles was Wladimir Palant in AdBlock Plus eingeführt hat ist eine weitere Liste, die per default aktiviert ist. Oh, wie schlimm! DAS ENDE ist nahe!
Ja genau, das ist die Whitelist, die jeder einsehen kann, weil sich der Link zu ihr direkt rechts neben dem Häkchen befindet [Liste öffnen]. Dir gefällt die whitelist nicht? Dann nimmst Du das Häkchen weg und sie ist inaktiv. Offener und einsehbarer kann man ein solches Feature kaum einbauen. Dein Kommentar, dass diese whitelist irgendwo im Source-Code versteckt sei, ist also pures FUD!
[Blockierte Grafik: http://img547.imageshack.us/img547/1246/0ffu.png]
Mensch, was eine Arbeit! Ich musste ein Kästchen anklicken!
So viel Paranoia, so wenig Verstand.
Direkt neben dem Link, der die volle Einsicht in die Liste gibt, befindet sich übrigens ein weiterer Link zu Palants Blog [Mehr Information], wo Palant genau erklärt, warum er dieses Feature eingeführt hat. So hat er z.B. Umfragen unter AdBlock-Nutzern angestellt, die zeigen, dass Leute durchaus bereit sind, auf gewissen Seiten Werbung zuzulassen, solange diese Werbung nicht aggressiv nervt (wir kennen das: 5000 aufpoppende Fenster, die sich über die Webseite legen, die man eigentlich anschauen wollte und einen mit Sound- und Blinkeffekten bombardieren).
Übrigens: Damit verfolgt Palant genau denselbe Ansatz, den Dr. Evil mit seiner AdBlock-Liste verfolgte.
Ich werde unter Garantie kein "TrueBlock" installieren wegen einer whitelist, die ich problemlos mittels eines Häkchens abstellen kann. Möge deren Paranoia-Projekt an baldigem Desinteresse und mangelnden Programmierfähigkeiten sterben. Good riddance! :mrgreen:
* Dieser Beitrag wurde von jemandem verfasst, der allergisch auf jede Art von Werbung reagiert (insbesondere TV-Werbung) und deswegen grundsätzlich blockt, weil er NIEMALS werbeinduziert irgendetwas kaufen oder auch nur anklicken wird. Als ich in Palants Blog gelesen habe, dass diese whitelist hinzugefügt wurde, habe ich das Häkchen angeklickt und damit ist die Sache für mich erledigt. Ich habe EXAKT dasselbe werbefreie Internet, das ich vor dieser Whitelist auch hatte.
Adblock war die erste Extension, die ich für Firefox installiert habe und wird es auch in Zukunft bleiben.
Ich mag mein Internet werbefrei.
Was ist von Ghostery zu halten?
Ich habe festgestellt, dass die Privacy-Liste kaum noch Stiche macht, seitdem ich Ghostery aktiv einsetze.
Aber wird sie auch aktualisiert?
(Damit meine ich jetzt, dass Dr. Evil weiter aktiv daran arbeitet)
Zu denen habe ich aber nicht beigetragen :p
Das ist echt verdammt schade.
Ich hatte mich schon auf Dr. Evil für den Mobile Firefox 4 gefreut.
Banner-Werbung, die alle paar Sekunden das Bild wechselt über dem Artikel hier:
http://www.4players.de/4players.php/d…gon_Age_II.html
Hallo!
Beim Cinematic Mod werden die Screenshots geblockt:
http://cinematicmod.com/cm_1.php#screenshots
--> auf Screenshot klicken
Videoplayer rechts unten.
Wenn man sich ein Video anschauen möchte, kommt zuerst Mercedes-Werbung:
http://www.time.com/time/world/art…2007359,00.html
http://news.ati-forum.de/index.php/news…t-leistung-satt
Bewegte Werbung mitten im Artikel