Beiträge von christo07

Vielen Dank! Genau die richtige Idee!

das Problem war da schon verzeichnet. Hab 3 Zeilen hinzugefügt.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=408745

Am bequemsten wäre es, wenn eine Zeichenkette im URL erkannt würde, die verhindert, dass das Downloads Fenster aufgeht

Ich bin mir aber nicht sicher, ob das eine Sicherheitslücke wäre.

Es könnte nämlich jemand unbemerkt eine Datei runterladen, die dann im Downloadverzeichnis landet ohne dass sich der Nutzer daran erinnert, wie die dahin gekommen ist.

Ein unvorsichtiger Nutzer könnte einen auf diese Weise geladen Bösartigen Code durch Doppelklick starten.

Um das zu verhindern müsste Firefox eine auf diese Weise geladene Datei in einem extra Verzeichnis aufnehmen in der kenntlich gemacht ist, dass diese Dateien nicht
vertrauenswürdig sind.

Oder es müsste eine Liste von erlaubten Dateitypen existieren.

Wenn das so ginge und wenn das ein breiteres Interesse findet,
könnte man das als request for feature formulieren.

Z.B. habe ich mal beobachtet, wie jemand auf diese Weise sehr effektvoll eine Animation aus seiner Presentationen heraus gesteuert hat, indem er das Molekülgrafikprogramm über Schaltflächen in der Präsentation beeinflusst hat.

Veilen Dank für die Schnelle Anwort!
Die Idee finde ich sehr gut und ich habe das sofort probiert.

Wie erwartet liefert die .getServices methode einen Permission denied Fehler, wenn ich die Funktion an ein onClick Ereignis kopple. Das wäre ja ein Sicherheitsrisiko wenn das ginge.

Das Javascript darf also nicht in der geladenen Seite sein was verständlich ist.

Dann versuche ich Javascript code über die Kommandozeile reinzukriegen.

Ich versuchte

firefox 'javascript:open("http://www.coogle.de");'
oder
firefox "javascript%3Aopen%28%22http%3A%2F%2Fwww.coogle.de%22%29%3B"
oder
firefox "javascript%3Aopen%28%22http%3A%2F%2Fwww.coogle.de%22%29%3B"

aber die Google Seite öffnet sich nicht wie erwartet.
Wenn ich das in die Adresszeile kopiere, dann geht es natürlich.

Also wenn es eine Möglcihkeit gäbe, Firefox dazu zu bewegen diesen js auszuführen, dann könnte das die Lösung sein.

Nochmals herzlichen Dank für Ihren Hinweis.

Hi,
mehrfach habe ich vergeblich nach einer Möglichkeit gegoogelt, das Downloads Fenster
programmatisch zu ikonisieren (minimieren). Ich habe auch nicht erwartet, eine lösung zu finden, dar das Problem so speziell ist.

In MS-Windows und X-Windows habe ich ein kleines Hilfstool, das mit Hilfe des Fenstertitels
das "Downloads" Fenster identifiziert und minimiert.

Das ist aber nicht besonders schön und funktioniert nicht auf Mac.

Hintergrund:
Das ist ein sehr spezielles Problem.
über Web-links wird ein Computerprogramm bedient. Hinter jedem linkt steckt ein bestimmtes Kommando an das Programm. Störend ist, dass sich das Downloads Fenster jedesmal öffnet wenn der Nutzer den Link klickt.

Ich möchte dem Nutzer nicht zumuten, die Firefox Einstellungen des Downloads Fensters zu ändern, da im Allgemeinen das Erscheinen des Downloads Fenster wünschenswert ist.

Hat jemand eine Idee? Optimal wäre eine besondere Web-variable im URL, die das ikonisieren bewirkt.

Als Entwickler eines Computerprogrammes das optional über Web-Links gesteuert wird ärgere ich mich über die verzögerte Reaktion, wenn ein Nutzer bereits viele Dateien runtergeladen hat und einen Web link drückt.

Es handelt sich dabei höchstens um 2 Sekunden, was normalerweise ja gar kein Problem darstellt. Nur in meinem Fall steuert der Nutzer das Programm über Web-Links in der Web Seite und möchte nicht für jede Aktion 2 Sekunden warten.

Wenn man hingegen das Downloads Fenster in Tools>Downloads öffnet und
links unten Clear-List drückt, dann geht es wieder normal schnell.

Z.Z. habe ich eine entsprechenden Hinweis in meinem Computerprogramm eingebaut.
Aber schön wäre es, wenn die Verzogerung erst gar nicht aufträte.

Wo müßte ich das als "request for feature" oder "Minor bug" einreichen?
Oder ist es besser sich den Quellcode runterzuladen und den Fehler selbst zu beheben und die Lösung einreichen? Wie gehe ich am besten vor? Sicherlich handelt es sich um eine minimale Programmcodeänderung.

Vielen Dank!