Beiträge von Bazon Bloch

Zitat von bugcatcher

Nehmt es mir nicht übel... aber seine "Geschäftsbasis" auf einer schon ewig freiwilligen Angabe aufzubauen, ist mit verlaub gesagt dämlich.

Genau deshalb funktionieren vernünftige Cash-per-Click bzw. Affilate Kampagnen heute ja auch ganz anders:

Der Affilate Partner hat eben kein Link zu cashcompany.com auf seiner Seite, sondern zu http://cashcompany.com/affilateID=1234567 oder so.

Zu besichtigen bei nahezu jeder typischen TGP Seite.
[edit]aber das brauche ich Dir glaube ich nicht zu erklären...:wink:[/edit]

Im übrigen ist das kein Entwicklerforum, sondern ein User-Supportforum.

Wenn Ihr den Entwicklern des Fx was mitteilen wollt:
http://forums.mozillazine.org/index.php
https://bugzilla.mozilla.org/
http://hendrix.mozilla.org/

aber macht Euch darauf gefasst, ganz schön ausgelacht zuwerden....

Gruß,
Bazon

Zitat von tombik

Erstelle ein neues Profil und teste dabei gleich den Weg, Erweiterungen zu installieren, indem man einen Haufen XPIs ( 20 der 40 von oben..wollte dabei auch gleich ein wenig ausmisten) in den Extensionsordner wirft und den Fuchs dann startet.

Folge: 4 Erweiterungen der 20, die ja alle einwandfrei im "Tombik"-Profil laufen, sind im neuen Profil unbrauchbar: im EM kein Kontextmenü, rote Schrift von " wird ein Update gesucht blabla....."

Fazit: dieser Weg schient nicht immer zu funzen

Ich hatte sowas nurmal, nachdem ich nach einer Masseninstallation eine Skriptwarnung mit "Skript stoppen" beantwortete - das Skript war wohl die Erweiteungsinstallation, ich hätte sie lieber nicht stoppen sollen! :wink:

Gruß,
Bazon

Zitat von emma2412

Bei Besuch einer Seite geht im Hintergrund immer ein neues Tab mit einer Werbeseite auf. Ich finde einfach keine Möglichkeit, diese Seite (immer die gleiche Adresse) zu blocken.

Noch eine Möglichkeit:
Leiste diese URL mit Hilfe der hosts Datei auf Deinen lokalen Rechner um, also z.B

127.0.0.1 example.net

(

Zitat

diese Möglichkeit wird u.A. zum Blockieren von Werbung genutzt indem Adresspfade von Werbeanbietern auf den eigenen Computer (127.0.0.1) umgeleitet werden und dort ins Leere laufen.

Beispiel: 127.0.0.1 example.net

)

Bin mir aber nicht sicher, ob das popup dann auch wirklich ausbleibt oder nur leer erscheint...:-?

Gruß,
Bazon

Hier geht es weiter, in diesem Thread bitte nicht mehr antworten.

Zitat von puxxi2003

Versucht habe ich es mit:

CSS

/* Set max length for bookmark menu list
menupopup, popup {
 max-height: 400px !important; } */

:lol:
Hallo und willkommen im Forum.

Hättest Du einen sprachsensitiven Editor wie notepad++ verwendet, wäre Dir Dein Fehler sofort aufgefallen:

Du hast Deinen Eintrag komplett auskommentiert.

Richtig wäre:

/* Set max length for bookmark menu list */
menupopup, popup {
 max-height: 400px !important; }

(habe ich selbst nicht getestet, klingt aber vernünftig.)
Und nicht vergessen Fx danach neu zu starten!

Und Crossposting ist hier natürlich unerwünscht! :x

(@ wasisfrei: In Zukunft besser noch eine "Umleitung" bauen à la "hier geht es weiter...")

Gruß,
Bazon

Zitat von Dr. Ä

Grmml! x
Mir ist grad aufgefallen, dass SuperDrag&Go nicht mit TMP geht!

Kann ich nicht bestätigen. Konfig siehe Sig.

Gruß,
Bazon

PS:
Ansonsten: Ich finde TabMix Plus 0.3 Klasse!

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

aka http://206.225.87.159/" data-link="">

Domain problem
Since 13.01.2006 (doh!) we have a problem with our domain.
I hope it would be resolved soon but I can't tell you when.
Till then you can connect to TEM by its IP - http://206.225.87.159 , unfortunately then it would be hard to browse TEM because many links are hardcoded to point to the domain so I would suggest adding this line to your Hosts file: (fixed ?)
CODE
206.225.87.159 http://www.extensionsmirror.nl

Damit geht es bei mir!

Gruß,
Bazon

Zitat von ichbins

Beim Themen Ersteller Elric Erekose würde ein wenig vorsichtig sein,
der legt sich mit Gott und die Welt an, wenns sein muss!

Wobei der bekanntest Streit von Elric Erekose aka Crayola Kidd darum geführt wurde, dass er etwas "geklaut" haben sollte, und zwar bei lucx, dem Charamel Autor, nachzulesen hier.

Dabei konnte nachgewiesen werden, dass Teile des CSS Zeichen für Zeichen von Charamel entnommen wurden, außer eben dem Credit von lucx, der wurde brisanterweise entfernt.
(Dabei ist nicht klar, ob das aus Charamel direkt übernommen wurde oder aus Noia, das auch Charamel Code enthält AFAIK....)

Und bei Charamel und lucx ist das sowieso so eine Sache: Charamel enthält nämlich, wenn das Theme entpackt wird, explizit einen Copyright Disclaimer, deshalb muss bird auch so besonders vorsichtig sein...:

Zitat

Charamel icons and artwork are copyrighted and may not be used in other projects.
Certain files are copyrighted.
lucx@shaw.ca
http://www.charamel.ca

Contributions and bug fixes by Pardal.
ChromeEdit icon by Pardal.

Gruß,
Bazon

ich habe übrigens dasselbe Problem. Meine Maus: a4Tech Wop35.
Der Bug für Linux: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=287533 (ich nutze Win XP)

Gruß,
Bazon

Zitat von allblue

Ähem ;), du hast mein Posting nicht wirklich gelesen, oder?

Ich hab ja sogar gesagt, WIE man es findet. Meine Frage war eine andere ...

:oops: jaja, wenn man meint, was verstanden zu haben, dann liest man manchmal nachlässig, sorry.

In dem Fall kann ich Dir dann leider auch nichts genaueres sagen...

Gruß,
Bazon

bei mir tut's da:

*/layer.php?*

Gruß,
Bazon

Zitat von dzweitausend

Bisher nicht WONTFIX Bugreport:
Add "Restore default settings" button to Preferences window:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=323465

Ähm, mal naiv gefragt: Warum reicht das:
[Blockierte Grafik: http://img17.imageshack.us/img17/9372/unbenannt6vy.png]
nicht?

und dazu:

Zitat von Amsterdammer

Und was Benjamin Smedberg betrifft, ich find den klasse, aber seit heute hat sein Image bei mir einen Knacks, weil ich glaube, dass er seine Macht missbraucht:

siehe: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=221498#221498

Noch mehr zum Aufregen:

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

The profile manager is not meant for normal people, or even advanced normal
people...

und nochmal hier oder hier

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

Public opinion doesn't really matter, it's a design
decision that has been made.

(was diese spezielle Problem betrifft: Kommt wohl von noch weiter oben...)

aber zu

Zitat von Amsterdammer

immer mehr
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=222001#222001

Naja, wenn ein nicht sicherheitsrelevantes Erweiterungsupdate am ersten Tag nicht klappt, ist das doch nicht soooo schlimm, oder?

Gruß,
Bazon

Ist das zufälligerweise die Fritz Box?

Dann klick mal hier:
http://192.168.178.1/

das mit http://fritz.box funktionierte bei mir auch noch nie....
(...edit: funktionierte gerade jetzt zum ersten Mal...:-??)

Wenn nicht:
Ein paar Informationen über Deinen Router und die Art des Aufrufes wären nützlich...

Gruß,
Bazon

Ich weiß nicht, wie man pagezoom Seitenbezogen anwenden kann, aber was alleien den Schriftgrad betrifft:

Siehe hier (Link).

Dazu auch nützlich: Schau mal hier (Link) unter "Vorlage für Veränderungen nur bei bestimmten Webseiten (erst seit Firefox 1.5)".

Alternativ zur userContent.css kannt Du diese Veränderungen auch mit Hilfe der Erweiterung Stylish (Link) durchführen.

Gruß,
Bazon

Zitat von Dr. Ä

Hui, das scheint ja ein ganz schwerweigender Bug zu sein! :wink:
Ich hab ein Bugzilla Account und hab für diesen Bug gevotet!

:lol: :lol:
Gruß,
Bazon

Zitat von allblue

Und jetzt finde ich 1.2a?

guck mal 5 Posts drüber...:wink:...oder direkt hier:
http://members.shaw.ca/lucx/charamel-1.2a.jar

Gruß,
Bazon

Zitat von Coce

captain chaos hat die 1000 ! [Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/musik/h045.gif]
Glückwunsch!

von mir auch...[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/k010.gif]
Gruß,
Bazon

Danke S.i.T. für die Liste, Ergebnis:
Liste der von SaFire durch interne Buttons unterstützte Erweiterungen mit Links

auch zu Erreichen über dieSaFire Kurzreferenzin meiner Signatur.

Gruß,
Bazon

Zur Bezeichnungsfrage:
Ich verwendete "Bug" im Sinne von "confirmter" Eintrag bei Bugzilla.

Ich selbst hätte es eher als "Falle" oder eben "Trap" bezeichnet: Ist erst mal ein Profil direkt in "Eigene Dateien" angelegt, gibt es keinen sauberen Weg mehr, esvon dort wegzubekommen, und insbesondere die störenden Profildateien am falschne Ort könnten zu einer wenig umsichtigen Beätigung des "Löschen" Buttons führen...

...und derartige Fälle gab es ja nachgewiesenermaßen bereits..

Auf jeden Fall ist es so sauberer und praktischer.

Gruß,
Bazon

probier's mal damit:

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

Road-Runner" data-link="">

Nur für Firefox 1.5: Sollte die Deinstallation einer Erweiterung oder eines Themes fehlschlagen (die Erweiterung oder das Theme werden im Erweiterung- resp. Themefenster grau unterlegt angezeigt mit der Information "... wird beim nächsten Start von Firefox deinstalliert"), löschst Du bei geschlossenem Browser die Dateien extensions.rdf und extensions.cache aus dem Profilordner. Nach einem Neustart des Firefox werden diese Dateien neu angelegt, und die unerwünschten Einträge sind verschwunden.

Gruß,
Bazon