Beiträge von Seeker
-
-
-
Jo das mit den Dll's hab ich auch schon gemacht stand irgendwo schonmal hier im Forum, gleiche Fehlermeldung...
Gruß
-
Da zeigt er garnix an ausser Konfiguration überprüfen....
Applets gehn ja aber er bringt trotzdem den Fehler systemsteuerung-> Java
Kam jetzt nur drauf weil ich auf ner Seite die anmeldung nicht ging über nen Button
Kann ja nich sein das es geht und er da Fehler bringt
Gruß
-
Ja ich hab ja die Offline Installation von SUN (jre-1_5_0-windows-i586.exe -14,6mb)
Und FF 0.93 mit dem Installer.
Aber es geht und ging trotzdem noch nie das die FF-Inst von Java erkannt wurde.
Das kann doch ned so schwer sein...Und zum Regpatch:
Der macht nen Eintrag Mozilla.org unter HKLM/SoftwareUnd der Installer den Eintrag Mozilla unter HKLM/Software
Was stimmt da jetzt...oder weis das niemand wie es heisen muss
Gruß
-
Hi,
wie kann ich die SUN-Java für den installierten FF aktivieren.
Wenn ich bei systemsteuerung->Java->erweitert->Applet-Tag Unterstützung
Mozilla und Netscape anklicke->anwenden dann kommt immer die Fehlermeldung:Änderung der Browsereinstellungen nicht möglich.
Vergewissern sie sich das Mozilla und Netscape richtig auf dem System installiert ist, oder die nötigen Berechtigungen besitzenJava ist das neueste 5.0, gleiches spiel war aber schon bei den vorigen Versionen.
Egal ob ichs als Admin oder nem Benutzerkonto mache (w2k) jedemal die gleiche Fehlermeldung.
Warum wird der FF nicht erkannt von Java, und gibts ne Lösung?
Gruß
-
Wollt grad mal meine Cookie Einstellungen testen bei Browserspy.
Da gibts auch nen Activex-Test den ich angeklickt hab:
http://gemal.dk/browserspy/activex.htmlDaa steht dann GeckoActiveXSupported: Yes
Und dort gibts dann auch nen Link zu Bugzilla: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204894
Weis da einer mehr darüber kann man das irgendwie abschalten?
Gruß
-
T-Online POP3 eMail - egal von wo oder über wen eingewählt 2,95€
http://service.t-online.de/c/00/01/34/1346.html -
Gibt aber auch nen Server über den das geht, musste dich aber vorher anmelden und kost 3Euronen nochwas im Monat
Gruß
-
Hi
war grad auf extremeoverclocking.de, dort bekomm ich obigen Fehler, und der Browser wird nach klick auf OK geschlossen
Weis jemand was das bedeutet?
kann mal jemand dorthin gehn und probieren ob das nachvollziehbar ist oder nur bei mir der Fall istGruß
-
Also ich find auch immer noch das die Cookie->Verwaltung schlecht gelöst wurde...
Auch wenn ich in ausnahmen die seiten erlaube wo ich cookies haben will muss ich beim ersten mal speichern die ersten 2 optionen entfernen das er die cookies speichert....und dann macht ers manchmal trotzdem nicht.
Und was jetzt schon 2mal vorgekommen ist, das er nach ner bestimmten zeit keine gespeicherten cookies mehr annimmt. Dahilft auch nicht das löschen der cokkies/cookiesperm.txt sondern nur komplett neues Profil anlegen
Den Fehler hab ich jetzts schon von mehreren Leuts gehört die die neuste Version nutzen.
-
browser.cache.check_doc_frequency
-
Hi wo issn das Bugzilla-Forum hingekommen?
Gruß
-
Hi,
kann mir jemand sagen wie ich diese blocke mit Firebird oder geht das nicht?
Noch ne Frage kann man irgendwie die Anzeige unterdrücken die kommt wenn man das Plugin nicht installiert hat?
Gruß
-
Hi
is der Fehler bei euch auch, daß wenn die LZ-Symbolleiste mehr Links hat wie auf die Leiste gehn und hinten werden dann 2Pfeile angezeigt wenn man dort dann draufklickt und rechtsklick auf einen Eintrag->in neuem Tab anklickt der Button(>>) nicht mehr hochkommt und somit die Links dortdrin nicht mehr zugänglich sind?
Gruß
-
Hi,
hab vorher den 0.7er draufgemacht(komplett neu/neues Profil etc) scheint auch alles in Ordnung zu sein soweit, nur die Whitelist funktioniert ja irgendwie nicht.
Wenn ich Cookies akzeptieren+nur von ursprünglicher Seite+nur Sessioncookies aktiviert habe und die Ausnahmen definiert habe, schreibt er für dies Seiten trotzdem keine Cookies, ich muss wieder wie beim 0.61 erst den haken bei nur für die aktuelle Sitzung rausnehmen das er die cookies von der Whitelist schreibt, das doch nicht richtig so.
Oder muss ich cookies aktivieren, disablen das die Whitelist greift?
Wenn ja wär das ja unpraktikabel weil er ja dann auch keine Sessioncookies von andern Sites mehr zulässt, oder lieg ich da falsch??
Gruß
-
Was bitte schön ist Talkback???
wenn ich mir da so die Manifest.ini anschau is mir das erstmal suspekt das ganze
ServerAddress0 = 1, "http://spiral.netscape.com/spiral-bin/Collector.dll"
ServerAddress1 = 1, "http://talkback.netscape.com/spiral-bin/Collector.dll"
ServerAddress2 = 1, "http://talkback5.netscape.com/spiral-bin/Collector.dll"Collector.dll was wirdn da gesammelt?
Werden da die ganzen Infos versendet...
TransceiverCollectors = ModuleListInfo, DriveList, ScreenInfo, NetworkCard, ProcessorVendor, ProcessorFeature, ProcessorSpeed, SysInfo, ComputerName, Win95Hardware, WinNTDevices, NTDisplayInfo, WinPrintDrivers, WinPrinters, WinNTServices, GetWindowsVersionEx, ManifestVersionColl, DeploymentIDColl, VendorIDColl, ProductIDColl, PlatformIDColl, BuildIDColl, PlatformNubCollectors = UIProcess, CommandLine, StackDump, CurrentUser, ModuleList, MemoryStatus, ProcessList95, ProcessListNT, ExceptionType, Registers, PCMemory, PC, StackTrace, ThreadList95, ThreadListNT, ThreadRegisters, ThreadStackDump, ThreadIDList, ThreadIDTrigger, ThreadStackTrace, Trigger, TriggerTime
-
Hi
benutze seit ner Woche ungefähr Firebird.
Erstmal muss ich sagen das er mir sehr gut gefällt und der Umstieg von IE zu Firebird is absolut kein Problem nach kurzer Benutzung, hab ihn auch schon weiterempfohlen.Nun ist mir schon des öfteren aufgefallen das Links auf einer Website nicht anklickbar sind erst nach wiederholtem neuladen, aber nur ein Teil der Links, hab mir dann auch immer den Quelltext der Links angeschaut, hab aber keine unterschiede gefunden zu denen die anklickbar sind..kennt das jemand , gibts da nen Workaround oder is das ein BUG?
Der nächste was mir aufgefallen ist, sind die Umlaute aber nur in den Titeln der Seite, dort werden sie nicht richtig angezeigt, kann man das irgendwie ändern/einstellen?
Also senden oder innerhalb der Sites kein Problem...So und jetzt nochn paar Anregungen/Fragen zum Browser selber:
Das was mich am meisten stört is eigentlich wie das mit den Lesezeichen/Favoriten gelöst wurde...Ich kann die Favoriten nicht beliebig sortieren, sprich die Ordner nicht in beliebiger Reihenfolge sortieren. Bis jetzt hatte ichs so das erst alle Ordner kamen die ich je nach häufigkeit des Gebrauchs von oben nach unten sortiert hatte und dann alle direkten Links darunter alpahbetisch.
Und wenn ich ein neues Lesezeichen hinzufüge werden ja alle Ordner/unterordner komplett offen angezeigt was ziemlich unübersichtlich ist.
Hab so ca 1100 Favoriten und zig Ordner/Unterordner für die verschiedensten Themen/Bereiche bis ich dort den richtigen Ordner gefunden habe das schon ne Quälerei auch gerade weil alle Unterordner gleich mitangezeigt werden ohne das irgendwelche Verbindungsstriche oder Unterschiedliche Symbole für Ordner/unterordner angezeigt werden.Desweiteren is das Formular für neue Lesezeichen meiner Meinung nach viel zu schmal geworden, man sieht bei Langen Titeln nich wirklich viel, sollte man vielleicht so machen das mans selber größer ziehen kann und dann aber die größe auch irgendwo speichern das man das nich jedesmal wieder einstellen muss.
So und die Cookie-Verwaltung is meiner Meinung nach auch son bischen spartanisch ausgefallen.
Beispiel: Wenn ich nur Session-Cookies zulassen will normalerweise, hab aber ein paar Seiten(wie hier z.B.) wo ich das Cookie Speichern will, muss ich erst in die Optionen und umstellen dann das Cookie schreiben lassen und dann wieder nur auf Session-Cookies stellen, das find ich unpraktikabel.
Besser wärs wenn man die Black-/whitelist, also dort wo eingetragen ist welche Website cookies setzen darf oder nicht, editierbar machen würde, also wo ich selber vorher schon websites hinzufügen kann die cookies schreiben dürfen oder nicht dann würde die Umstellerei wegfallen.Aso und nochwas is mir aufgefallen, wegen Formulardaten speichern, habs in den Optionen deaktiviert und alles gelöscht bevor ichs umgestellt hatte, aber auf manchen Seiten speichert er die Daten trotzdem....
Und was noch gut wäre ist wenn man ne Einstellung hätte die den Cache beim Schliessen des Browsers automatisch leert.
So ich hoffe das hört sich nicht wie ein Feldzug gegen Firebird an, sind nurn paar Sachen die aus meiner Sicht unbedingt gemacht werden sollten, um Firebird noch komfortabler/praktikabler benutzen zu können.
Gruß