Beiträge von Gertrud

Das kommt mir ziemlich seltsam vor. Auf der ganzen Site ist nicht ein Screenshot zu finden. :shock: In der FAQ steht, daß das Teil die Einstellungen und Plugins des Internetexplorer benutzt. Wahrscheinlich benutzt es dann auch dessen Sicherheitslöcher. :wink:

Bei mir ist die Version 0.4.2 bis zuletzt problemlos gelaufen. Heute habe ich auf die Version gm-notifier_0_5_beta5 upgedatet. Es handelt sich dabei um eine Betaversion, die im Extensionmanager als 0.4.14 angezeigt wird. Sie hat ein paar zusätzliche Features, u.a. kann sie die richtige Mailboxgröße und deren Benutzung anzeigen. Auch die läuft bisher (das sind allerdings erst wenige Stunden) ohne Probleme.

@ Asterfox: Jeder Programmierer von Erweiterungen kann selbst entscheiden, wo er seine Programme veröffentlicht - es gibt da keinerlei Vorschriften. Auf Extensionmirror sind jedenfalls sehr viel mehr Erweiterungen zu finden als bei Mozilla.

Es gibt eine Erweiterung Mail Notifier, die man für beliebige eMail-Provider konfigurieren kann, vorausgesetzt POP3 Zugriff auf das Postfach ist möglich. Da ich gmx nicht benutze weiß ich nicht, ob die POP3 Zugriff haben.

Wnn man unter "Extras - Einstellungen - Web-Features" im Fenster das aufgeht wenn man auf den Button "Erweitert" neben "JavaScript aktivieren" klickt das Häkchen vor "Existierende Fenster verschieben oder deren Größe ändern" entfernt, dann kann das Firefoxfenster nicht mehr durch JavaScript verändert werden. Wenn man auch noch "Popupfenster blockieren" anhakt und weiterhin unter "Extras - Einstellungen - Erweitert - Tabbed Browsing" dafür sorgt, daß alles immer nur in einem neuen Tab geöffnet wird, dann gibt es auch keine neuen Fenster mehr. Das meinte ich mit "ist bei mir verboten".

Damit das automatische Update funktioniert muß der Site das installieren von Software erlaubt sein. (Extras - Einstellungen - Web-Features)

Solche Seiten habe ich früher, mit IE immer nur ein mal besucht und dann nie wieder. Im Firefox werden bei mir alle Seiten in einem Frame des existierenden Fensters geöffnet und das Verändern der Fenstergröße mit JavaScript ist verboten.

Wenn Du also solche Seiten machst, dann musst Du damit rechnen, daß ein großer Teil der Surfer sie nicht so sieht, wie Du Dir das denkst. Für Dich selbst bzw. Deinen Browser kannst Du ja mal mit den erweiterten Einstellungen von JavaScript (Extras - Einstellungen - Web-Features) und den Einstellungen für Tabbed Browsing (Extras - Einstellungen - Erweitert) spielen oder mal den Popupblocker ausschalten.

Das geht nur, wenn Du den Code der Erweiterung editierst und dort die Updatefunktion entfernst.

Gib dem Bookmark, das zu Deinem e-Mailprovider führt, ein Schlüsselwort, das schön kurz ist (ein Buchstabe reicht schon). Dann gibst Du, immer wenn Du zu Deiner e-Mail willst, in der Adresszeile diese(n) Buchstaben ein und mit [return] kommst Du direkt zu der Seite.

Da es bei IE auch auftritt, solltest Du mal außerhalb der Browser suchen, z.B. in der Firewall.

Ich habe banner(s) auch in meinen Adblockfiltern. Wie Du schon sagtst mehr als 90% dessen, was davon geblockt wird ist Werbung. Manche Webseitenbastler nennen das Bild im Kopf ihrer Seite ebenfalls Banner aber wenn ich so ein Bild nicht sehe entgeht mir keine Information, höchstens eine Verzierung der Website. Das finde ich nicht weiter schlimm da ich normalerweise auf Websites Information suche, die im Text enthalten ist und nicht Bilder. Man kann aber grundsätzlich jedem Webseitenersteller raten seine gewünschten Gestaltungselemente nicht mit Namen zu versehen, die ständig in der Werbung genutzt werden.

Ja, gerade diese Sache mit ad... ist ein gutes Beispiel. Dafür habe ich das hier drin:

/[\W\_]ads?(serve?r?s?|frames?|farm|managers?|system|images?)?[0-9]?[\W\_]/

Das deckt mehr als 10 Kombinationen von /adxxx/ und .adxxx.xx ab und die alle auch noch mit einer Zahl dahinter - wobei ich nicht so genau weiß, ob es alle diese Kombinationen überhaupt gibt. Weitere Filter mit ad-Kombinationen habe ich nicht. Du siehst, ich mag Reguläre Ausdrücke. Sie spornen mich dazu an, mit möglichst wenig Buchstaben möglichst viel zu erschlagen. Nur weiß ich eben nicht, ob ich meinen Adblock mit so etwas nicht ausbremse.

Es gibt da übrigends ein super Programm, mit dem man ausprobieren kann, was alles von einem Regulären Ausdruck abgedeckt wird: The Regex Coach

Na ja, ohne Erweiterung gibt es nur eine Antwort: das geht nicht.

Deshalb - obwohl nicht gewünscht - hier der Link zu einer Erweiterung: http://maf.mozdev.org/

Was mich schon immer mal interessiert hätte (ich war aber immer zu faul all die englischsprachigen Seiten zu lesen) ist folgendes: Ist es für die Verarbeitungsgeschwindigkeit in Adblock eigentlich günstiger mehrere Filter mit * zu benutzen oder einen Regulären Ausdruck zu definieren? Da kann man ja in manchen Fällen (z.B. bei den verschiedenen Kombinationen mit "click") in einer Zeile 5 oder 6 verschiedene Variationen abdecken.

Hast Du schon mal die Forensuche benutzt? Zu diesem Thema hatten wir in der letzten Zeit schon Dutzende von Threads.

Das Suchwort pdf ergibt mehr als 200 Ergebnisse.

@ Rene: Das Problem musst Du umgekehrt sehen. Nicht Firefox hat ein Problem mit der Tastatur, sondern die Tastatur hat eines mit Firefox. Man kann doch nur im entsprechenden Tastaturkonfigurationsprogramm einstellen, mit was die einzelnen Tasten belegt sind, nicht aber in den Programmen. Anscheinend ist der IE da für das Aufrufen von Websites fest verdrahtet. Wie man das umgehen kann, steht unter dem Link, den mirco11 weiter oben gepostet hat. Eine "richtige" Lösung müsste aber von Logitech geliefert werden.

Es gibt Foren (z.B. Yahoo), die das Abspeichern von Passwörtern in ihrem Formular verbieten. Geht es denn hier im Forum auch nicht? Bei mir funktioniert es hier.

Das liegt daran, daß Du noch <li> ein <p align="center"> setzt. Das sind beides Blockelemente. Das <li> nimmt den kompletten in der Breite zur Verfügung stehenden Platz ein und setzt den Punkt links. Anschließend zentriert das <p align="center">...</p> den Text innerhalb dieses Bereichs. Was Du erreichen willst kannst Du bekommen, wenn Du <p align="center">...</p> aus den Listen entfernst und sie so schreibst:

<center><ul>
<li>...</li>
<li>...</li>
<li>...</li>
</ul></center>

Übrigends, der IE interpretiert nur den Code so, wie Du glaubst, daß es aussehen sollte. Das bedeutet aber noch lange nicht, daß das nach dem Standard richtig ist.

@ Lisa: was meinst Du denn mit "oben genanntes verkabeltes für den Firefox geeignetes Werkzeug"? Falls Du das iTouch Utility meinst, das müsste mit den Treibern der Tastatur mitgeliefert werden und nach der Installation unter "Start - Einstellungen - Systemsteuerung" zu finden sein.

Edit: ich meine natürlich nicht im Firefox, sondern unter Windows.

Bereiche werden nicht angezeigt ist wohl etwas untertrieben. Außer dem Hintergrundbild wird bei mir nichts angezeigt. Erst wenn ich aus folgender Zeile (erste nach body)

<div style="position: absolute; top: 15px; left: 10px; width: 1280px; height: 1024px; z-index: -1;">

das z-index: -1; entferne sehe ich überhaupt etwas. Firefox kann (laut selfHTML) keine negativen Werte für z-index verarbeiten.