Bei mir funktioniert das Anzeigen der Zusatzinfos zu den Sendungen ebenfalls. Da ich sämtliches öffnen von Fenstern geblockt habe werden sie in einem neuen Tab angezeigt.
Danke übrigends für den Link. Ich kannte die Site noch nicht und da kann man sogar Zusatzinfos für TV5 haben. Die werden in den Papierprogrammvorschauen in der Zeitung immer unterschlagen.
Kann durchaus auch an Fehlern im Code (nicht W3C gemäß) liegen. Die Validierung bringt jedenfalls etliche Fehler.
Welche Fenster genau meinst Du? Wo muß man klicken, damit etwas nicht funktioniert?
Du mußt innerhalb des Strings, den navigator.userAgent zurückliefert nach Firefox suchen. Versuch es mal mit fogendem Code:
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
if(navigator.userAgent.indexOf("Firefox") != -1) {
document.write("Sie benutzen Firefox"); }
else {
document.write("Sie benutzen nicht Firefox"); }
//-->
</SCRIPT>
</body>
</html>Kopier das ganze in ein leeres Dokument, speichere es unter beliebiger_name.htm und ruf es dann mit FF und einem anderen Browser auf.
Aus
navigator.userAgent
läßt sich Firefox extrahieren.
Ergebnis bei mir:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gecko/20041116 Firefox/1.0
Die Seite enthält eine Browserweiche in der Firefox/Mozilla nicht vorkommt:
NS4 = (document.layers);
IE4 = (document.all);
ver4 = (NS4 || IE4);
isMac = (navigator.appVersion.indexOf("Mac") != -1);
isMenu = (NS4 || (IE4 && !isMac));Möglicherweise funktioniert es deshalb nicht.
Es gibt eine Liste für Mozilla. Keine Ahnung, ob die alle oder welche davon auch mit Firefox gehen. Ich habe für FF noch keine spezielle Liste gefunden.
11 Firefoxerweiterungen, die man unbedingt haben muß:
Falls Du wirklich "Fenster" meinst, kannst Du sie wie alle Programmfenster mit der Maus nebeneinader anordnen. Falls Du "Tabs" meinst, die kann man nicht nebeneinander (also gleichzeitig sichtbar) anordnen, jedenfalls habe ich dafür noch keine Erweiterung gesehen.
Keine Ursache!
Noch eine kleine Anmerkung: Die Variante #titel und #text und der Aufruf mit ID ist für so etwas nicht so günstig, da man eine Formatierung mit ID in einem Dokument immer nur ein mal benutzen kann. Besser wäre .titel und .text und der Aufruf mit class="titel" bzw. class="text". Zumindest Textabschnitte gibt es ja meist mehrere im Dokument.
Ich weiß ja nicht, wie Du erwartest, daß es aussehen soll. Wenn ich das ganze korrekt in die Dateien styles.css und datei.html packe, dann ist die Darstellung in FF und IE völlig identisch: Schriftart - Times, Titel groß, fett, unterstrichen und zentriert, Text kleiner und Blocksatz.
Edit: ich war zu langsam. In der css-datei darf nur folgender Code stehen:
#titel
{
font-size: 150%;
font-weight: bold;
text-align: center;
text-decoration: underline;
}#text
{
font-size: 100%;
text-align: justify;
text-decoration: none;
font-weight: normal;
white-space:normal
}
Ich denke schon, daß das etwas ändern könnte. So wie es gepostet ist, ist es nämlich keine gültige css-Datei und wird deshalb wahrscheinlich auch nicht als solche interpretiert.
style.css:
<html>
<head>
<title></title>
</head>
...
Was in aller Welt hat dieser code in einer css-Datei verloren?
Der vorgefertigte Filter von Baller besteht aus regulären Ausdrücken. Die werden beim Programmieren oft verwendet, um Daten zu filtern. Sie lassen sich aber nicht in einem Satz erklären. Wenn Du etwas mehr darüber wissen willst, dann schau mal hier:
Da aber man davon ausgehen muss, dass die Bildchen weiterhin auf engl. sind, müsste ein Grafiker sich der Problematik mal annehmen und eine dt. Grafik Version der Bilder herausbringen.
Das sind keine Bildchen (bis auf die Sonne, Regenwolke etc.). Alles übrige sind Texte (Temperatur, Ort...), die von weather.com geliefert werden. Man kann selbst konfigurieren, welche Werte man sehen will.
Ordner können keine Favicons haben, nur Lesezeichen.
Bei mir funktioniert das beim 1&1 Control-Center auch nicht, während es mit anderen Login-Seiten funktioniert. Es ist möglich, daß 1&1 das beim Login verbietet, wie z.B. auch Yahoo. Möglicherweise ignoriert Roboform dieses Verbot, Firefox aber nicht.
Vielleicht ist die Schreibweise des Ordners für die Lesezeichen-Symbolleiste wichtig. Bei mir heißt er Lesezeichen-Symbolleiste (mit Bindestrich). Wenn er bei Dir anders heißt versuch doch mal ihn so umzubenennen.
Hier sind ein paar Antworten des Projektowners Jon Stritar auf der Homepage des Projektes http://forecastfox.mozdev.org/notes.html auf Übersetzungswünsche:
Also, we won't be able to translate the data that we receive from Weather.com. They don't allow us to - I suppose so that errors in translation don't cause people to think that the Weather.com forecasts are bad.
We are not allowed to convert units in the program. If you feel that the units for speed should be different (which everyone who is from Europe seems to agree), then you should email Weather.com and try to get them to change. I wish we could convert, but we have to provide their data just as we receive it.
Shinnan, as in the last three posts that I made - we aren't allowed to make unit conversions. We have to display weather.com data just as its received.
Eine Übersetzung kann es da wahrscheinlich nur für die Fenster "Options", "Customize Tooltips an Labels" und das Kontextmenue geben. Die eigentlichen Vorhersagen kommen von weather.com und das gibt es wohl nicht auf deutsch.
Wenn Du dich mit Stylesheets auskennst, müsstest Du eigentlich wissen, daß das Einfärben der Scrolleisten ein "Feature" ist, das Microsoft eingeführt hat und das nur vom Internetexplorer beherrscht wird. Es ist kein Web-Standard.
Folglich kann Firefox das nicht.