Danke, das Gruppieren nach Thema war es. Ich kannte diese Funktion gar nicht und hatte sie auch nicht bewusst aktiviert. Ordner war der normale Posteingang, also kein neu angelegter. Ich habe die Funktion jetzt wieder deaktiviert.
Beiträge von scotti
-
-
Ich sehe gerade, dass der Support sehr wohl geantwortet hat und ich es nur nicht gemerkt habe, weil keine neue Mail kam, sondern innerhalb der ersten Mail geantwortet wurde, sozusagen wie in einem Chat. Die erste Mail war ja nur von einem Autoresponder und die weiteren Nachrichten konnte ich jetzt lesen, indem ich nochmal diese erste Mail aufgerufen habe.
Das habe ich noch nie gesehen, wie geht denn das technisch? Mailprogramm ist Thunderbird.
Zum Thema selbst: Es hieß u.a.: "We’re currently aware of an issue where some subscribers aren’t being recognized by the Mozilla VPN app. We're currently working on a fix."
Man hat empfohlen, sich auszuloggen und erneut einzuloggen. Das hatte ich schon mehrfach ohne Erfolg probiert, aber jetzt funktionierte es. Nach dem erneuten Einloggen geht jetzt alles wieder wie gewohnt.
-
Danke für die Rückmeldung. Bei mir hat sich noch niemand gemeldet.
-
OK, geteiltes Leid ist halbes Leid.
Bis jetzt hat sich der Support noch nicht gemeldet. Wenn ich eine Antwort habe, dann teile ich es hier mit. -
Den Datenschutz sah ich jetzt nicht tangiert. Das System erkennt übrigens, dass mein Abo noch läuft, d.h. ich könnte selbst dann, wenn ich bereit wäre, 6 Monate zu verschenken, gar kein neues Abo abschließen. Klicke ich mich durch den Bestellvorgang für ein Jahres-Abo, dann wird mir irgendwann meine letzte Zahlung angezeigt und auch, dass das Abo noch bis Mai 2025 läuft. Nach dem Start des Programms erscheint aber:
"Kein Abonnement für [meine Mailadresse] erkannt."
Aber gut, ich warte mal ab und hoffe, dass der Support eine Lösung hat.
-
OK, danke, ich habe das mal so gemacht. Es scheint also auch kein allgemein bekanntes Problem zu sein, dass das Abo vorzeitig abläuft?
-
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Mozilla VPN als "Erweiterung" für FF zählt, aber ich habe auf die Schnelle kein passendes Forum gefunden. Darf ich meine Frage hier stellen?
Ich habe ein Jahres-Abonnement für Mozilla VPN und die letzte Zahlung war im Mai 2024. Das Abo sollte also noch bis Mai 2025 laufen. Heute konnte ich Mozilla VPN nicht mehr starten, ich musste mich einloggen und wurde immer nur auf die Seite weitergeleitet, auf der man ein Abo neu abschließen kann. Ich würde also 6 Monate verschenken.
Kennt jemand eine Lösung?
Vielen Dank und viele Grüße.
-
Das ist möglich und würde vielleicht auch erklären, warum aus dem 12-stelligen PW eines mit 172 Stellen wird.
Kann man das an den Zeichen erkennen? Es werden in diesem umgewandelten PW Zahlen, Groß- und Kleinbuchstaben, das Pluszeichen (+) und das Gleichheitszeichen (=) verwendet. -
OK, danke. Dann werde ich mal mit dem Betreiber der Website Kontakt aufnehmen. Komisch ist nur, dass beim Aufruf der Seite mit dem Smartphone alles ganz normal ist (Android mit Opera-Browser).
-
Ich benutze beruflich eine Website, auf der ich mich mit Benutzername und Passwort einlogge, also genau so wie hier im Forum. Das PW wird im Firefox gespeichert, sodass ich nur noch mein Master-Passwort eingeben muss. Das funktioniert auch auf vielen Websites einwandfrei, nur auf einer nicht. Hier werde ich nach der Eingabe des Master-Passwortes gefragt, ob das Passwort aktualisiert werden soll. Der aktualisierte Vorschlag ist auch schon im Feld eingegeben. Dieses PW ist mir aber ganz unbekannt, es funktioniert auch nicht und es hat sagenhafte 170 Stellen.
Was läuft da verkehrt?
Ich habe jetzt testhalber mal das PW im FF entfernt, um es danach neu zu speichern. Jetzt wird das richtige Passwort mit 12 Zeichen direkt in das PW mit mehr als 170 Zeichen geändert. Speichere ich dieses komische PW ab, kann ich mich damit aber nicht einloggen. Jetzt funktioniert es also gar nicht mehr, d.h. ich werde nicht gefragt, ob ich das PW aktualisieren möchte, sondern ich kann das richtige PW gar nicht mehr speichern.
-
-
Danke, das Add-on werde ich mal ausprobieren.
Abgesehen von der Sinnhaftigkeit oder Notwendigkeit war für mich eben bis gestern nicht wirklich klar, dass sich die "Ausnahmen" nicht nur auf das Akzeptieren, sondern auch auf das (Nicht-)Löschen von Cookies beziehen. Das wird auch beim manuellen Löschen m.E. nicht wirklich klar:
Meine Interpretation war immer, dass damit wirklich alle Cookies gelöscht werden. Jetzt weiß ich, dass es nicht so ist.
-
Schau nochmal hin: die technisch notwendigen Cookies kannst du nicht ablehnen.
Wo soll ich genau hinschauen? Natürlich kann ich alle Cookies ablehnen, nämlich mit der oben gezeigten Einstellung.
-
90 % der Websites benötigen keine Cookies.
Wie kommst du denn darauf
Weil mind. 90 % aller Websites problemlos funktionieren, auch wenn man Cookies ablehnt. Ich habe nicht geschrieben, dass ansonsten kein Cookie gesetzt wird, sondern dass diese Websites keine Cookies benötigen. Ich bin ausschließlich mit dieser Einstellung unterwegs:
Und damit funktionieren fast alle Websites, die keinen Login benötigen.
Eine Anmeldung funktioniert mit jeder Cookie-Einstellung - weil Cookies bei Bedarf immer zumindest temporär angelegt werden.
Kapiere ich nicht. Mit der gezeigten Einstellung wird kein Cookie angelegt. Und deswegen könnte ich mit dieser Einstellung auch hier im Forum keinen Beitrag schreiben, d.h. für diesen Beitrag habe ich die Einstellung geändert.
wahrscheinlich ist das eine Empfehlung von Kuketz oder dem Privacy Handbuch, das scotti blind übernommen hat.
Ich habe das nicht blind übernommen, ich kenne das nicht mal.
-
Hast du hier auch den Haken drin bei Cookies?
Ja, aber jene Cookies, die aus den ausgenommen Websites stammen, werden damit eben nicht gelöscht.
Hier zeigt sich ein weiteres grundlegendes Missverständnis über Cookies. Cookies sind für viele Anwendungsfälle technisch zwingend notwendig. Ansonsten könntest du auch in diesem Forum überhaupt nicht angemeldet sein und Beiträge schreiben. Diese Unterscheidung, die du dir vorstellst, existert nicht. Die Ausnahmeliste funktioniert genau so, wie sie funktionieren muss.
Naja, 90 % der Websites benötigen keine Cookies. Auf Websites, die eine Anmeldung mit PW und Benutzername erfordern, natürlich schon. Solche Seiten füge ich dann eben zu den Ausnahmen hinzu. Dass sich das mit den Ausnahmen aber eben nicht auf das Löschen bezieht, wird m.E. bei den beiden Möglichkeiten Cookies zu löschen, nicht so wirklich klar.
Deine Aussage zum "Blockieren" kann ich jetzt nicht nachvollziehen. "Blockieren" heißt doch, dass ein Cookie erst gar nicht gesetzt wird.
-
Ich akzeptiere Cookies üblicherweise gar nicht, d.h. ich habe die Einstellungen so gewählt, dass alle Cookies blockiert werden.
Für Websites, die aber Cookies zwingend benötigen und die man regelmäßig besucht, ist es nicht zweckmäßig, jedesmal manuell Cookies wieder zu aktivieren, also stelle ich es für diese in den Ausnahmen ein.
Beispiel: Ausnahmen verwalten --> Adresse der Website: https://www.camp-firefox.de --> Erlauben
Dadurch sammeln sich aber im Laufe von Tagen oder Wochen sehr viele Cookies an, was m.E. wiederum die Gefahr des seitenübergreifenden Trackings erhöht. Um das zu verhindern, lösche ich die Cookies eben hin und wieder. Ich war bisher (irrtümlich) der Meinung, dass ich das manuell über "Neueste Chronik löschen" machen kann. Oder eben über die Option "Cookies beim Beenden von FF löschen". Beide Methoden lassen diese Cookies aber unverändert bestehen, was mir bisher nicht klar war.
Das Hinzufügen zu den Ausnahmen sah ich immer nur als Methode an, dass ich für diese Websites nicht immer die Cookies manuell wieder akzeptieren muss. Also eine Ausnahme von der Einstellung "Cookies blockieren", aber keine Ausnahme vom Löschen. "Löschen" sollte eben löschen heißen, was hier nicht der Fall ist. Und dafür suche ich eine Lösung. Beim Löschen von Cookies sollen eben alle gelöscht werden.
-
Ich habe im FF die Option "Cookies und Website-Daten beim Beenden von Firefox löschen" aktiviert, manchmal lösche ich die Cookies auch zwischendurch manuell über "Neueste Chronik löschen".
Ich habe aber erst jetzt nach vielen Jahren entdeckt, dass damit nicht jene Cookies gelöscht werden, die man zu den zulässigen Websites hinzugefügt hat. Die kann ich nur relativ umständlich über "Daten entfernen" oder "Daten verwalten" löschen.
Gibt es eine Möglichkeit, auch die Cookies der erlaubten Websites beim Beenden automatisch zu löschen?
-
Seit 94.0.1 oder 94.0 kann ich mit keinem Add-On mehr animierte GIFs stoppen. Ich hatte bisher "SuperStop" benutzt, das jetzt keine Funktion mehr hat, auch "No Transition" kann kein Gezappel mehr stoppen. Gibt es dafür eine Lösung?
-
Ich habe seit heute Morgen das selbe Problem. IEs kam vorhin eine Meldung, dass die Add-ons nicht mehr unterstützt werden. Ein Update ist nicht möglich, auch eine erneute Installation funktioniert nicht. Siehe auch die angehängten Bilder.
Win 7, FF 66.0.3[attachment=0]3.jpg[/attachment]
[attachment=1]2.jpg[/attachment]
[attachment=2]1.jpg[/attachment]
-
Ja, ich habe es gerade rausgefunden und es hat tatsächlich mit der Chronik zu tun. Es lag an der Option "Chronik löschen, wenn FF geschlossen wird" und dort am Unterpunkt "Besuchte Seiten & Download-Chronik". Ganz verstehen kann ich das nicht, denn eine html-Datei, die ich an einem Zielort speichere, die nicht zu einem FF-Ordner gehört, ist ja technisch gesehen weder eine besuchte Seite noch gehört sie zur Download-Chronik. Bisher hat das immer funktioniert. Aber gut, die Ursache des Problems ist damit erkannt.
Danke!