Beiträge von HeinzDo

Also das hat sich hier aufgeklärt:
Schuld war (hier) die Norton Security.
Die ist nun deinstalliert und seitdem rennt der Firefox hier wie sonstwas.
Ich habe nun deutlich weniger RAM-Verbrauch durch den Firefox und auch beim Speedometer
bekomme ich deutlich bessere Werte (vorher ca. 58, nun ca. 70).

Der Task-Manager zeigt das hier an (1 Tab mit stern.de ist offen):
https://imgur.com/a/KYM2h

Klar, ungenutzter RAM bringt nichts.
Aber wieso ist der Unterschied zu Chrome so groß?
Chrome nutzt hier 13 Prozesse und verbraucht doch deutlich weniger RAM.

Mit ist auch klar das der FF 57 nur ein Zwischenschritt ist.
Mal schauen wie sich das alles weiterentwickelt.

https://pastebin.com/RXYuA30e

Also hier ergibt sich ein total anderes Bild.
War gerade mit beiden Browsern auf stern.de.
Der Firefox verschlingt dort fast 780 MB RAM, chrome gerade mal 465MB RAM. Da sind alle Chrome-Prozesse drin.
Und es ist jeweils nur 1 Tab offen.
Was die Geschwindigkeit angeht: da nutze ich mozilla's Speedometer.
Das Ergebnis ist eindeutig!
Chrome ist deutlich flotter.
Und was ist mittlerweile auch schon einigen Seiten aufgefallen, die diese Test selbst durchgeführt haben.

https://imgur.com/a/xa3sp
Da bin ich mit beiden Browsern auf Facebook.

Speedtest Firefox 57: https://screenshots.firefox.com/XQBTbvrbW0hWO6pO/mozilla.github.io
Speedtest Chrome 62: https://imgur.com/a/EBoXo

Ich habe nun ein paar Tage den FF57 ausprobiert.
Und immer wieder mit Chrome verglichen.
Chrome ist im Schnitt ca. 20% schneller und nutzt deutlich weniger Arbeitsspeicher.
In beiden Browsern sind 2 Erweiterungen aktiviert: Norton Security Toolbar (bzw. Norton Safe beim Firefox) und Norton Identy Safe.
Wenn ich auf diese Seite z.B. gehe nutzt der Firefox gerade 689,3MB RAM.
Chrome nutzt aber auf dieser Seite nur 176,8MB RAM.
Das gleiche Bild auf anderen Seiten.
Sorry, aber die ganzen Versprechungen zum Firefox 57..ich kann das hier auf dem Rechner nicht nachvollziehen.

AngelOfDarkness
Ja, habe ich.
Die Erweiterungen sind in beiden Browsern die gleichen.
Und ein neues Profil habe ich auch schon probiert.
Der Chrome nutzt hier im Schnitt ca. 200MB weniger Ram als der Firefox.
Auf einigen Seiten ist der Unterschied allerdings auch bei 400 MB und mehr.
Ganz schlimm wird es beim Firefox wenn ich mehr als 1 Tab auf habe.

Hi.

Mir ist aufgefallen das der Firefox 57 hier unglaublich viel Arbeitsspeicher belegt.
Bei nur einem 1 Tab offen nie unter 600-700 MB, teilweise sogar über 1 GB!
Ich habe das mit Chrome verglichen. Dort sind die gleichen Erweiterungen installiert wie im Firefox.
Der belegt aber nur 300-400 MB RAM.

Ist das bei euch auch so?

Gruß
Heinz

Habe das auch in der Nightly-Version:
Hardware H264 Decoding Yes; Failed to create D3D11 device for decoder; Using D3D9 API

Der Prozeß heisst einfach nur WEB.
Darauf soll mal jemand kommen..

Ich habe gerade das aktuelle Nightly-Build vom Firefox unter Arch Linux getestet.
Dabei viel mir auf das, obwohl e10s aktviert ist, ich nur einen Firefox-Prozeß sehen kann.
Funktioniert e10s nur unter Windows?

Ist bereit als Bug gemeldet: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1277832

Wie sieht das eigentlich mit e10s in den folgenden Beta-Zyklen aus?
In 48 wirdes ja aktiviert sein soviel ich weiss. Und danach?

Ok, dann bin ich dabei bei dem Test.
Den Plugin-Container habe ich gesehen und mich gewundert..da ich hier kaum Plugins habe (Flash ist deaktiviert).
Danke für die Aufklärung.

Multi-process Firefox A/B Test 46.1 e10s-beta46-noapz@experiments.mozilla.org Measure the effect of multi-process Firefox true 1458788400000 experiment-no-addons

Fenster mit mehreren Prozessen 1/1 (aktiviert (Standard))

Das ganze ist noch 13 Tage aktiv.

Aber im Task-Manager sehe ich immer nur 1 Prozeß..

Da sollten doch nun mehrere Prozeße zu sehen sein? Oder verstehe ich da was falsch?

Na, dann mal schauen was passiert.
Da ich weder Erweiterungen noch a11y-Tools nutze könnte ich ja eventuell zu den Testern gehören.
Danke für die Ausführungen.

Ok, danke für die Antwort.
Also wird e10s in Firefox 46 noch nicht standardmäßig aktiviert? Dachte ich hätte da mal was gelesen.

Moin. Ich weiss, unter https://archive.mozilla.org/pub/firefox/ca…didates/build2/ liegt noch nicht die fertige Beta.
Trotzdem eine Frage dazu: ich sehe da nur en-us-builds?
Und zwar sowohl 46.0b1-candidates/build1 als auch 46.0b1-candidates/build2/.
Gibt es wegen e10s nur englische Betas?

Ok, danke.
Da bin ich ja mal gespannt.