Beiträge von .Hermes

Zitat von Charly1512

manchmal kann ich keine HTML5 Videos abspielen

Mit diesen minimalistischen Angaben wird dir keiner helfen können.

Zitat

DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=16.10
DISTRIB_CODENAME=yakkety
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 16.10"

und GNOME (gnome-flashback)

Keine Ahnung, was bei dir geschah.

Hier funktionieren alle getätigten Änderungen problemlos. Als Beispiel:

F5 (Fx Reload) --> Rollen
! keycode  71 = F5 F5 F5 F5 F5 F5 XF86Switch_VT_5 F5 F5 XF86Switch_VT_5
! keycode  78 = Scroll_Lock NoSymbol Scroll_Lock
keycode  78 = F5 F5 F5 F5 F5 F5 XF86Switch_VT_5 F5 F5 XF86Switch_VT_5

Ich kann es nicht beurteilen, bei Heise wurde gerade Browser-Add-On Stylish lässt Nutzerdaten sammeln publiziert.

Ich persönlich nutze diese Erweiterung seit diversen Jahren nicht mehr.

Ob der Font nun Standard war oder nicht, kann ich inzwischen nicht mehr beurteilen.
Warum ich dein Problem nicht nachvollziehen kann, sollte inzwischen klar sein.

P.S. Es gibt Gründe, warum ich openSUSE in die Tonne trat.

Wie legt man eigentlich den Kontext der Aktivität der Erweiterung fest ?
Wenn jede Erweiterung den Eingang der Daten sehen und agieren würde, wäre es ja auch nicht so sinnvoll.

Zitat von POLIKS

liegt definitiv an dem Font DejaVu Sans.

Warum habe ich dann deine Erscheinungen nicht ?

Ach ja, ich nutze Ubuntu.

Zitat von 0815_Max

ich habe bei mir DOM Storage über about:config deaktiviert.

Warum eigentlich ?

Er meint, er kenne das Mitglied "Google [Bot]" nicht.

Zitat von Glanni

Weiß jemand wie das passieren kann?

Unicode erlaubt die getrennte Darstellung des Vokals und der Punkte. Dieses Konstrukt wird gerne von älteren Produkten genutzt, die noch nicht das germanische Zeichenvolumen gelernt haben.

Da dies aber nur bei deinem Rechner auftritt, hat du ein lokales Schriftenproblem.
Einen Tipp zur Abhilfe kann ich dir leider nicht bieten.

Was geht einem normalen Benutzter die Kodierung etwas an ?
Das Produkt weiß doch welche es benutzt hat und nur darum geht es.

Dann zeige doch mal die Ausgabe von …

$ uname -a

Zitat von hhanss

Firefox ist ja installiert,

Vom Administrator oder von einem Benutzer ?

Zitat von aon1961

dass FoxyProxy morgens auf der Arbeit immer fehlt.

Welche Meinung vertritt dazu dein freundlicher Administrator ?

Ein netter Disput über den freundlichen URL.

es gibt einen Unterschied, wie eine Software den URL markiert. Je nach Eingabe und Board-SW darf man verschiedensten Resultate erwarten.

Benutze bitte das Mint-Forum, bzw. uu.de.

Zitat von Fox2Fox

Das bedeutet was?

Die Ansicht des Inspektor zeigt sich unter "Netzwerkanalyse -> Grafiken" in der Spalte Host das durchgestrichene Schloss.

[attachment=0]inspect.png[/attachment]

Zitat von Fox2Fox

Ist es notwendig, dass das Bild entfernt wird?

Nicht notwendig, aber es wäre wirklich freundlich, wenn die mickrigen Grafiken hier im Forum gespeichert würden.

Scheinbar doch wieder ein Senior, der seine kleine Grafik nicht hier im Forum gespeichert hat.
Wobei ich mir gerade unsicher bin, ob das Problem nicht bereits vor dem Beitrag existierte.

Danke für die Beiträge.

Hallo,
mir kamen ja bereits einige Themen unter, die als unsicher deklariert wurden, weil ein Senior eine kleine Grafik von einem externen Hoster eingebunden hatte.

In diesem Fall habe ich aber keine Erklärung …
Das Thema https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=119569 wird vom Fx als unsicher deklariert und ich finde die Ursache nicht.

Regulär trägt der Betreiber die Verantwortung für die Auszeichnung der Links.
Was meint denn der Betreiber ?