Beiträge von abifiz
-
-
Hi callypso.
Auf Alt-Hethitisch, eigentlich aber vom Sumerischen her, hieß "KIS", glaub' ich mich zu entsinnen,
"keep it...xxxyyy".
Das dritte Wort such' ich zur Zeit eben noch in meinem hethitischen Wörterbuch von J. Friedrich. Hab' noch nicht raus. Irgend etwas mit einem "st"...
oder so...
:wink:
abifiz,
böser Bursche... -
Hi Pencil.
Ein jeder blamiert sich so gut er kann... und ich habe es von der Pike auf gründlich gelernt...
abifiz
-
Der Player 18.0.0.232 wäre jetzt dran.
-
PS
Scheint bei dem Modem noch einiges möglich zu sein, hab' ich gerade gesehen.
Außerdem wird er ja, z.B. bei Amazon, noch heute von Kunden bestellt...
-
Hi Ginger.
Eine Fritz-Box (o.ä.) wäre nicht schlecht. Dient auch als Firewall nebenbei... Ist das machbar? Hast schon eine Lösung?
(Siehe auch oben bei Pencil)Eigentlich steht und fällt das ganze "Digitale" mit der Mindestqualität der Anbindung.
Viel Glück!
abifiz
-
Jo, find' ich auch schneller...
-
@Sören
Schmunzel, schmunzel: Hatte mir Ähnliches still kopfschüttelnd gedacht...
und übrigens:
@Black-CabAbsolute Sicherheit in "digitalibus" wäre das Analogon zu einem bedächtigen, besonnenen, in-erregten alkoholsüchtigen Paranoiker...
abifiz
-
Siehe viewtopic.php?f=1&t=113703&p=974514#p974514 #3
-
-
Wieso zwei Stränge im Forum dafür? :shock:
PS
Nein! Drei!
(https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=113705)Nein! Vier!
(https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=113705) -
Hallo, Viodor, und willkommen im Forum.
Falls Win7 in Gebrauch:
Mit Hilfe des Explorers die ask-Daten aussuchen, löschen. Dann weiter unter "Computer" dasselbe! (Kommen nämlich noch zwei!) Als Hauptadministrator ("enleved administrator") löschen.abifiz
-
Danke, milupo, hab' nicht gewußt. :shock:
Das Problem verlagert sich ja dann weiter zu den Datenlieferanten der Erweiterung.
Natürlich sind Messungen nie hypergenau, schon weil stündlich, und weil bei kleineren Siedlungen kaum je direkt am betroffenen Ort. Nur: Sie sollten hinreichend genau sein, und nicht durch reichlich ungenaue Schätzungen ersetzt werden: Sie sind ja keine Prognosen.
Anscheinend hat AccuWeather keine Partnerfirma, die nah genug an meiner kleinen Ortschaft faktisch messen kann.Sobald ich wieder in der Rehaklinik bin (140 Km ca. von meinem Wohnort entfernt) oder bedauerlicherweise erneut in der Uni-Klinik (22 Km entfernt, völlig anderes geologisches, meteorologisches Profil: Bergkamm mit ausgedehnten Wäldern), schaue ich wieder nach der Genauigkeit der Werte und gebe dann hier Bescheid. (Freilich wird die Reha noch eine geraume Zeit auf sich warten lassen müssen, wegen der ambulanten, niedrig-dosierten, dafür sehr lange andauernden derzeit laufenden Chemotherapie. Zwar handelt es sich bei jener Reha wiederum um eine onkologische Klinik, aber die Chemo will ich lieber durch "meine" eigentliche Klinik ausführen und kontrollieren lassen.)
Ansonsten bin ich mit dem weiter oben von mir erwähnten Nachfolgeangebot sehr zufrieden, nur daß es eben ausschließlich "normal", d.h. in einem eigenen Tab, noch dazu etwas umständlich, betrachtet werden kann...
abifiz
PS
Und durch die "Barbaren-Hitze" dieser Tage bin ich so am Japsen, daß vielleicht mein sozial-zuträgliches Dahinscheiden auch noch beträchtlich vorverlegt werden kann...! -
Hi Hajokoerner.
Magst Du bitte hinzu angeben, um welche FF-Version sich handelt?
abifiz
-
Ciao bella, a presto!
abifiz :wink::wink::wink:
-
Hallo ostsee.
Erst jetzt merke ich, daß wir in einem Punkt aneinander vorbeigeredet haben.
Bei meinem Monitum über die Treffgenauigkeit der angegebenen Orts-Temperaturen seitens Forecastfox ging es NICHT um Prognosen, sondern um die JEWEILS AKTUELLE Temperatur. Keine Prognosen also, sondern Messungen.
So leid es mir auch tut, dies bei einem so sympathisch anmutenden Service (das auch ich lange -- vor Entdeckung des entsprechenden Mankos -- gerne mitverwendet hatte...) zu "bekritteln": Es sieht aus, daß es sich beim Forecastfox zumindest bei deutlich kleineren, weniger bekannten deutschen Ortschaften nicht um Messungen sondern um Schätzungen handelt, wahrscheinlich unter Approximation-Algorithmen, welche die Meß-Daten größerer Stationen in einer gewissen geographischen Nähe bearbeiten.
Das Ergebnis ist zumindest für meine Ortschaft einfach nicht brauchbar, wenn es so stark von den realen Temperaturen abweicht.
abifiz
-
Hallo M521.
Von dem aus was ich bisher mir angelesen habe, zb. bei Heise und den dortigen Kommentaren, aber auch von anderswoher, hab' ich nicht den Eindruck, daß die aktive Benutzung des betroffenen PDF-Viewers tatsächliche Voraussetzung für seine Angreifbarkeit ist. So weisen einige Fachleute daraufhin, daß sogar eine Abschaltung des Viewers womöglich nicht nützt. Angesichts dessen rate ich Dir meinerseits auch, wie andere vor mir im Strang, zu diesem Update ohne weitere künstliche Verzögerungen.
Einen Zusammenhang mit irgendeinem "Sich-verrückt-Machen" erschließt sich dabei mir persönlich eigentlich nicht: Das Update ist völlig problemlos. Auch mein PC hatte zu denen gehört, welche noch nicht beim Anklicken des Buttons "Über FF" das ausstehende Update meldeten, sondern zu denen, welche -- noch -- die unzutreffende Rückmeldung "Aktuell" bekamen, weil offenkundig in der "Warteliste" halt weniger günstig als andere plaziert.
Das von mir dann händisch eingeleitete Update war ein Klacks.Die Lücke wird übrigens als recht ernsthaft beschrieben, solange ungepatcht.
abifiz
-
Hallo uhodw.
Bedaure, daß ich nach teilweise bereits Mitgeteiltem nochmals gefragt habe. Ich habe in diesen Tagen sehr unter der Hitze gelitten, und meinen bisherigen Rekord in Fehlleistungen pro Stunde mehrmals deftig gebrochen...
Läßt Du uns wissen, wie es ausgegangen ist?
abifiz
-
Hi Pencil.
Auch ich bin Dir sehr dankbar für Deinen Hinweis auf Ninite. Ausgezeichnet!
Werde mich damit beschäftigen.abifiz
-
Hallo zurück, uhodw,
und willkommen im Forum.Ansonsten: Drucker von Win7 völlig entfernen, dann neu installieren.
Was ist es für ein Drucker? War er in der Systemsteuerung wie erschienen? Hat er bisher noch nie bei Dir mit dem PC gearbeitet?abifiz