vertraue da aber auch gerne Autoruns, WSCC und wie sie alle heißen
Hallo 
ACK. Man sollte solche Tools selbstverständlich nur mit Bedacht auswählen und nutzen und dabei wissen, was man tut. Sysinternals war früher schon vertrauenswürdig und gehört heute zu MSFT. Und das WSCC ist nur eine GUI für die Sysinternal Tools, die NirSoft Utilities, die ich ebenfalls für vertrauenswürdig halte, und Windows Tools. Wie geschrieben, kann das natürlich jeder halten wie er will.
Gruß Ingo
Weshalb benötigt man ein "hochwertiges" System-Tool, wenn man Einträge manuell in der regedit ändern kann?
Hallo
ergänzend weil das über ein vertrauenswürdiges Tool einfacher und sicherer ist. Du kennst wirklich alle Pfade in der Registry (in diesem Fall mit Autostarteinträgen) auswendig und hättest den betreffenden Eintrag durch Suchen in der Registry entdeckt? Respekt 
Ich nicht. Auch wenn es Dir nicht gefällt, ich nutze übrigens auch das WSCC. Wie Du das hältst, ist natürlich Deine Entscheidung. Niemand muss solche Tools nutzen.
Gruß Ingo
Leider fand ich auf meinem Rechner nur %LOCALAPPDATA%\Microsoft\AppV\ ....
Hallo
Du nutzt zwar im Gegensatz zu mir Windows 10. Aber Du hast auch keinen Ordner %LOCALAPPDATA%\Microsoft\Edge? Das wäre seltsam.
Gruß Ingo
AVM wurde erwischt, hat Strafe gezahlt und gut ist.
Die PW sind ja auch alle da, werden nur nicht angezeigtt.
Hallo
und das ist auch im Fehlerbehebungsmodus so?
Gruß Ingo
Kann es sein das
Hallo
Dieser Murks hat eine Aufgabe in der Aufgabenplanung erstellt und startet Firefox mit Verzögerung.
Siehe seinen Screenshot in Beitrag Nr. 17.
Dort ist der Eintrag zu sehen.
Gruß Ingo
Ich würde noch einen Schritt weitergehen und das System komplett neu aufsetzen
Hallo
dem kann ich mich nur zu 100% anschließen. Und anschließend die obigen Tipps beherzigen, sowie die Finger von Schlangenöl wie (Un-) Sicherheitssoftware und "Tuning"-Tools lassen.
Gruß Ingo
Wozu brauche ich ein zweites Eingabefeld in der 'Navigations-Leiste', wenn dieses dann nur eine kleine Untermenge der Funktionalität des URL-Eingabefeldes enthält?
Hallo
guckst Du #16.
Hier ist von den Suchfeld-Nutzern kein Anwendungsfall beschrieben, der sich auf gleiche Weise nicht auch mit der Adressleiste durchführen lässt (auch #16 nicht).
Dazu muss ich aber extra einen neuen Tab öffnen. Mit dem Suchfeld entfällt das.
Ich verwende auch nur ausschließlich die Adressleiste
Das bleibt Dir natürlich unbenommen und will Dir niemand wegnehmen.
Gruß Ingo
die einzigen Einträge für Mozilla in Autoruns sind 26.6.:
Hallo
hm, seltsam. Irgendwo muss das ja stehen, und zwar nicht in der prefs.js. Nach welchem Suchbegriff hast Du denn gesucht? Hast Du es getrennt mit Mozilla und Firefox versucht?
Gruß Ingo
trotzdem startet Firefox selbstständig?
Hallo
schau mal mit
Das Tool findet jeden Autostart.
Gruß Ingo
Kannst du den Bericht noch einreichen
Hallo
ich habe gerade die Verbrecher von softonic gemeldet. Bitte schau hier im Forum auch mal in Deine Konversationen.
Gruß Ingo
Ja habe ich, aber ich bin immer sehr zurückhaltend, freeware runterzuladen.
Hallo
gesundes Misstrauen schadet nicht. Aber Du hast schon gesehen, wohin der Link verweist? Zum Hintergrund: MSFT, der Hersteller Deines Betriebssystems, hat Sysinternals schon vor vielen Jahren übernommen. Es handelt sich dabei um hochwertige Systemtools, bei denen Du keine Sicherheitsbedenken haben musst. Autoruns ist das umfassendste Tool seiner Art und findet wirklich jeden Autostart.
Gruß Ingo
kann man das irgendwie beinflussen so das z.B. nur "Saarland" zu sehen ist ?
Hallo
ich gehe stark davon aus, dass dazu Deine IP-Adresse verwendet wird (Geolocation). Ich habe es nicht getestet, aber versuche einmal, Deinen Ort in den Startpage-Einstellungen manuell auszuwählen:
Das ist jedenfalls kein Fx-Problem.
Gruß Ingo
M.E. bleibt nur die Registry.
Hallo
schau vorher mal mit
Ich habe dir keinen Link gegeben
Siehe #2. Mit Zitat wäre das nicht passiert 
Gruß Ingo
Danke im Voraus für Hilfe.
Hallo
schau mal hier:
oder
Gruß Ingo
Der Te hat lediglich eine allgemeine Frage zur Nutzung der Suchleiste gestellt.
Hallo
ok, und diese Suchleiste hat nichts mit dem Fx zu tun? Denn in diesem Bereich geht es um "Unterhaltungen abseits von Firefox". Nach meinem Verständnis ist das Thema also hier OT.
Gruß Ingo
Wichtig wäre natürlich auch, dass möglichst alle, die Mozilla zeigen wollen, dass sie die separate Suchleiste nutzen, Telemetrie aktiviert haben. Sonst sieht Mozilla das nicht.
Hallo
(nicht nur) deshalb ist Telemetrie hier auch im Fx selbstverständlich aktiviert.
Diese Einstellungen sind bei mir aus Sicherheitsgründen deaktiviert.
Selbst schuld. Aber das hatten wir in Deinem anderen Thema ja schon diskutiert. Als Aluhutträger hast Du halt Nachteile.
es geht nur um die Suchleiste
Ich hatte es so verstanden, dass diese exklusiver Teil von Fx ist. Hier geht es also ausdrücklich um eine Funktion des Fx und nicht um "Unterhaltungen abseits von Firefox". Insofern verstehe ich das Verschieben überhaupt nicht.
Da zieht wohl das Privacy Handbuch im Hintergrund.
Grins. Ja, daran dachte ich auch schon 
Gruß Ingo
Wie ist das bei euch?
Hallo
auch ich bekenne mich dazu, ausschließlich das alte Suchfeld zu nutzen. Ich kann mich da nur vollinhaltlich Zitronella anschließen. Das kann ich Wort für Wort so unterschreiben. Genau so ist es bei mir auch. Besser hätte ich es nicht formulieren können.
Gruß Ingo
Siehe oben, bezieht sich auf genau was?
Hallo
Ich denke, es wird schon einen Grund geben, warum MS eine AV-Software und eine FW seinen BS verpasst hat.
Siehe dazu #58. Da der Defender sowieso vorhanden ist, spricht nichts gegen dessen Verwendung. Der ist hier auch aktiviert. Auch dafür gilt allerdings #45.
Auch soll es sicherer sein, nur mit eingeschränkten Rechten zu arbeiten.
Das ist z.B. ein wichtiger Baustein eines Sicherheitskonzepts. Daneben sollten Betriebssystem und Software immer aktuell gehalten werden und die Sicherheitsmechanismen des Systems (UAC, DEP, evtl. SRP) genutzt und nicht ausgehebelt werden, indem z.B. UAC oder DEP abgeschaltet oder Programme nicht in die vorgesehenen und besonders geschützten Ordner installiert werden.
Und ein Backup, regelmäßig gemacht
auf einem anderen Datenträge, der nur dann am System hängt, wenn eben jenes erstellt wird, kann recht vorteilhaft sein.
Hilft aber nur dem betreffenden Anwender, nicht aber der Verbreitung im Web.
Eine Software-Firewall, noch dazu auf dem Client, den es eigentlich schützen soll, ist pauschal ein falsches Konzept.
auf einem Client gehört ganz sicher kein aktives (!) Antivirus noch Firewall dazu
Naja, wenn man sich der Schwächen bewusst ist, kann das ein, wenn auch unbedeutender Teil sein, siehe oben. Das Problem ist halt, dass sie in der Regel für den wichtigsten Teil gehalten werden. Das Gegenteil ist richtig.
Gruß Ingo
