Kein Speichern
Ja, das vermisse ich auch - vermutlich würde hier nur eine Einarbeitung in der jeweiligen Programmierumgebung weiterhelfen (um das Programm weiterzuentwickeln).
Wenn ich mich richtig erinnere, gab es mal für Windows eine Makroaufzeichnung - ev. mal danach suchen.
Unter Windows
ca. 50 mal Pagedown
Hmm, zwar nicht alles in der Frage - aber wäre das (Windows)-Programm "Autoclicker" eine Teillösung?
Bei FB gibt es ja auch den (senkrechten) Scrollbalken - da könnte man mit dem "Autoclicker" bequem bis ganz nach unten klicken (lassen), und dann manuell löschen.
Zu finden unter:
https://sourceforge.net/projects/orphamielautoclicker/
Das Problem ist, dass ICH heute parallel auf zwei Profilen arbeiten müsste
Hallo,
darf ich fragen, wieso das ein Problem ist?
Mit dem Schalter "-p -no-remote" können mehrere Profile nebeneinander laufen. Ich habe insgesamt 16 Profile für unterschiedliche Bereiche - am Hauptrechner. Derzeit (während ich diesen Text schreibe), laufen 9 Profile parallel nebeneinander. Bei mir laufen im privaten Bereich insgesamt 4 Rechner mit insgesamt 24 Profilen.
Vom Hauptrechner aus, steuere ich die anderen 3 Rechner mittels "AnyDesk" (nur als Nebeninfo).
Am Rechner in der Firma 2 Profile (eines heißt z.B. "Firma" und das andere heißt z.B. "Privat" - das private Profil am Firmenrechner sollte natürlich den gleichen Namen haben, wie das Profil am Rechner daheim). Das private Profil wird synchronisiert. Ein interessanter Link aus dem Firmenprofil kann problemlos mittels Copy & Paste in die Lesezeichenbibliothek des privaten Profils kopiert werden.
LG Actroshasser
Speravir Danke für Deine Antwort.
das liest sich angenehmer
Ja, als Textdatei ist es einfacher zu lesen. Habs mir auch so gespeichert.
habe mir die PDF
Mir persönlich gefällt die erste HTML-Version besser - da sind die Formatierungen erhalten geblieben.
wirklich um Windows
Natürlich geht es bei meiner Frage um Windows.
Speichert euch
Hab mir auch den Link gespeichert - für ev. Updates. Wenn ich richtig gesehen habe, dann gibt es inzwischen einen Nachfolger der noch in Entwicklung ist (wget2). https://gitlab.com/gnuwget/wget2
LG ActrosHasser
.DeJaVu Vielen Dank für Deine Beschreibung. Das sieht schon sehr gut aus. Kommandozeilensoftware braucht generell eine Einarbeitungszeit - siehe auch das gute 
alte Betriebssystem MS-DOS.
Damit ist für mich, meine Frage beantwortet, und ich markiere das Thema als "erledigt".
LG ActrosHasser
.DeJaVu Danke für Deine Antwort.
Verstehe ich richtig': Solche Programme sind mit dem Suchbegriff "Web-Spider" zu finden.
"wget" werde ich mir mal ansehen.
Hallo Leute!
Leider habe ich keine Ahnung ob es so eine Erweiterung oder so ein Programm überhaupt gibt (bzw. nach was ich suchen sollte).
Diese Erweiterung bzw. Programm sollte in der Lage sein, aus einer vorhandenen Liste von Links weiterführende Links in eine neue Textdatei zu schreiben.
Die vorhandene Liste würde in etwa so aussehen (vorne fehlen aber noch bestimmte Zeichen Doppelpunkt, Doppelslash beispielsweise):
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_1
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_2
.
.
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_10
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_11
.
.
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_100
forumdagibtesfragen/kategoriesystem/page_101
usw.
Bisher hatte ich nur den gewöhnlichen Vorgang - den Link laden, mit dem AddOn "LinkGopher" alle Links in einem neuen Tab anzeigen, CTRL-A, CTRL-C, und in Textpad mit CTRL-V einfügen. Bei schätzungsweise 10k "page_x"-Links ist man hier doch einige Zeit dabei. Wenn man manuell 30 Sekunden pro Link benötigt, dann wären es 30k Sekunden bzw. 500 Minuten oder 8 1/3 Stunden.
Gibt es also eine Möglichkeit, wie ich das vereinfachen kann
Danke.
Lg
Actroshasser
.DeJaVu Mir sind die zusätzlichen Einträge aufgefallen - auf nix anderes wollte ich hinweisen.
"Bidi" kannte ich bis vor ca. 10 Sekunden NICHT! Wozu auch?
Übrigens, diesen Teil (ist am Anfang UND auch am Ende zu finden) überlesen?
Diesen Post bitte als reine Information betrachten!
Und noch einen Teil habe ich:
Wieviel sich funktionell geändert hat, kann ich allerdings nicht sagen - da mir die nötige Erfahrung fehlt.
grisu2099 Danke für Deinen Tip mit border-color - genau das war es.
Und damit kann ich das Thema als "erledigt" markieren.
Hmm,
Olls wos bruuuuuuchsch
Ernst Jakober am Schwyzer Örgeli
(Nein, ich bin kein Schweizer - ich bin Kärntner - in der Nähe vom Wörthersee)
Und in wenigen Minuten sind die
(Alten) Kuenz Buam
mit
Mia sans, die bsoffenen Briada
dran
Diesen Post bitte als reine Information betrachten!
Die Entwicklerwerkzeuge für die Browser-Werkzeuge sehen so aus
Wie es aussieht, dürfte sich hier einiges verändert haben. Da dieses Thema leider geschlossen ist, kann ich leider auch nicht direkt dort antworten. Wieviel sich funktionell geändert hat, kann ich allerdings nicht sagen - da mir die nötige Erfahrung fehlt.
Hier ein Screenshot zum Vergleichen:
Diesen Post bitte als reine Information betrachten! Danke!
Nach Kenntnisnahme sollte dieser Post mit dem originalen Thema zusammengeführt werden, geschlossen werden, gelöscht werden, in die Rubrik "Müllhalde" verschoben werden, oder was sonst noch möglich ist.
eine dieser Erweiterungen
Na ja, "Keep or Delete Bookmarks" kenne ich noch nicht. Zum Organizer schreibe ich jetzt nichts.
Für mich ist der beste Finder für doppelte (oder mehrfache) Lesezeichen das AddOn "Lesezeichenduplikate".
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/bookmark-dupes/
Dieses AddOn ist ein sehr mächtiges (und vorallem sehr schnelles) Tool um Lesezeichenduplikate zu finden (und dann einzelne oder mehrere Lesezeichen gleichzeitig zu löschen.
2002Andreas Danke Dir - das sieht schon sehr gut aus.
Ich habe mich jetzt noch ein bisschen mit dem Code beschäftigt (learning by doing). Unter anderem habe ich auch Hintergrundfarben testweise eingesetzt. Auch die Texte waren mir etwas zu weit rechts - hier hatte ich einige "Try and Errors" bis ich die richtige Eigenschaft? herausgefunden habe.
Außerdem habe ich die beiden Abschnitte des Selektors? [data-l10n-id="downloads-cmd-copy-download-link"] in einen Abschnitt zusammengefaßt - das erleichtert meiner Ansicht nach, eine mögliche Fehlersuche.
Ich habe auch versucht den Trennlinien testweise eine andere Farbe (Vordergrund bzw. Hintergrund) zu geben, was allerdings bisher nicht geklappt hat. Habe ich hier bei den Trennlinien einen Denkfehler weil man hier die Farben nicht ändern kann.
Hier mal die beiden Screenshots:
Hier noch der komplette Inhalt meiner userChrome.css (wegen der Farbe bei den Trennlinien):
[tt]
/* Mit diesen Zeichen am Anfang und Ende wird ein Kommentar gekennzeichnet */
@import url("CSS/Tabfarben aendern.css");
@import url("CSS/Hoehe Downloadliste.css");
@import url("CSS/Farbe Downloadpfeil.css");
@import url("CSS/Tabladering.css");
/*DL-Kontextmenü geändert*/
/* Folgende Hintergrundfarben bei Trennlinien testweise eingefügt: LightSeaGreen PaleGreen*/
/* Folgende Vordergrundfarben bei Trennlinien testweise eingefügt: MediumOrchid Pink*/
[data-l10n-id="downloads-cmd-clear-downloads"] {
margin-top: 22px !important;
margin-bottom: -15px !important;
background: Orange !important;
padding-left: 25px !important;
}
.downloadDeleteFileMenuItem,
#downloadsContextMenu menuitem[label="Schnellzugriffsliste leeren"] {
display: none !important;
}
.downloadRemoveFromHistoryMenuItem {
-moz-box-ordinal-group: 1 !important;
margin-bottom: -10px !important;
margin-top: 10px !important;
background: yellow !important;
padding-left: 25px !important;
}
.downloadCommandsSeparator {
-moz-box-ordinal-group: 2 !important;
margin-top: 25px !important;
margin-bottom:4px !important;
background: LightSeaGreen !important; /*Original aus Thema: nicht vorhanden / Testweise selbst eingefügt*/
color: MediumOrchid !important; /*Original aus Thema: nicht vorhanden / Testweise selbst eingefügt*/
}
[data-l10n-id="downloads-cmd-copy-download-link"] {
-moz-box-ordinal-group: 3 !important;
background: Aqua !important;
border-bottom: 1px solid var(--menu-border-color) !important;
border-top: none !important;
margin-top: 1px !important;
margin-bottom: 1px !important;
padding-left: 25px !important;
}
.downloadShowMenuItem {
-moz-box-ordinal-group: 4 !important;
background: Chartreuse !important;
padding-left: 25px !important;
margin-top: 1px !important;
margin-bottom: 1px !important;
}
.downloadOpenReferrerMenuItem {
-moz-box-ordinal-group: 5 !important;
background: Coral !important;
padding-left: 25px !important;
margin-top: 1px !important;
margin-bottom: 1px !important;
}
#downloadsContextMenu > menuseparator:nth-child(11) {
-moz-box-ordinal-group: 6 !important;
margin-top: 5px !important;
margin-bottom: 4px !important;
background: PaleGreen !important; /*Original aus Thema: nicht vorhanden / Testweise selbst eingefügt*/
color: Pink !important; /*Original aus Thema: nicht vorhanden / Testweise selbst eingefügt*/
}
.downloadAlwaysOpenSimilarFilesMenuItem {
-moz-box-ordinal-group: 7 !important;
background: LightPink !important;
padding-left: 25px !important;
margin-top: 1px !important;
margin-bottom: 1px !important;
}
[/tt]Vielleicht gibt es eine Antwort bezüglich der Trennlinien - ob es möglich ist, die Vorder- bzw. Hintergrundfarbe zu ändern. Dann kann ich dieses Thema als "Erledigt" markieren - da ich das (vermutlich als einer der wenigsten User) immer selbst mache.
Lg, der Actroshasser
Dharkness Danke, das sieht schon relativ gut aus.
2002Andreas Danke, Dein Code ist schon sehr gut. Leider ist mir dann im Kontextmenü der Bibliothek ein Fehler aufgefallen. Vermutlich ist hier der (andere) Eintrag ("Liste leeren") der Schuldige.
Hier die beiden Screenshots:
Es wäre schön, wenn man "Liste leeren" etwas nach unten verschieben könnte. So, daß der Eintrag ungefähr an der Stelle steht, wie es im folgenden Bild zu sehen ist.
Vielleicht geht ja auch noch diese Änderung.
Wieder mal ein Hallo in die Runde!
Nach dem neuesten Update, wird es nun endlich Zeit, daß ich mit den Anpassungen an den diversen Kontextmenüs (Rechte Maustaste) beginne - das wurde im Laufe der Zeit immer miserabler - für mich.
Das erste Kontextmenü ist dieses vom Downloadpanel:
Hier sollten die beiden rot markierten Einträge "Löschen" und "Schnellzugriffsliste leeren" aus dem Kontextmenü entfernt werden.
Der Rest sollte dann anders sortiert werden:
1. Eintrag (und zwar wirklich immer): "Aus Chronik entfernen"
2. Eintrag: Eine Trennlinie mit einem größeren Abstand nach oben und unten (sollte der Abstand nicht anpaßbar sein, dann wären hier für mich ZWEI Trennlinien auch ok)
Bei 2 Trennlinien verschieben sich natürlich die folgenden Einträge - um 1 höher.
3. Eintrag: "Downloadlink kopieren"
4. Eintrag: Eine Trennlinie
5. Eintrag: "In Ordner anzeigen"
6. Eintrag: "Zur Downloadseite gehen"
7. Eintrag; Eine Trennlinie
8. Eintrag: "Ähnliche Dateien immer öffnen"
Vielen Dank für Antworten.
Lg, der Actroshasser
Sören Hentzschel Danke für Deine etwas ausführlichere Antwort. Dann dürfte mein Wunsch doch unerheblich sein. Ich streiche jetzt noch die erste Frage, und setze das Häkchen bei "erledigt".
Das hatte ich übersehen, sorry.
Das kann schon mal im Eifer des Gefechtes passieren.
Sören Hentzschel Ach so, das würde nur mit einem Script klappen. Ich benötige diesen Button dzt. sehr häufig (ungefähr 4-6 Mal am Tag bei jeweils 2 Profilen), da ich mit sehr vielen Lesezeichen unterwegs bin - schätzungsweise sind es irgendwo bei einer Million insgesamt. Beim Einfügen und später wieder Löschen von vielen Lesezeichen (so um die 5k - 20k pro Durchgang) klappt die automatische Verwaltung der places.sqlite nicht ganz so gut. Mit dem Button ist es für mich relativ einfach, die places.sqlite zu komprimieren. Zum Teil hat die Datei eine Größe von 60 Megabyte - mein Rekord war bei ungefähr 130 Megabyte.
Wieso bzw. von wem wurde das Thema als erledigt markiert?
Es ist doch immer noch eine Frage unbeantwortet.
Zitronella Danke für Deine Antwort - hat geklappt.
Hallo an die Runde!
1. Anscheinend unnötig. Kann man auf irgendeinen Weg die Schaltfläche Integrität überprüfen unter Chronik- und Lesezeichendatenbank in about:support aufrufen (oder auch direkt hinspringen) ohne, daß ich den 2 Kilometer langen Scrollweg gehen muß?
Diese Schaltfläche meine ich:
2. Dieser Punkt wurde beantwortet. Danke an Zitronella!
Gibt es irgendeine Möglichkeit die Profile in der Profilverwaltung anders zu sortieren? Denn bei sehr vielen Profilen (bei mir sind es dzt. 17 verschiedene Profile) ist es irgendwie auch mühsam bis nach unten zu scrollen, wenn man ein Profil von weiter unten häufiger braucht.
Mit Profilverwaltung (weiß nicht ob es offiziell auch so heißt) meine ich:
Die neue Sortierung sollte dann vielleicht so aussehen:
Hauptprofil
Facebookprofil
EM-------------
Porn------
Onlin-------
usw.
Danke für Eure Antworten
Lg Actroshasser
