Kann es sein dass der neue BITS-Updater unter Windows schon getestet wird?
siehst du unter about:studies. 
Beiträge von jens1o
-
-
Eine hübsche Präsentation zu Mozillas aktueller Android-Arbeit
Wo hast du die gefunden?
-
Und ein Follow-Up für 67.0.3: https://www.mozilla.org/en-US/security…es/mfsa2019-19/
Bitte updaten!
-
Das Add-On ist nun draußen: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…restore-logins/
(Man, waren das Stunden)
-
Ah, danke dir. War mir nicht bekannt, dass das öffentlich ist.
-
Ende dieses Monats landet die finale Version im Google Play Store.
Hast du da eine Quelle für?
-
Seit wann sind XUL/XBL proprietär?
-
Danke, Sören.
-
Ohne Dienst sieht man bei Updates halt den UAC-Dialog, den Windows-Nutzer sowieso von den meisten Anwendungen kennen.
In Zukunft will Mozilla darüber hinaus über so einen Dienst Kerndateien vorladen, um den Browser schneller öffnen zu können.
-
Seit ca. 20 Minuten ist der SUMO-Artikel draußen, wird gerade übersetzt: https://support.mozilla.org/de/kb/password…ng-avg-security
-
WebRender soll mit Firefox 69 für Intel-GPUs bei niedrigen Auflösungen freigegeben werden.
Niedrige Auflösungen sind hier alles unter 4k
-
Richtig, das ist möglich. Aber wie gesagt bietet das neue Reaktionen-System deutlich mehr Flexibilität, da ich vollkommen beliebige Reaktionen anlegen kann, siehe Screenshot. Passend wäre in einem Forum wie diesem beispielsweise auch ein "Ich habe das Problem auch".
Ich stimme dir zu:)
-
Mir geht es bei HTTPSEverwhere eher darum, dass imo zu wenige Seiten HSTS nutzen. Da kannst du ganz einfach auf HTTP umgeleitet werden und so angegriffen werden.
-
HTTPSEverywhere, uBlock Origin und noch ein paar andere, über die ich nicht reden darf bzw. auch will.
immer um das Blockieren von Werbung geht
naja, ein bisschen mehr
-
Ohne Add-Ons für mich leider momentan eher nichts.
Werde dann erst umsteigen, wenn ich umsteigen muss.
-
Stimmt. Braucht kein Mensch.
Ist es denn jetzt noch eine Mozilla Community?
-
diese Einstellung den User-Agent auf Firefox 60 setzt,
Falls sich jemand fragt, wieso 60: 60 ist die aktuellste ESR-Version, und wird dann ausgegeben, um die Anzahl der einzigartigen Merkmale zu veringern.
-
Naja, es gibt z.B. von Mozilla Bestrebungen, die Reihenfolge der Suchparameter zu ändern, damit es für den Nutzer leichter wird, Inhalte anzufügen.
Z.B. https://duckduckgo.com/?q=test&t=ffab
soll dann zu https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=test
werden(die meisten bearbeiten wohl die Tracking ID, obwohl sie die Suchanfrage ändern wollen, wodurch Mozilla Geld verliert und der Nutzer nicht das kriegt, was er will, sondern exakt die gleichen Treffer(da gleiche Anfrage))
(Ich finde gerade nicht das Bugzilla Issue, aber ich habs mal gesehen)
-
Hallo,
das ist mal mein erster Beitrag hier.
Trotzdem denke ich, dass ich einiges dazu sagen kann:Mir persönlich ist es wichtiger, überhaupt _verschlüsselte_ DNS-Abfragen zu haben. Nichtsdestrotrotz, gerade als jemanden, der auf Deutsch Social Support auf Twitter mit dem Firefox Account macht, kann ich locker sagen, dass die Diskussion dazu zumindest auf Twitter absolut unterirdisch ist. Es ist und bleibt erstmal ein Experiment (Shield Study), und natürlich wird jedes Expriment verfolgt, dass möglichst in das Produkt(hier: Firefox) zu machen. Wie, wann und mit welchem Anbieter ist momentan noch voll unklar. Es gibt nämlich Bestrebungen, dass Mozilla selber einen DNS-Host Resolver hostet. Ich denke eh, dass mit der Zeit mehr und mehr DNS-Provider auch DoH oder DoT (allgemein) unterstützen.
Momentan ist es Cloudflare, aber sie haben sich wirklich auf sehr strenge Vereinbarung eingelassen, und loggen nur für die Fehlersuche. Es ist definitiv besser als wenn jeder jeden DNS-Rotz im Klartext mitloggen kann.
Grüße,
jens1o
