userChrome.js Scripte für den Fuchs (Zusammenstellung)

2002Andreas

Zitat von Miccovin

irgendwer hatte hier doch auch Probleme, dass diverse Skripte nicht geladen werden?

Bei mir passiert das auch ab und an..

RestartFirefoxButton verschwindet manchmal

Wenn, dann immer nur der Restartbutton und der AboutConfigbutton..und das manchmal sogar im laufendem Firefox ohne das ich bis jetzt den Grund dafür gefunden habe. :-??

MaximaleEleganz

Zitat von loshombre

191. Tab Plus // Dieses Script vereint das Öffnen von einigen "Sachen" in neuem Tab. Die da wären [...]:
- open bookmark/history in new tab
- open bookmarklets on the page
- open home in new tab
- open search in new tab
- open page in the blank tab
- close tab on double click
- Drag n Go (damit werden durch das "Ziehen" mit der Maus Links in neuem Tab und Textauswahl als Textsuche mit Google in neuem Tab geöffnet)

Alles anzeigen

~~Fein wäre es, wenn das Öffnen aus der Sidebar und Adresszeile sowie Links ebenfalls einen neuen Tab veranlassen würde.~~

Edit: Ich ziehe die Bitte erst mal zurück.

loshombre

Tut mir leid Hombres, aber so richtig was konstruktives kann ich leider nicht beitragen.
Solche und zum Teil noch größere Faxen kenne ich zwar auch, allerdings nur aus meinem Script-Testprofil. Und da nehme ich das schon als Normalzustand hin, so wie dort mit den Testscripten umgegangen wird.
Im Arbeitsprofil hab im momentan 31 Scripte, davon 6 *xul. Hier hab ich dieses von von euch beschriebenes "Fehlverhalten" noch nie beobachten können. Meine chrome.js ist quasi absolut blank. Es gibt weder ne Ladeverzögerung, noch aufgelistete Scripte. Es funktioniert alles, wie es soll. Alles wird geladen und verschwindet zum keinen Zeitpunkt im laufenden Betrieb.
Das war bei früheren Versionen so, sowie bei der aktuellen 1.5

Wenn ein Script bei mir nicht läuft, dann aber gar nicht. Dann liegt das aber an der ganzen Fuchs-Konfiguration und dem Zusammenspiel mehrerer verschiedener Scripte miteinander. Denn wie wir ja mtw. wissen, mag das eine mit dem anderen Script manchmal kein Kumpel sein.
In einem total sauberen Testprofil funktionieren dann aber einzeln getestet alle.

loshombre

me, du kannst dir noch Open New Tab mal anschauen.

Miccovin

Habe ein wenig rumprobiert und nun scheinen alle Skripte geladen zu werden. Man kann userChrome.loadOverlayDelayIncr mehrfach setzen. So lade ich zuerst zuerst alle (sonstigen) *.js mit kleinem Delay, setze es danach hoch, sortiere dann die Toolbars (*.js und *xul durcheinander) und am Schluss kommen die restlichen *xul.
Meine erste Idee war, zuerst alle *.uc.js zu laden, aber das funktioniert nicht. Ich muss nun aber eh alle einzeln aufführen.

Dankeschön.

loshombre

Jo, wenn dat jetzt so klappt, dann ist das einwandfrei. Die Frage ist aber eigentlich, warum das manchmal und bei einigen passiert und woanders wiederum nicht. Ob wir das je raus bekommen ? Keine Ahnung.

alice (technisches) Update zur Nr.10 DragNgoModoki
alice (technisches) Update zur Nr.100 Grab Scroll

Beide Update mit der gewohnten deutschen Übersetzung.

Miccovin

Die Rechenpower dürfte ein Aspekt sein. Ganz am Schluss muss ich mit 15.000 arbeiten, was schon ziemlich deftig ist, finde ich.

loshombre

Zitat

Die Rechenpower dürfte ein Aspekt sein.

Keine Ahnung. Hier schieben 4 Kerne + 4GB Riegel das ganze an.
Wie viele Scripte haust du dir rein ?

Miccovin

Momentan ca. 40, siehe Sig. 2x800 MHz, 2 GB, Grafik irgendwas unterirdisches (Lappi). Kleiner Unterschied.

loshombre

Ein Update aus Fernost für Nr.43 User Script Loader mit der deutschen Übersetzung.
Ich war so frei und habe unsern geliebten Affenschädel ins Script rein geschmuggelt

Mithrandir

Es gab noch 2 Updates: "Memory Monitor Mod" hat bei mir unter Linux einen Fehler gebracht - der sollte nun nicht mehr auftreten. "Extras Config Menu" ist auch wieder um einen Konfigurationspunkt erweitert. Unter Linux fiel auf, dass "Neustart" nicht angeboten wurde, obwohl das andere Skript "Add Restart Button" ebenfalls eingebunden ist. Man kann nun erzwingen, den Menüpunkt anzeigen zu lassen.

Ansonsten steht ja jetzt aufgrund von Firefox 10.0 wieder die Testrunde an. Wer macht mit? Unter https://github.com/ardiman/userChrome.js/wiki/Skriptliste habe ich bereits die 28 Skripte markiert, die bei mir laufen. Der richtige Test wird dann so ablaufen, dass jeder einen bestimmten Bereich (z.B. Anfangsbuchstabe a-d) von der alphabetisch sortierten Skriptliste bekommt.

MaximaleEleganz

Da ich nur mit dem Nightly arbeite, kann ich gerne notieren, wie es dort um die Lauffähigkeit steht.

loshombre

Wenn die "alte" Truppe noch mal bereit und wieder beisamen ist, wären wir dann zu 4. Anhand der Scriptmenge und der eventuellen Erschwernis wegen chrome.js 1.5 + unsere Umlaute, wären wir über eine Test-Unterstützung von mind. einem, noch besser zwei Hombres sehr froh.
Hier noch mal kurz die Testkriterien.

Mithrandir

me: Danke fürs Angebot, aber der 10er Firefox sollte es schon sein. Nightly nützt uns nicht so richtig etwas.

hombre: ich fange schon mal mit der Gruppe 1 an (ab "aboutconfigbutton" beginnend bis voraussichtlich "directlink").

loshombre

Wenn du magst, ok. Aber lass bitte locker gehen. Ich will mal gerne hören, ob die anderen Kameraden noch am Start sind und ob sich doch noch jemand meldet.
Und auch von meiner Seite sei noch mal gerne gesagt. Testgrundlage ist immer der aktuelle Fuchs.

Miccovin

nur her damit

loshombre

~~Melde dich bitte bei Kamerad Mithrandir. Er ist der Chef auf Github.~~

Lasst uns noch bitte etwas warten, bis sich Andreas eventuell noch meldet. Dann teilen wir die Klamotten auf.

MaximaleEleganz

Dann bitte ich um Mitteilung, um welche Skripte ich mich kümmern darf.

2002Andreas

Klar bin ich dabei.... :wink:

Habe auch gleich das erste Problem hier...

WebScreenshot und Speeddial_light mögen sich nicht zusammen

[Blockierte Grafik: http://www10.pic-upload.de/thumb/01.02.12/wkfy4e2ux5o.jpg]

beim erstellen eines Screenshots, egal welcher Art, öffnet sich Speeddial hier.

loshombre

Sehr schön, freut mich. Dann sind wa zu 5. Das sieht dann schon viel besser aus

@Kameraden,
wir testen die Klamotten einzeln, um zu schauen, ob sie überhaupt noch funktionieren, also wie gehabt.
Sollte dann aber bei mehreren Scripten zusammen sowat wie bei Hombre Andy auffallen, dann freuen wir uns natürlich über Meldung, damit man sowas dann in der Zusammenstellung und auf Github vermerken kann.