Firefox-Profil-Ordner auf C: und Nutzung zusammen mit Ubuntu

Myer

Hallo,

hier http://wiki.ubuntuusers.de/Mozilla_plattformübergreifend_nutzen wird beschrieben, wie man die Firefox- und Thunderbird-Profile gleichzeitig unter Windows und Ubuntu nutzt. Es wurde empfohlen, die Profile auf eine eigene Partition zu kopieren. Die Vorteile im Falle eines Ausfalls der Partition sind mir bewusst. Ich habe dennoch immer die Windows-Partition und wollte das auch weiterhin tun. Gibt es irgendwelche Probleme, wenn Ubuntu darauf zugreifen soll, z. B. bestimmte Rechte die Ubuntu bei der Windows-Partition im gegensatz zu jeder anderen NTFS-Partition nicht hat?

Grüße, Myer

Cosmo

Dein Link führt auf eine Seite auf der steht

Zitat

Der Artikel „Mozilla plattform“ existiert noch nicht.

Was auch immer da nicht stimmt, es läßt sich die besagte Beschreibung dort nicht finden und somit dein Wunsch nicht anhand dessen nachvollzogen werden.

Ganz allgemein gebe ich allerdings folgendes zu bedenken. Windows hat die Systemwiederherstellung, mit der gegebenenfalls alle Ordner außer "Dokumente und Einstellungen" beziehungsweise "users" zurückgesetzt werden. Wird ein Profil für die gemeinsame Nutzung also außerhalb dieser Ordnerstrukturen gespeichert ist es gefährdet. Die Abschaltung der Systemwiederherstellung ist keine gute Idee, im Falle eines Falles befindet man sich in einer Sackgasse. Legt man ein Profil dagegen auf eine andere Partition und schließt diese von der Systemwiederherstellung aus (was kein Problem darstellt, weil dort ja gar kein System ist), ist das besagte Problem außen vor.

aborix

Der Link funktioniert nicht wegen dem ü in der Adresse.

Dieser funktioniert:
http://wiki.ubuntuusers.de/Mozilla_plattf…greifend_nutzen

Cosmo

Danke.

Der Artikel beschreibt eine Vorgehensweise, die genau (mit D:\firefox\xxx.default) zu dem oben von mir benannten Problem führt, wenn man D: durch C: ersetzt - unter der Annahme, daß C: die Windows-Partition ist. Ich rate ab.

Davon unabhängig halte ich es außerdem generell und nicht nur für Mozilla-Profile für ratsam, Daten auf einer eigenen Partition zu speichern. Macht man von der System-Partition regelmäßig Image-Sicherungen und muß eine solche wieder verwenden und befinden sich dort auch Benutzer-Daten, so sind alle seit der letzten Sicherung veränderten und hinzugekommen Daten verloren. Und Imagesicherungen sind meistens Stunden, wenn nicht Tage oder gar Wochen alt.

Myer

@ Cosmos

Die Argumente gegen Profil-Ordner auf C: sind mir bekannt, aber genau diese Argumente seh ich nicht so problematisch wie du. Wie Systemwiederherstellung ist bei mir deaktiviert, sowas habe ich in den ganzen Jahren in denen ich Windows nutze nie gebraucht. Wenn man diese dennoch nutzen will, könnte man im Benutzerverzeichnis das Profil-Verzeichnis erstellen. Für mich wäre es umständlicher eine zusätzliche Partition betreiben wegen Firefox/Thunderbird oder auf reinen Datenpartitionen die Profile zu speichern.

Mir ging es eher um technische Probleme, z. B. ob es Zugriffbeschränkungen von Ubuntu auf die Windows-Systempartition gibt.

Cosmo

Zitat von Myer

Wie Systemwiederherstellung ist bei mir deaktiviert

Selber schuld. Vermutlich ist auch bei Datensicherung Fehlanzeige. Sorry, aber Hilfestellung ohne auf so essentielle Dinge hinzuweisen (sie dann in den Wind zu schreiben bleibt dir dann vorbehalten) gebe ich aus Prinzip nicht. BTW: Mit einem Image könntest du das Ganze einfach ausprobieren und das Ganze gegebenenfalls ungeschehen machen.

Zitat von Myer

Mir ging es eher um technische Probleme, z. B. ob es Zugriffbeschränkungen von Ubuntu auf die Windows-Systempartition gibt.

Falls die NTFS-Rechte unter Ubuntu wie im Original (= Windows, NTFS ist proprietär) behandelt werden, sind keine technischen Probleme zu erwarten. Ob unter Ubuntu das auch der Fall ist, entzieht sich meiner Kenntnis (und interessiert mich in dem Kontext auch nicht, weil diese Konstellation IMO obsolet ist). Da Ubuntuusers über ein Forum verfügt, warum fragst du da nicht nach? Wäre doch naheliegender. Da du wiederholt davon geschrieben hast, über das von dir angestrebte Vorgehen gewarnt worden zu sein / Warnungen gelesen zu haben, wird allerdings das Ergebnis dort mit einiger Wahrscheinlichkeit ähnlich lauten. Der Rest ist dann deine Sache.

Für das nächste Mal: Der Nick lautet Cosmo.

Myer

Du musst nicht gleich die Mimose machen nur weil ich dir nicht mit wehenden Fahnen zugestimmt habe. :wink:

Cosmo

Du fragtest, ich antwortete. Es entsteht allerdings der Eindruck, daß du Warnungen gerne ignorierst und so lange weiter fragst, bis du das zu lesen bekommst, was in deine Philosophie paßt.