"Plugin Leiste" entfernen

ja, siehe: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/…-notifications/

was ist so schlimm an addons? diese erweiterung wurde z.b. vom für plugins verantwortlichen mozilla-entwickler zur verfügung gestellt - ob der die auswahl jetzt intern über einen about:config-schalter implementiert oder über eine erweiterung ermöglicht, ist ja eigentlich gleichgültig...

Zitat von Leviticus

Der "Legostein" in der Adresszeile ist doch völlig ausreichend um anzuzeigen, dass ein Plugin vorhanden ist und gestartet werden will.

Genau das dachte Mozilla ursprünglich auch, dass das Symbol in der Adressleiste reicht, deswegen gab es ja auch nur dieses Symbol. Die Leiste kam jetzt aber nicht ohne Grund dazu. Es hat sich nämlich herausgestellt, dass es eben nicht reicht.

Zitat von Leviticus

Es ist doch totaler Schwachsinn, wenn auf einen geöffneten Hintergrundtab ein Flashvideo startet.

Dann bindet entsprechende Seite das halt über HTML5 ein und verwendet das Autoplay-Attribut, und schon startet das Video wieder im Hintergrund.

Sinn von Mozillas Feature ist es nicht, das zu unterbinden, sonst würden sie - wenn sie konsequent sind - auch eine Lösung für HTML5 anbieten, was sie aber nicht tun, ganz im Gegenteil, dort unterstützt Mozilla ja das Autoplay-Attribut, welches Teil des Standards ist. Für Mozilla geht es allein um Sicherheit sowie Stabilität, nicht darum jedes Element einer Webseite einzeln zu blockieren. Das ist einfach ein vollkommen anderes Konzept als das, was du dir wünschst. Klar, Mozilla hatte es schon mehr in der von dir gewünschten Richtung gehabt, aber da war das noch ein verstecktes Feature, wo Mozilla selbst noch experimentiert hat und quasi herausfinden musste, wohin die Reise gehen soll.

Sören Hentzschel
Warum reicht das Symbol nicht?

Muss man das Plugin nutzen wenn man die Leiste wieder weg haben will oder kann man das auch anders bewerkstelligen?

Zitat von Gim

Warum reicht das Symbol nicht?

Weil die wenigsten Nutzer das Symbol überhaupt bewusst wahrnehmen.

Zitat von Robbi88

Tatsache ist, dass er als Autor von Mozilla genausowenig verfiziert wird, wie alle anderen. Deswegen ist es schon ein Unterschied ob ich selber im Browser einen Schalter umlegen kann, oder ein Addon.

Was meinst du damit? Ich verstehe die Aussage nicht.

Und wieso ist das wichtig, was da steht? Gibt es überhaupt Add-ons, bei denen da was anderes steht? Es gibt wohl kaum eine bessere Verifizierung als die Tatsache, dass der Entwickler bei Mozilla seit vielen Jahren auf der Gehaltsliste steht. Mozilla vertraut ihm also, ganz gleich, ob die Add-on-Installation sagt, dass er irgendwo verifiziert ist oder nicht. Ich glaub sogar, dass es diese Verifizerung überhaupt nicht gibt. Ich entwickle ja selbst Add-ons und habe auch noch nie eine Möglichkeit dazu entdecken können. Selbst die Autoren der "Featured Add-ons" sind nicht verifiziert. Grundsätzlich gelten sowieso alle Add-ons als sicher, die du über die Mozilla-Seite herunterlädst.

Zitat von Leviticus

das einblenden dieser Leiste deaktivieren ohne die Funktion "Nachfragen ob Plugin ausgeführt werden soll" abzuschalten?

Teste das bitte mal:

notification[value="plugin-hidden"]{
display:none}

Einzutragen in die Erweiterung Stylish oder der userChrome.css

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2108

Sollte der Ordner chrome nicht vorhanden sein musst du ihn dir erst erstellen, und in ihm dann eine userChrome.css
Du mußt dir im Profilordner einen neuen Ordner chrome erstellen und in diesem dann eine Textdatei ( mit einem Editor ) in die du den Code kopierst, bzw. einträgst.
Hier kopierst du als erstes folgenden Text rein:

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");

anschließend folgt der von dir gewünschte Code.

Dann schließt du die Datei und speicherst sie als userChrome.css ab.
Danach mußt du den Fx neu starten.

Wo finde ich meinen Profilordner

Hilfe zu Stylish

Zitat von Robbi88

Ich habe ja bereits geschrieben, dass nie ein Autor verfiziert wird.

Ergo ist das auch kein Argument für oder gegen die Installation eines Add-ons, weil es das halt nicht gibt.

Zitat von Robbi88

Und nochmal: Woher soll man wissen welcher Autor besonders seriös ist und welcher nicht so.

Beispielsweise durch googeln oder das Lesen der Reviews zu diesem Add-on oder anderen Add-ons dieses Entwicklers.

Zitat von Robbi88

Wenn es keine Sicherheitsbedenken gibt, könnte sich Mozilla ja den Sicherheitshinweis "nicht von unbekannten Autoren e.t.c. installieren " sparen.

Dem widerspreche ich. Das ist ganz wichtiger Hinweis, der auf gut Deutsch heißt: Hirn einschalten, bevor man sich irgendetwas herunterlädt. Das gilt nicht nur für Mozilla, sondern für grundsätzlich alle Angebote im Internet. Ich finde es wichtig, dass Mozilla warnt, denn auch bei Mozilla arbeiten nur Menschen, die mal etwas übersehen können.

Grundsätzlich ist es aber so, dass ausnahmslos alle Add-ons, welche du auf addons.mozilla.org findest, von Mozilla auf Aspekte der Sicherheit und Add-on-Richtlinien überprüft wurden. Es gibt keine Add-on-Quelle, der du mehr vertrauen kannst, weil diese Seite von Mozilla selbst ist und Mozilla erwartungsgemäß einen hohen Sicherheits-Anspruch stellt.

Zitat von Sören Hentzschel

Grundsätzlich ist es aber so, dass ausnahmslos alle Add-ons, welche du auf addons.mozilla.org findest, von Mozilla auf Aspekte der Sicherheit und Add-on-Richtlinien überprüft wurden. Es gibt keine Add-on-Quelle, der du mehr vertrauen kannst, weil diese Seite von Mozilla selbst ist und Mozilla erwartungsgemäß einen hohen Sicherheits-Anspruch stellt.

Statt grundsätzlich, hätte ich die Formulierung "In der Regel...." bevorzugt...

Zitat von Boersenfeger

Statt grundsätzlich, hätte ich die Formulierung "In der Regel...." bevorzugt...

Dann wäre die Formulierung aber falsch gewesen. Es werden ausnahmslos alle Add-ons überprüft.

Zitat von Leviticus

Vielleicht hätte man das Symbol vergrößern können. So wie es zb. bei grünen Zertifikat-Meldung in der Adresszeile der Fall ist.

Äh, ja. Und wenn das eine verschlüsselte Webseite ist, die bereits eine solche Anzeige auslöst? Eine Seite, welche vielleicht auch noch die Geolocation abfragt? Und außerdem einen Login bereitstellt? Wird ganz schön voll dann, wenn man noch die Suchleiste und diverse Symbole in dieser Leiste hat, irgendwo sollte nach Möglichkeit noch die Adresse stehen.

Zitat von Leviticus

Und was stört es, wenn der Nutzer das Symbol übersieht?

Ernst gemeinte Frage? :-?? Lass mich nachdenken… also, der Nutzer nimmt das Symbol nicht wahr und kann darum unter Umständen die Webseite nicht wie gewünscht nutzen. Das muss ich wohl kaum weiter ausführen. Im Endeffekt ist es für den Nutzer ganz einfach: Firefox kommt mit der Seite nicht klar, Chrome macht es besser, Tschüss Firefox. Nutzer haben im Jahr 2013 das Glück, Browser quasi beliebig austauschen zu können und Nutzer haben durchaus die Intelligenz einen anderen Browser zu installieren, der den Job für sie besser macht.

Zitat von Leviticus

Der kann trotzdem jedes Plugin manuell mit Klick auf das entsprechende Objekt starten.

In ganz vielen Fällen eben nicht! Du setzt voraus, dass jedes Flash- oder Was-auch-immer-Element eine große sichtbare Plugin-Fläche beansprucht. Ganz oft ist aber eben das nicht der Fall, da gibt es nur das Symbol in der Adressleiste (und jetzt eben die Leiste) und sonst gar nichts.

Zitat von Leviticus

Stattdessen führt man ein nerviges Banner ein.

Wieso ist das nervig? Mich nervt das überhaupt nicht. Abgesehen davon, dass Firefox sowas an vielen Stellen verwendet und erst in den letzten Monaten ein paar dieser Leisten auf Doorhanger-Panels umgestellt worden sind.

Zitat von Leviticus

Wahrscheinlich wird das irgendwann auch noch von Betrügern ausgenutzt, indem sie so ein Banner auf ihre Webseite setzen und den Nutzer verleiten es anzuklicken und somit irgendeine (schädliche) Funktion auszuführen. Denn dort oben kann man nicht wirklich unterscheiden, ob es nun vom Browser oder von der Webseite kommt.
Solche "Steuerelemente" gehören - wenn - in den Browser und nicht in den Bereich, wo die eigentlich Webseite angezeigt wird.

Siehe vorherige Antwort. Wenn das ein Problem ist, dann ist das schon seit Jahren ein Problem. Und ganz sicher kein neues Problem seit Firefox 26.

Zitat von 2002Andreas

Teste das bitte mal:

Code

notification[value="plugin-hidden"]{
display:none}

Einzutragen in die Erweiterung Stylish oder der userChrome.css

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2108

Das habe ich mal eingegeben in Stylish und diese Notification genannt und scheint genau das zu machen für das es gedacht ist.

Zitat von 2002Andreas

Code

notification[value="plugin-hidden"]{
display:none}

Code

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");

Funktioniert einwandfrei, danke. Aber wofür sollen die beiden Zeilen '@namespace url' und '@namespace html' sein? Die habe ich nicht eingetragen und geht trotzdem.

Zitat von Maniaxx

Funktioniert einwandfrei, danke.

Freut mich, gern geschehen.

Zitat von Maniaxx

wofür sollen die beiden Zeilen '@namespace url' und '@namespace html' sein?

Laut Mozilla dienen sie der korrekten Funktion des Codes.

Zitat:
@namespace line -- it's required for correct functioning

@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gate…ere.is.only.xul"); /* set default namespace to XUL */