Kontextmenü "Grafik speichern unter" während Downloads

Der Bug hat den Status NEW, also wurde er zur Kenntnis genommen, ansonsten wäre der Status UNCONFIRMED. Assigned To: Nobody bedeutet, dass niemand derzeit daran arbeitet.

Also ich kann mit dem Report nichts anfangen. Wahrend der URL gespeichert wird, läuft dort bereits ein Download (manjaro-xfce … .iso). Somit kann zur Auslastung des Systems, was sich sonst noch so tummelt, und deren Auswirkungen nichts gesagt werden.

Beim Speichern der Grafik aus dem im Report gegebenen URL zuckt das System hier nicht einmal.

Zitat von heubergen

zum Teil bestehen sogar noch Bugs aus dem Jahre 2004 und die wurden noch nicht gefixt...

Dann sind es sicherlich keine extrem störenden Bugs, ansonsten hätten diese Bugs in zehn Jahren bestimmt schon ihre verdiente Beachtung erhalten. Zeig uns doch mal Beispiele und lass uns eine Meinung über konkrete Fälle bilden.

Die besten Karten hat man natürlich in der Tat, wenn man einen Entwickler findet, der sich selbst daran stört. Nur wenn's niemanden juckt, dann kanns natürlich passieren, dass etwas unbehoben bleibt, vor allem wenn etwas nur wenig Nutzen hat (hier geht's ja nur um eine kleine optische Unschönheit) und dafür verhältnismäßig viel Aufwand erfordert (es müsste ja zunächst einmal herausgefunden werden, wo der Fehler im Code liegt und dann, wie das zu beheben ist; etwas so vermeintlich einfaches kann sich als alles andere als trivial herausstellen).

Zitat von SledgeFox

Nach nun fast einem Jahr und immer noch dem Status "Assigned To: Nobody; OK to take it and work on it"
nehme ich zur Kenntnis daß Bugreporting bei Firefox nicht sinnvoll ist.

Diese Schlussfolgerung ist aber absolut nicht gültig. Bugreporting ist sogar sehr sinnvoll. Ich melde ziemlich viel und das meiste wird behoben, aber es gibt so viele Tickets und ja nicht nur Fehlerbehebungen, sondern auch ganz neue Arbeit, dass es unmöglich ist, alle Tickets umzusetzen und zu schließen. Firefox hat nun einmal wichtigere Baustellen. Es ist immer eine Sache von Prioritäten. Und dass es ein Video gibt, ist zwar toll, weil es erleichtert, das Problem zu reproduzieren, aber erklärt am Ende des Tages auch nicht die Ursache. Und wenn man für ein kleines optisches Detail, welches kaum einen auffällt, einen Riesen-Aufwand betreiben muss (was ja nicht auszuschließen ist), dann ist es gut vorstellbar, dass da nicht die alleroberste Priorität liegt. Aber von diesem Ticket schlussfolgern, dass Bugreporting generell nicht sinnvoll sei, das kann man wirklich nicht, denn das Gegenteil trifft zu, auch wenn nicht jeder Bug (zeitnah) behoben wird.

Ich kenne open Source Programme da wurden manche Tickets erst nach 10 Jahren gefixt. Für den einzelnen Nutzer mag es vielleicht enttäuschend sein, wenn er sich gerade an diesem Bug sehr stört. Letztendlich ist es aber halt eine Abwägungssache der Entwickler, was wichtig ist und was weniger wichtig ist. Da hat man als User keinen Einfluss darauf.

Manche Bugs werden sogar noch nach 37 Jahren geschlossen. :twisted:

Ich weiß alles nicht tröstlich. Aber so ist das nun mal.
Deshalb ist Bugreporting natürlich generell sinnvoll. :klasse:

Windows Bug seit Anbeginn :lol:

Was ich übrigens in einem älteren Beitrag bereits andeutete: es kann nicht schaden, direkt mit einem Entwickler Kontakt aufzunehmen. Man findet die alle im IRC und kann sich mit denen austauschen. Einfach mal ansprechen und auch das Video erwähnen, weil Reproduzierbarkeit natürlich eine wichtige Voraussetzung ist und es das erleichtert. Das Schlimmste, was passieren kann, ist dass man fünf Minuten seines Lebens verschenkt hat und der Fehler auch in zehn Jahren noch nicht behoben ist. Das Beste, was passieren kann, ist dass der Bug dadurch auf dem Radar von jemandem landet, der den Bug sonst nie gesehen hätte (kein Entwickler kann auch nur ansatzweise jeden Bug kennen, es gibt viel zu viele Tickets, jeden Tag kommen neue dazu) und sich das anschaut. Nur in dieser Woche wird man vermutlich weniger Glück haben, die sind aus der ganzen Welt nach Portland gereist um dort eine Workweek abzuhalten (darum ist meine Twitter-Timeline auch voll mit dem #Mozlandia-Hashtag und Flugrouten…).

Danke, ebenso!

Falls du dich in das Thema IRC und Mozilla doch noch einlesen möchtest (auf Englisch):
https://wiki.mozilla.org/IRC

man braucht sich da nicht groß einzulesen es reicht den richtigen Link zu kennen
Für den Raum #firefox (englisch) einfach diesen Link anklicken

Für den Raum #fx-team dieser Link

Ach und SledgeFox: braucht dir nicht unangenehm zu sein, mich nervt der Bug auch zuweilen insofern ist es durchaus auch in meinem Interesse dass er behoben wird, ich akzeptiere aber dass es "wichtigere" Bugs gibt.

Du hast den Raum #firefox.de verlinkt, da werden keine Entwickler mitlesen, #firefox ist laut Link in Beitrag #35 für Endnutzer-Hilfe, also auch nicht der beste Kanal, da es ja nicht um Support geht. Ich würde es vermutlich in #fx-team versuchen, "Firefox front-end development discussion and team channel".

Nachtrag: Nun passt es und mein Beitrag kann ignoriert werden.

Danke, habs geändert und auch #fx-team Chatraum Link hinzu gefügt.

Das halte ich für ziemlich übertrieben aufgrund eines minimalen Schönheitsfehlers, denn mehr ist das nicht.
Was hat das Ansprechen über IRC ergeben? Dafür waren ja mehr als sieben Monate Zeit, seit ich das vorgeschlagen habe.