Da sich Add-ons selbst updaten können, kann aus einem anfangs harmlosen Add-on durch ein Update eine echte Gefahr werden, die den Nutzern droht und die sie nicht erkennen können.
Wenn da nur nicht die Tatsache wäre, dass es auch für Updates Reviews und Sicherheits-Checks durch Mozilla gibt und der Sicherheits-Standard höher angelegt ist als zum Beispiel bei Chrome.
Dass in dem Artikel Adblock genannt wird, scheint reine Willkür. Denn um mich erneut auf diesen Satz zu beziehen, das funktioniert bei allen Add-ons gleich gut oder gleich schlecht, mit einem Update etwas zu verändern.
Der Artikel ist alles, aber nicht seriös. GMX eben. Das ist keine Webseite für IT-Themen, das ist eine Unterhaltungsseite ähnlich der BILD.
Wer auf bestimmte Zusatzfunktionen aber nicht verzichten kann, sollte sich für einen Download immer an die offiziellen Seiten der Hersteller halten und dubiose Quellen meiden.
und zwar ausnahmslos bei jeder Erweiterung! und die offizielle Quelle ist https://addons.mozilla.org
..so sicher, wie alles, was mit dem Internet zu tun hat... 
Völligen Absolutismus wird es nie geben!
Nutze deinen Verstand und ein belastbares Sicherheitskonzept, dann solltest du relativ sicher sein, auf diese Art und Weise keinen Dreck untergeschoben zu bekommen.
BTW: Mein Sicherheitskonzept findest du in meiner Signatur..
Vollkommen sicher kann man sich nur über das Amen in der Kirche sein, aber du kannst in jedem Fall davon ausgehen, dass alle Add-ons, welche du über diese Seite herunterlädst, überprüft worden sind, außer es steht explizit dar, dass dieses Add-on noch nicht überprüft worden ist. Natürlich kann in einem absoluten Ausnahmefall immer etwas übersehen werden, schließlich werden diese Überprüfungen von Menschen durchgeführt und Menschen machen Fehler. Aber diese minimale Restrisiko hast du bei allem im Internet.
// Boersenfeger war schneller. 
// yieeehhaaa.. :mrgreen:
Zitat : GMX/web.de Artikel
Ein kleines Update mit ein paar Zeilen Code reichten hier aus, um Passwörter und Nutzerdaten mit Adblock Plus abzugreifen.
Ich glaube auch nicht alles was so im Netz geschrieben wird, aber bis jetzt hat hier keiner wirklich was Fach spezifisches zum einschleusen einen solchen Schadcodes gesagt oder dazu Stelllung genommen. Ich werd wohl net alles direkt verstehn wenns so tief in den Programierungsbereich geht aber kann bitte mal wer es erklären warum oder ob so was möglich ist.
Ich selber nutze FF und Add Block und möchte nicht darauf verzichten.
gruss
fireyeti
Natürlich wurde dazu etwas geschrieben, nämlich dass Mozilla alle Updates überprüft, bevor sie ausgeliefert werden. Code, welcher dazu benutzt wird, Nutzerdaten abzugreifen, würde sofort auffallen, sowas kann man im Code kaum verheimlichen. Der Artikel ist nicht mehr als Blabla und wurde wahrscheinlich von jemandem geschrieben, der selbst noch nie den Code eines Add-ons gesehen hat, ja vielleicht sogar nicht einmal Firefox benutzt, will sagen, von jemandem, der gar keine Ahnung hat und sich in seiner Phantasie ausmalt, dass das theoretisch ja so sein muss. Der Verfasser dieses Artikels wird ja wirklich an gar keiner Stelle konkret oder bezieht sich auf irgendwas. Er nennt vollkommen willkürlich Adblock als Beispiel und sagt, dass das so einfach möglich sei, das wars, eine Behauptung, nicht mehr.
..rein theoretisch ist so etwas möglich...allerdings werden die Erweiterungen von Mozilla überprüft; warum macht man so etwas? Weil es überall böse Buben gibt...
Wie kannst du dich davor schützen? Software grundsätzlich nur beim Entwickler (in diesem Falle über AddonsMozilla) herunterladen... Die installierte Software aktuell halten (nicht nur alle 2 Wochen mal nach UpDates gucken!!)
Ich nutze dafür täglich SUMo lite (Screenshot).
http://www.kcsoftwares.com/index.php?download
Bei Interesse wähle den bezeichneten Download Button. Dann ist die Software ohne Mitbringsel. Zur Installation werden Admin-Rechte benötigt!
Nutze ferner ein eigenes Sicherheitskonzept. Meins ist in meiner Signatur verlinkt!
Wie bereits Sören erwähnt hat: Solche Artikel dienen in der Regel dazu, Lesende dazu anzuhalten, die Webseite anzuwählen und die Werbung dort wahrzunehmen. Inhaltlich werden nicht mehr als Allgemeinplätze betreten. Hole dir Informationen von Fachseiten wie etwa heise.de, wobei auch dort manchmal Blödsinn geschrieben wird.
BTW: Computerzeitschriften sind i.d. R. auch keine gute Quelle (vor allem was Tests angeht) da diese von der Werbung, die die Getesteten schalten, leben müssen.
Wird bei manchen Add-ons schwer, diese bei Mozilla selbst zu holen! clamdrib z. B. wird offiziell eigentlich nicht mehr weiter entwickelt, wurde aber von mir unter die Fittiche genommen und ist inoffiziell hier auch für die aktuellen Thunderbird und SeaMonkey zu haben und man bekommt von dort dann auch eventuelle Updates.
Wie (un)sicher das ist muß jeder für sich selbst entscheiden, ich pflege das Add-on und auch mein Blog, soweit das meine Möglichkeiten zulassen. Wobei es allerdings momentan das Problem gibt, daß clamdrib unter Windows (XP SP3, 7, 8.*) nicht mehr mit ClamWin oder Immunet zusammenarbeitet. Dafür habe ich als Linuxer mir nun tatsächlich eine VM mit Windows 7 eingerichtet, damit ich mich um dieses Problem kümmern zu können. :shock:
Weiter Sprachanpassung werden übrigens ebenfalls folgen, bis jetzt ist clamdrib noch 4-sprachig (deutsch, englisch, niederländisch und türkisch).
Grüße nun aus Augsburg
Mike, TmoWizard [Blockierte Grafik: http://mikespeier.cwsurf.de/smilies/grinswiz.gif]
Das ist ein Problem, wie Phillipp Wolf, Vize-Präsident des Avira-Forschungslabors, in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "Computerbild" zu bedenken gibt
weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/digital…efahr#.A1000146
Und das kommt dann ausgerechnet von der Firma welche den Usern die Ask-Toolbar (wenn auch unter anderem Namen) untergeschoben hat.
Die Diskussion über SUMo habe ich abgetrennt und in einen eigenen Thread verschoben.
Seit etwa einem Tag kommt eine Warung von FF selber wegs den **gefährlichen Addons** mit Anleitung zum deaktivieren dieser Addons.... irgendwie kommt mir das komisch vor? Hat das noch wer??
wohl kaum von Firefox selber https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=107274
bzw:
Zitat von Zitronella
Mittlerweile berichten einige über diese fragwürdige Masche wie zb. Heise.de, Cashys Blog, Fefe um nur einige zu nennen..
Vergiss es. Das ist nur ein dämlicher Versuch von 1 & 1 Werbeblocker zu diskreditieren.
Siehe https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=107274
hallo!
Ja sorry schlecht ausgedrückt..... meinte ja bei web.de und gmx.de kommt das :grr:
Schon lächerlich sich damit wieder mehr Werbungseinnahmaen zu holen.....
