Bitte mal hier schauen:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=957507#p957507
Ein User meint, daß das Multiroow Toolbar-Problem mit dem Classic Theme Restorer zu tun hat...
Ist da was dran?
Classic Theme Restorer Diskussionsthread
-
Herb_ -
6. Mai 2014 um 10:14 -
Erledigt
-
-
Bei mir funktioniert Multirow Bookmarks Toolbar Plus 1.5 mit und ohne CTR gleich gut/schlecht. Lesezeichen lassen sich in beiden Fällen nicht in Ordner verschieben.
Wüsste auch nicht in wie weit CTR in die Multirow Bookmarks Toolbar Plus 1.5 Erweiterung eingreifen sollte. Code dafür gibt es keinen.
EDIT
Ich habe gerade mal in den "AMO Editor" Bereich geschaut. Die Version 1.2 hatte einige Fehler, die weder in den Versionen 1.3 noch 1.4 behoben wurden. Deswegen wurden diese Versionen von den AMO Servern entfernt.
-
Das Teil ist so tot wie mein Hund... man möge sich was anderes suchen... auch wenns schwer fällt...
-
Hi Endor, der Direktlink führt bei mir zur „We're sorry, but we can't find what you're looking for” Seite. Kannst du bitte prüfen, ob der Link bei dir funktioniert?
-
https://addons.mozilla.org/firefox/downlo…version-history
Dieser stimmt...
Der Unterschied ist die eine Stelle 305514 und 305515 -
Da bin ich doch nicht besoffen gewesen, wie auch, so ganz ohne Alkohol. Den Direktlink konnte ich nicht entpacken, die Datei zeigte nur 12 KB. Dann von der AMO-Versionsseite klappte es.
Grüße
milupo -
@Boersi: Danke, mit der 4 klappt es
milupo: du sollst nie an dir selbst zweifeln -
-
Hi, Aris!
In der neuen Beta-Version befinden sich zwei Tippfehler...
[attachment=0]CTR 1.3.1beta9_Einstellungen_Oberfläche1.jpg[/attachment] -
Danke. Immer diese Flüchtigkeitsfehler, die sich ungefragt einschleichen. :wink:
-
// Gerne... du Solltest mal meine TIppfehler sdehen :mrgreen:
Wobei es bei dir nur ein Tippfehler ist.... das In wird ja am Anfang groß geschrieben... :oops: -
Hallo Boersenfeger, irgendwie irritiert es mich, dass du die älteren Beta-Versionen drunterschreibst. Ich lese einen Beitrag von oben nach unten und erwarte, dass dann neue Informationen kommen und nicht veraltete. Ich bin es gewohnt, dass alles seinen schönen chronologischen Gang geht. ich glaube, Endor schreibt da auch gesonderte Beiträge.
Grüße
milupo
edit by lagu: verschoben aus dem Thread: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=106255 -
Ich erwarte, das die Neueste Version oben steht... :mrgreen:
.. ist sicher auch eine Sortiersache, da zum Beispiel bei mir dieser Beitrag auf Seite 1 auftauchen wird und bei dir vermutlich auf Seite 21..
Ich werde es abtrennen lassen..
edit by lagu: verschoben aus dem Thread: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=106255 -
Zitat von Boersenfeger
Ich erwarte, das die Neueste Version oben steht... :mrgreen:
.. ist sicher auch eine Sortiersache, da zum Beispiel bei mir dieser Beitrag auf Seite 1 auftauchen wird und bei dir vermutlich auf Seite 21..
Ich werde es abtrennen lassen..
Es ist besser, gesonderte Beiträge zu schreiben, zumal diese veralteten Betas so aktuell sind wie die Zeitung von gestern. Sortieren kann man nur, wenn es gesonderte Beiträge sind. Innerhalb eines Beitrages verhält es sich wohl ähnlich wie bei der Zitierweise in Newsgroups-Beiträgen bzw. E-Mails: Manche bevorzugen das Zitat oben, andere wieder unten. Ich bevorzuge es oben.
edit by lagu: verschoben aus dem Thread: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=106255 -
Hallo Leute,
es könnte euch egal sein: Aber die Direktlinks der letzten beiden Betas 1.3.2 beta 4 und beta 5 im Thread "Classic Theme Restorer customize Australis" funktionieren nicht, wenn ich in SeaMonkey herunterlade. Der Download funktioniert zwar, aber ich habe dann Dateien mit 0 KB. Das klappte bisher immer.
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…art=300#p964573
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…art=300#p964597EDIT: Hat sich erledigt! Irgendetwas war wohl in der downloads.sqlite verstellt, denn alle Dateien, die ich heruntergeladen habe, hatten nur 0 KB. Habe neue downloads.sqlite anlegen lassen. Wieder alles OK. Die o.g. Links sind also unschuldig!
Sorry.
Grüße
milupo -
Kann mir bitte freundlicherweise jemand erklären, was es hiermit:
[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/15.05.15/ionr1sbn8t7w.png]
auf sich hat.
Danke im Voraus
-
Das sind 2 neue Möglichkeiten, die dir Firefox bietet. Wenn du die nicht haben willst, nimm die Haken weg und gut..
https://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefo…g-fuer-firefox/
https://www.soeren-hentzschel.at/mozilla/firefo…etestet-werden/ -
Damit keine Missverständnisse entstehen: der erste verlinkte Artikel bezieht sich auf eine SocialAPI-Erweiterung, die muss der Nutzer von Hand installieren. Ab Firefox 38.0.5 gibt es eine native Pocket-Integration in Firefox, ohne dass der Nutzer dies zuvor installiert.
Im Screenshot erscheint mir die zweite Option sinnlos, da Mozilla (zumindest bis auf weiteres) die eigene Leseliste zugunsten von Pocket verworfen hat, das Feature gibt es nicht mehr.
-
Die Leseliste gibt es noch in der Nightly und in der Aurora Version von Firefox sowie in älteren 38.0 Betas und wer weiß ob die bei Mozilla nicht doch noch auf die Idee kommen diese Funktion in einer Fx 38.0.5+ Beta oder 39.x Beta wieder einzuführen.
Da ich innerhalb von CTR nicht zwischen Fx 38.0 und Fx 38.0.5 unterscheide, sehen Nutzer von Fx 38 bzw. 38.0.1 die Option Pocket zu (de)aktivieren, auch wenn Pocket nur ab 38.0.5 verfügbar ist.
Die Optionen in der Kategorie "Erweitert" können im Prinzip ignoriert werden, wenn man nicht weiß, was die machen. Es handelt sich ohnehin nur um Standardeinträge, die Firefox unter about:config führt, nicht CTR.
-
Die Leseliste wird definitiv nicht in Firefox 38.0.5 oder Firefox 39 kommen. Die Frage ist aktuell nicht, wann Mozillas Leseliste kommt, sondern ob überhaupt. Ich zitiere Nicholas Alexander aus einer aktuellen Mainlinglisten-Diskussion (Hervorhebung durch mich):
ZitatI think the details of the Pocket decision are obscuring a larger point: the issue is not whether /replacing/ an open source implementation is reasonable, it is whether Mozilla should be building, maintaining, and running a reading list service at all. If Mozilla should be, then I expect we'll do it in a manner consistent with Mozilla's stated values. The Firefox leadership decided that a reading list service is not a good investment for Mozilla (right now).
Das heißt: wer Mozillas Leseliste aktiviert hat, muss diese bereits selbst von Hand aktiviert haben. Die Option aus den Sync-Einstellungen wurde auch schon entfernt.
-