Nun damit es sich hier wieder um das eigentliche Thema dreht :wink::mrgreen: , und der Thread nicht geschlossen werden muss, meine Frage dazu wie bzw. wo man erkennt um was für eine Bit-Version es sich beim Firefox handelt?
Habe ich das hier in den wenigen nutzlosen Beiträgen (Beleidigung :shock: ) überlesen?
Oder anders gefragt ist der jetzige Firefox (noch) 32-bit?
Der reguläre Fx für Windows ist 32 Bit.
Wer sich einen 64 Bit Fx heruntergeladen hat, weiß es.
Hi,
Zitat von .HermesDer reguläre Fx für Windows ist 32 Bit.
...
na dann habe ich den ja.
...
Wer sich einen 64 Bit Fx heruntergeladen hat, weiß es.
und wodurch?
In erster Linie dadurch, dass es für Windows ausschließlich Nightly-Versionen als 64-Bit-Variante gibt, das heißt die Verwendung einer finalen Firefox-Version schließt schonmal aus, dass du eine 64-Bit-Version nutzt. Du müsstest außerdem danach auf dem FTP-Server von Mozilla gesucht haben, da diese Version auch nicht über die offizielle Nightly-Webseite [1] angeboten wird. Und Abweichungen von der Norm merkt man sich normalerweise ja. Zumindest sofern man nicht dazu neigt, Dinge zu vergessen. 
Im Produkt selbst lässt sich das sicherlich auch feststellen, aber das kann ich gerade nicht überprüfen, mangels Windows-System auf Arbeit. Intuitiv würde ich im Info-Dialog, auf about:buildconfig und vielleicht noch im Update-Log nachsehen, den man über die Einstellungen erreicht. An mindestens einer dieser Stellen steht bestimmt ein Hinweis.
Nun so tief bin ich in Firefox noch nicht eingedrungen.
Jedoch steht unter about:buildconfig:
Build platform
target
i686-pc-mingw32
Die 32 deutet auf die 32-bit Version hin?
i686-pc-mingw32
Eindeutig 32 Bit, wegen dem Suffix w32.
Woher kommt eigentlich deine Klamotte ?
Edit:
Das w wurde gestrichen, weil falsch interpretiert. Siehe MinGW (Wikipedia).
Hi,
Zitat von .Hermes[...
Woher kommt eigentlich deine Klamotte ?
:-???:-???:-???
:shock:
[attachment=0]2014-08-04_201028.jpg[/attachment]
@ .Bernd, wie sieht denn das bei dir aus? Hier von Nightly 32 bit..
Zitat von .HermesEindeutig 32 Bit, wegen dem Suffix
w32
Ne, so eindeutig nicht. Sieht hier in der 64-Bit-Version auf Windows so aus:
x86_64-pc-mingw32
Wirklich eindeutig ist nur das x86_64 im Falle der 64-Bit-Version. 
Ich habe ja bereits einen Irrtum korrigiert und nehme auch den Unterschied von Suffix und Präfix bei der Zielplattform an.
Ich glaubte bislang jedoch, Mozilla hätte die gesamten Tiers auf Microsoft migriert.
Das Offensichtlichste war mir vorhin gar nicht eingefallen: Der User-Agent, daran lässt sich auch erkennen, ob man einen 32-Bitter oder einen 64-Bitter nutzt, WOW64 im Vergleich zu Win64, ersteres ist die 32-Bit-Version, das steht nicht für World of Warcraft, sondern für Windows on Windows 64 bit, der Teil der 64-Bit-Version von Windows, welche 32-Bit-Anwendungen ausführt.
Es gibt doch auch mingw64, oder?
Wieso wird das nicht genutzt?
Oder ist das zu fehlerhaft?
Kläre für dich doch mal den Unterschied zwischen mingw32 und mingw64. Das sollte dir einiges erklären.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Seite auf der man erkennen kann was sich in Sachen 64bit Firefox so tut?
Man kann ja auch selbst das Orakel befragen, eine simple Anfrage "64bit firefox" fördert dir z.B. die Seite Firefox 64-Bit für Windows – wie ist der Status? an das Tageslicht. Dort findest du auch ein Bug-Ticket. Folge dem "Show dependency tree" und achte auf die Tracking-Bugs.
Den Bericht kenne ich, aber der ist schon 3 Monate alt.
Ebenso die letzten Einträge bei den Bug-Tickets.
Mir geht es um neuere Entwicklungen in der Sache.
Oder tut sich da zur Zeit recht wenig?
Die real aktuelle Information liegt, wie gesagt, im Report …
[attachment=0]Report.png[/attachment]
Das widerspricht doch wohl deiner Aussage. Da tat sich recht viel, obwohl dieser Fx keinerlei Priorität besitzt.
Also ich bin die ganzen Bug-Tickets mal durchgegangen..
Das sind zum Teil schon alte die längst erledigt sind.
Also nichts was in den letzten 3 Monaten passiert ist.
Und gewöhnt euch doch hier mal diesen hochnäsigen Ton ab.
Der ist mir her schon bei einigen aufgefallen.
Nur weil man ne Frage stellt ist man nicht gleich bescheuert.
Dann mach mal schön alleine weiter.
Zitat von .HermesDann mach mal schön alleine weiter.
Genau diese Hochnäsigleit meine ich.
Ihr von Mozilla/Camp Firefox meint wohl tatsächlich ihr seit was besseres, oder?
Wie gut das wenigstens der Browser gut ist.
