Gerüchte um den Fx und Tor

Aus meiner Sicht: TOR sowie alles ähnliche und "private browsing" schliessen sich kategorisch aus, weil dadurch bedingt MITMA möglich sind. Erst, wenn die Relaisstationen wasserdicht und 100% vertraulich sind, könnte man darüber nachdenken. Alles andere ist indiskutabel. Aber just dazu wird sich sicherlich auch die NSA dafür interessieren, mit Sicherheit werden die sich ebenfalls eine Schnittstelle in Mozillas Software wünschen.

Zitat

Darüber hinaus hat man angekündigt, vom Tor-Projekt vorgeschlagene Änderungen zu evaluieren und ggfs. in Firefox zu integrieren, welche die Entwicklung von Tor vereinfachen. Mozilla wird außerdem bald damit beginnen, ein eigenes Tor Middle Relay zu hosten um damit die Tor-Kapazitäten zu erhöhen.

Aus meiner Sicht: Bravo, Mozilla! Mir hätte ja das aus Deutschland stammende JonDo besser gefallen, aber ihr seid auf dem richtigen Weg, auch wenn es noch sehr viele solcher Relays benötigt.
Mehr als die Sicherheitsbehörden stören mich übrigens die kommerziellen Schnüffler und Datensammler.

Passend zum Thema Anonymität, für alle, die immer noch glauben, sie könnten in der Masse untergehen oder gar meinen, sie hätten ja nichts zu verbergen.

http://www.heise.de/newsticker/mel…st-2450469.html

Ich empfehle, die dort verlinkte Zusammenfassung der Studie zu lesen. Es sind nur 9 Seiten. Schon interessant, was sich sogar aus den Tastaturanschlägen herauslesen lässt.

Das wirkt sich auf unser Leben viel mehr aus, als das, was die NSA so tut.
Also nicht wundern, wenn Produkte euch zu einem höheren Preis angeboten werden als dem Arbeitskollegen, ihr ohne weitere Angabe von Gründen keinen Kredit bekommt oder eure Versicherungsprämien steigen.

Und nein, die Verfasser der Studie sind keine Spinner.

Im Prinzip nichts neues. Wer mit Karte zahlt, wird katalogisiert und kategorisiert, PayBack ist wohl die bekannteste Art. Ebenso Tankkarten etc. Wer Geld von der Bank haben will, muss die Hosen runterlassen, in der Schufa steht so einiges bzgl des Benutzerverhaltens. Anzahl der Umzüge, Wohngegend, Beruf usw. Banken haben da auch eigene Statistiken.

Wer online mit seinem Konto bei zB Amazon unterwegs ist, dem nützt ein VPN gar nichts, ebenso im UseNet, wenn der Anbieter davon gewissen Gesetzen unterliegt.

Man wird sehen, wie neutral ein Mozilla-Server tatsächlich sein wird, pauschal halte ich von solchen Techniken in einem Browser gar nichts.

Zitat von Bernd.

Im Prinzip nichts neues.

Da muss ich dir sehr widersprechen. Es geht hier beileibe nicht nur um Kartenzahlungen usw. . Das greift viel zu kurz.

Lies nach. Firmen können jemanden über das Verhalten im Internet identifizieren, auch ohne dass er sich irgendwo einloggt oder gar einkauft. Sie wissen, ob jemand Raucher ist oder nicht, welche sexuellen Vorlieben er/sie hat, ob eine Frau schwanger ist oder nicht. Über die Tastaturanschläge können sie ermitteln, ob jemand gerade wütend ist oder traurig und dann die passende Werbung präsentieren. Das alles geht weit über Payback und Tankkarten hinaus.

Auch die Dimension ist für viele sicher etwas neues. Ich wäre mir nicht sicher, dass jedermann weiß, dass allein der US-Data-Broker Acxiom Daten von 44 Millionen Deutschen gespeichtert hat und auswertet, oder eine deutsche Firma rund 8 Millionen Personen in einer Negativliste führt und diese Information an andere verkauft. Mir jedenfalls waren diese Dimensionen neu, auch wenn ich sowas befürchtet habe und nicht ohne Grund so anonym wie möglich unterwegs bin.

Wenn du schon auf eine Studie hinweist, solltest du selbst es auch genauer lesen:

Zitat

Die US-Supermarktkette Target konnte etwa aus einer Analyse des Einkaufsverhaltens schwangere Frauen und sogar deren Geburtstermine identifizieren

Das ist entweder über eine visuelle Prüfung eines Experten möglich oder über den elektronischen Einkaufzettel, wahlweise gepaart mit einer Karte, wobei letzteres sehr wahrscheinlich ist. Der Rest deiner Punkte fällt auch darunter. Und im Web ist das auch nicht viel anders, wie ich am Beispiel schilderte. Ohne Input klappt das alles nicht und die meisten Benutzer tun das meiste dafür, ob nun kurzsichtig oder bewusst.

Und wenn du diese Dimension jetzt erst erkennst, tja, guten Morgen. Solche Daten werden schon seit langem verkauft, zum Teil von den Banken selber, was meinst, du, warum dir massgeschneiderte Werbung zuflattert im Briefkasten?

:roll:

Mit "Dimension" meinte ich etwas ganz anderes als du es wohl verstanden hast oder implizierst. Aber ich sehe schon, du möchtest eigentlich nur mitteilen, dass du das alles längst gewusst und voll im Griff hast. Da frage ich mich nur, weshalb dein Name so oft erscheint, wenn man hier im Forum nach "Aluhut" sucht.
Wirst du demnächst auch zu einem Fürsprecher von Tor und Co., weil du es ja eigentlich immer schon warst?

Zitat

Aber ich sehe schon, du möchtest eigentlich nur mitteilen, dass du das alles längst gewusst und voll im Griff hast.

Das siehst du vollkommen richtig, weil ich mich als mündigen Bürger sehe und das Internet weder noch durch die rosa rote Brille. Und wenn die meinen, sie müssten Daten über mich sammeln, dann ist das halt so. Die Amis haben NSA, die Tommies haben GCHQ, Deutschland ist auch dran - mehr als Petitionen zu unterzeichnen und/oder zu demonstrieren geht nicht. Irgendjemand hat letzte Tage einen Artikel zu TOR verlinkt, wo stand, dass TOR-Nutzer wieder mal durch eine Lücke in Firefox aufgeflogen sind. Wer es jetzt nicht kapiert hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

Zitat von Bernd.

Das siehst du vollkommen richtig

Na dann sollten die Macher und vor allem die Auftraggeber solcher Studien beim nächsten mal einfach vorher hier vorbeischauen und Bernd fragen. Das würde viel Zeit, Arbeit und Geld sparen.

Zitat von Bernd.

Irgendjemand hat letzte Tage einen Artikel zu TOR verlinkt, wo stand, dass TOR-Nutzer wieder mal durch eine Lücke in Firefox aufgeflogen sind.

Dir scheint entgangen zu sein, dass allen anderen längst aufgeflogen sind und auch dass es in der Studie gar nicht primär um die NSA geht sondern um kommerzielle Unternehmen geht.

Zitat von Bernd.

Wer es jetzt nicht kapiert hat, dem ist nicht mehr zu helfen.

So sehe ich das auch.

Edit: Musste noch das "geht" nachtragen.

Ich zitiere mal aus dem von dir genannten Artikel:

Zitat

Allerdings gilt als wahrscheinlich, dass die Ermittler den Anonymisierungsdienst nur umgangen haben. Ihn zu knacken war schon der NSA nicht gelungen.

Aber darum ging es mir gar nicht. Ich schrieb schon in Beitrag 8:

Zitat von Valerie

Mehr als die Sicherheitsbehörden stören mich übrigens die kommerziellen Schnüffler und Datensammler.

Genau darum dreht sich auch die genannte Studie. Und deshalb finde ich die Idee von Mozilla richtig gut.