BSI empfiehlt Google Chrome

Pah...... :mrgreen:

Dann kann das BSI ab Q1/Q2 2015 ja wieder Firefox empfehlen. Firefox hat die Chromium-Sandbox seit Version 28 implementiert, aber halt noch ohne Wirksames zu tun. Das Firefox-Sandboxing wird von e10s abhängen.

Ohne mich mit dem Thema näher beschäftigt zu haben...
Wenn man einen Browser nur deswegen empfiehlt, weil diese Technik angeboten wird, anderes aber völlig außen vorlässt kann ich nur eins dazu sagen:
Pah...

"BSI sponsored by Google"...Interessant. :roll:

Ich sag auch Pah...... :mrgreen:

Das Problem ist halt, dass es genug Leute gibt, welche das, was das BSI sagt, als grundsätzlich beste Option sehen, und es sicherlich genug Leute gibt, die das zum Anlass nehmen können, den Browser zu wechseln, insbesondere wenn die gängigen Portale dann wieder mit Headlines wie "BSI rät Nutzern die Verwendung von Chrome" oder dergleichen kommen, was ich mir sehr gut vorstellen könnte, das Browserthema zieht immer gut Besucher und damit Werbeeinnahmen, diese Schlagzeile lässt sich verkaufen. Wir müssten dein "Pah" auf die Webseite des BSI bekommen…

..das wird sicher schwierig... wie wäre es mit einem entsprechenden Beitrag in deinem Blog? (Natürlich vielleicht mit etwas mehr, als meinem verkürzten Pah..)

Pah ++ :mrgreen:

Pah+++ bleib FF natürlich treu...

Gestern übrigens noch gelesen: http://www.welt.de/wirtschaft/web…puter-raus.html

Zitat von Sören Hentzschel

Das Firefox-Sandboxing wird von e10s abhängen.

Mal einen Versuch einer nachgeschobenen Erläuterung.
Chromium nutzt ja bereits multiprocessing, also etwas was Mozilla mit e10s für den Fx noch anstrebt.

Wenn man bei Chromium nach schlägt, findet man den The target process bei dem zwischen Broker und Target unterschieden wird.

Beim Fx Working with multiprocess Firefox sieht man ein nahezu analoges Modell, nur heißt es hier Chrome und Content.

Die Übertragung bei ähnlichen Modellen ist natürlich einfach und sinnvoll.

Edit: falsche Nomen korrigiert.

Pah++++
Mfg.
Endor

ebenso Pah++++