Tracking (Fingerprinting) verhindern?

Zitat von Frokuss

... Über einfache Javascripte kann man ja schon eine ganze Menge zum Anwender herausfinden (navigation.plugins). Wie kann ich verhindern, das jene Informationen nicht abrufbar sind? ...

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

NoScript" data-link="">

Zusätzlicher Schutz für Ihren Browser: NoScript erlaubt das Ausführen von JavaScript, Java (und anderen Plugins) nur bei vertrauenswürdigen Domains Ihrer Wahl (z.B. Ihrer Homebanking-Website). Der auf einer Positivliste basierende präventive Ansatz zum Blockieren von Skripten verhindert das Ausnutzen von (bekannten und unbekannten!) Sicherheitslücken ohne Verlust an Funktionalität.

NoScript Probleme und Hilfe

Frokuss, es ist natürlich richtig, dass du nicht 100% anonym sein wirst. Das willst du wahrscheinlich ja auch gar nicht. Wenn man im Internet einkauft, ist man zumindest bei diesem Händler bekannt.
Daraus den Schluss zu ziehen, dann gar nichts zu tun und für jeden zahlenden Kunden 100% sichtbar zu sein, halte ich aber für falsch.

Es ist die Summe vieler Dinge, die dich am Ende gläsern macht. Der Browser ist nur ein Teil davon, aber ein gewichtiger.

Es gibt zahlreich Beispiele. Bereits in 2010 zeigte eine Kooperation von IT-Experten der Technischen Universität Wien, dem Institute Eurécom und der University of California, dass man z.B. über History Stealing Nutzer sehr leicht identifizieren kann. Suche mal nach Namen wie Thorsten Holz, Gilbert Wondracek, Engin Kirda und Christopher Kruegel.

Das war 2010. Mit dem heutigen Möglichkeiten des Big Data benötigt man keine Sicherheitslücken mehr.

Es gibt viele Dinge, die du beachten kannst, wenn du es den Datensammlern erschweren willst. Darüber könnte man ganze Bücher schreiben. Das beginnt damit, dass du darauf achtest, deinen Namen nicht bei zu vielen Shops und Sozialen Netzwerken zu hinterlassen, unterschiedliche E-Mail-Adressen verwendest usw. . Auch über deine Freunde wirst du identifizierbar.
E-Mails und Kalenderdaten solltest du nicht über bekannte "Mitleser" verschicken und so weiter.

Soweit es den Browser betrifft, hast du ebenfalls eine Vielzahl an Möglichkeiten: den privaten Modus des Firefox nutzen, Cookies, Tracker, Scripte blocken, die History regelmäßig leeren, die Wahl der Suchmaschine, den Browser hin und wieder wechseln, ... bis hin zu Tools wie Tor und JonDo.

Vieles davon bedeutet Komforteinbußen, und man muss sich mit dem Thema beschäftigen. Das ist nicht in 15 Minuten gemacht. Darum scheren sich so wenige darum und geben nicht nur Daten über sich preis sondern erlauben damit Querbeziehungen zu Freunden und Bekannten.

Lass dich nicht abhalten, dich und uns alle ein kleines Stück mehr zu schützen!

Zitat von Valerie

... Darum scheren sich so wenige darum und geben nicht nur Daten über sich preis sondern erlauben damit Querbeziehungen zu Freunden und Bekannten ...

Hier habe ich ein Problem. Die Wenigsten geben im aktiven Sinne Daten über sich preis, die werden im Normalfall ohne Wissen und Einverständnis der Betroffenen einfach miterhoben - oder auch gestohlen wenn man so will.
Und wissentliche Preisgabe von Querbeziehungen? Lachhaft. Da wird einfach ohne Wissen der Betroffenen erhoben und verknüpft, das es eine wahre Wonne ist.
Wie soll man sich um etwas scheren von dem man keine Kenntnis hat?

Im Falle eines Onlineeinkaufs zB gebe ich Daten zur Bestellabwicklung ein. Lege ich ein Konto beim Händler an, werden diese Daten mit meiner Zustimmung dauerhaft gespeichert: Name, Adresse, Konto etc. Nicht anders als bei einem Einkauf im Geschäft, wenn man sich etwas liefern lässt.
In einem Geschäft fallen im Gegensatz zum Internet allerdings keine Metadaten an: von wo ich komme, welche Produkte ich wie lange anschaue, wohin ich gehe etc. Ich finde es schon kritisch wenn diese Daten ohne Zustimmung von der jeweiligen Seite erhoben werden, kommen Dritte ins Spiel die mich tracken, dann finde ich das schon kriminell.

Zitat von Valerie

... Lass dich nicht abhalten, dich und uns alle ein kleines Stück mehr zu schützen!

Das kann so ausgehen, muß aber nicht. Selbst gestandene Forumsmitglieder mit ausgezeichnetem Kenntnisstand kommen zu völlig entgegengesetzten Schlußfolgerungen als du.
Eine Medaille, zwei Seiten.

Zitat von Sören Hentzschel

Und durch die Nutzung von Spielzeug wie JonDo wird man nicht wirklich anonymer sondern sticht mehr hervor

Bevor jetzt gleich wieder die NSA-Karte kommt, solltest du vielleicht auch mal an die vielen kommerziellen Schnüffler denken.

Zitat von Sören Hentzschel

Man landet dadurch aber de facto mit deutlich erhöhter Wahrscheinlichkeit auf dem Radar von Einrichtungen, auf dem man sonst nicht landet. Dieser Aspekt darf nicht verschwiegen werden, wenn man zu sowas rät.

Dann solltest du auch nicht verschweigen, dass grundsätzlich alle auf dem Radar sind und dass die technischen Möglichkeiten dieser staatlichen Stellen locker reichen, die Metadaten von uns allen zu erfassen. Man muss nicht mehr auf dem Radar erscheinen, wir sind es bereits. Das wissen wir nicht zuletzt auch aus den Presseberichten, wonach allein schon die Suche nach Begriffen bestimmten Begriffen genügt.

Zitat von Sören Hentzschel

Denn das ist genau das Gegenteil von dem, was der Themenersteller vermutlich erreichen möchte.

Auch wenn ich mich wiederhole: Anonymität ist viel mehr, als sich vor den Diensten zu schützen.

Zitat von Sören Hentzschel

Denn wieso sollte man seine Chronik löschen, um seinen Fingerabdruck zu verkleinern? Das hat damit überhaupt nichts zu tun.

Da irrst du aber sehr. Gerade die oben genannten Autoren haben bereits in 2010 sehr eindrucksvoll bewiesen, wie man Nutzer über die Chronik identifizieren kann. Stichwort "History Stealing".
Das war einer der wesentlichen Faktoren, Nutzer zu identifizieren. Vielleicht solltest du dich einfach mal darüber informieren.

Zitat von Sören Hentzschel

Aber wir hatten dieses Thema schon oft genug in diesem Forum, das will und werde ich an dieser Stelle nicht erneut vertiefen

Einverstanden!

Zitat von pencil

Die Wenigsten geben im aktiven Sinne Daten über sich preis, die werden im Normalfall ohne Wissen und Einverständnis der Betroffenen einfach miterhoben - oder auch gestohlen wenn man so will.

Ja, das sehe ich ganz genau so.

Zitat von pencil

Wie soll man sich um etwas scheren von dem man keine Kenntnis hat?

Indem man sich zuächst klarmacht, was und wie alles über uns erfasst wird und welche konkreten Auswirkungen es heute schon hat.

Zitat von pencil

Ich finde es schon kritisch wenn diese Daten ohne Zustimmung von der jeweiligen Seite erhoben werden,

Ich auch.

Zitat von Valerie

Selbst gestandene Forumsmitglieder mit ausgezeichnetem Kenntnisstand kommen zu völlig entgegengesetzten Schlußfolgerungen als du.

Aus diesem Grund hatte ich in einem anderen Faden auf eine in der letzten Woche veröfftlichte Studie hingewiesen. Nichts gegen die gestandenen Mitglieder hier, aber diese Studie genügt wissenschaftlichen Kriterien und deren Beitragende sind nun doch ein anderes Kalliber als wir alle zusammen.

P.S.: Jetzt hätte ich es fast vergessen: Danke an den Kumpel

Zitat von Frokuss

Insbesondere habe ich ein Problem, wenn man weiß, was meine politische Vorlieben sind.
Und genau dies ist mein Problem, warum ich anonymer sein will.

Wenn du wissen möchtest, was private Unternehem so alles aus uns rausschnüffeln.
http://www.heise.de/newsticker/mel…st-2450469.html
http://crackedlabs.org/dl/Studie_Digi…Kurzfassung.pdf

Aber Vorsicht. Da kann einem schnell übel werden.

Boersenfeger, wenn du zur Sache nichts beitragen kannst, dann halte dich doch einfach mal raus. Du hast doch auch so genug Beiträge.
Ich habe weder dich noch irgendeinen anderen angesprochen sondern mich sogar selbst ganz bewusst eingeschlossen, nicht bei den Veteranen sondern beim Kaliber. Nichts anderes besagt das Wort "wir".

Aber wenn du es ganz genau wissen willst: Ja, ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die Autoren und Experten, die zu dieser und anderen Studien beigetragen haben, von der Sache wirklich um Größenordnungen mehr verstehen als du.

Zitat von Valerie

... ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die Autoren und Experten, die zu dieser und anderen Studien beigetragen haben, von der Sache wirklich um Größenordnungen mehr verstehen als du.

Und ich habe sehr begründetete Zweifel daran, dass du Boersenfegers Kompetenz von der Sache und die der zitierten Autoren und Experten in irgendeine belegbare Relation setzen kannst.