µBlock Origin Ad-Blocker -Diskussionsthread

Ich hab ne Antwort auf mein uBo-Problem bekommen bzgl script:has-text() Filter. Da ist mehr oder weniger Firefox dran schuld.

https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/942

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1623921

Zitat von .DeJaVu

Ja, die [bei youtube] haben die Qualität allgemein runtergedreht, kann sein, dass die auch anderweitig was angepasst haben. Beispiel-Video?

Nein. Kann das nicht mehr reproduzieren, sehe keine [unvollständige] Werbung mehr. Hab nichts geändert, muss wohl an den aktualisierten Filterlisten liegen.

KICKER kann ich aber nachvollziehen.

Wegen ublock nochmal, das zeigt der Netlogger ja nicht auf, aber die Netzwerkanalyse.

kicker.de

Die erste Anfrage und Antwort dazu:

Angefragte Adresse:http://www.kicker.de/
Anfragemethode:GET
Externe Adresse:67.26.113.247:80
Status-Code:
302
Version:HTTP/1.1

Und dann:

Angefragte Adresse:https://www.kicker.de/
Anfragemethode:GET
Externe Adresse:67.26.113.247:443
Status-Code:
200
Version:HTTP/1.1

Gebe ich ein https://www.kicker.de/ wird alles richtig verarbeitet.

Also macht der Server alles richtig und Firefox/ublock auch. Bleibt grad die Frage, ob man sich auf https_only freuen oder sowas wie https_everywhere nutzen sollte.

#edit

https everywhere kann solche Eingaben nicht rechtzeitig umbiegen.

Hallo

Ich bin eben auf einer Seite (eher nichtssagend, nur durch einen Suchmaschinenverweis dort gelandet), auf eine Info innerhalb uBlocks gestoßen die ich so noch nicht hatte:

Kann da jmd. zur Aufklärung weiterhelfen?

Die Schreibweise mit den geschweiften Klammern liegt daran, dass das im Quellcode der Seite fehlerhaft hinterlegt ist:

var u='//{Matomo_URL}/';

Und uBlock Origin übernimmt das blind ohne Prüfung, ob das eine gültige Domain ist.

Ich habe mal die Einstellungen bei ublock auf Standart zurückgesetzt. Es kommt immer noch reichlich Werbung durch, sowohl bei freenet als auch bei wetteronline.de, allerdings nicht auf deren Startseite, sondern erst, wenn man einen Artikel anklickt.

Letzteres ist richtig nervig, denn da poppt ständig was auf und macht es richtig schwierig, den Beitrag zu lesen, weil sich das Layout verändert.

Bei freenet wird seltsamerweise erst geblockt, wenn man die Seite ein zweites Mal läd (oben der gerundete Pfeil = aktuelle Seite neu laden).

Man hat nun ausführlich genug erklärt und verlinkt, was bei freenet Werbung erzeugt und warum es beim zweiten Durchlauf weg ist. Ist so. Wenn das technisch zu hoch für dich ist, dann nimm es einfach so hin.

Ist es irgendwie möglich diese lästige "Advertisment" Werbung in Foren zu blockieren?

Beispiel:

https://www.pff.de/thread/2798688…-um/?pageNo=858

Zitat von Sören Hentzschel

Die Schreibweise mit den geschweiften Klammern liegt daran, dass das im Quellcode der Seite fehlerhaft hinterlegt ist:

Okay danke für die Erklärung.

Zitat von .DeJaVu

Man hat nun ausführlich genug erklärt und verlinkt, was bei freenet Werbung erzeugt und warum es beim zweiten Durchlauf weg ist. Ist so. Wenn das technisch zu hoch für dich ist, dann nimm es einfach so hin.

Der Argumentation folgend müssten sehr viele, (vermeintlich) sehr einfache Dinge nicht mehr erklärt werden, weil sie irgendwo in einem Buch stehen oder im Internet zu finden sind.

Wenn etwas technisch zu hoch ist, brauchts vielleicht einen neuen/anderen Erklärungsansatz als die die man sonst so findet.

Und wo wenn nicht hier ist dann der Platz für solche Fragen.

MikeBe

Hast du ein Beispiel was genau du meinst? Nicht für jeden ist Alles gleich Werbung. Ich sehe die von dir verlinkte Seite ohne nervtötende, blinkende oder sonstwie Aufmerksamkeit heischende oder ablenkende Anzeigen.

Edit:

Bei wetteronline kann ich auch nix signifikantes sehen. Beispiele was genau dort durchflutscht sind da durchaus hilfreich.

Ich meine diese "Advertisment Beiträge" mit dem Text

Hallo XXX

Schau mal hier: Corona (Covid-19) - Wie gehen die Porsche Fans damit um? Dort wird jeder fündig!

mit verlinkung zu Ebay oder Amazon o.ä.

Ich hab gorhill gefragt und die Antwort hier am 26. geschrieben. Übesetzerseiten gibt es genügend, falls englisch, da ist jeder selbst in der Pflicht.

Wegen Mike, das könnten Reste vom Werbeblock sein. Werbung ist weg, aber der Text vom Forum steht noch drin. Vermulich musst du einen Filter für ein div[Style...] erstellen.

der Link ist ein affiliate Link.

ohne wäre er so:

https://www.amazon.de/s?k=Corona+%28…&ref=nb_sb_noss

Bitte

www.pff.de###wcf6 > .messageSidebar > .messageAuthor > .messageAuthorContainer > .username:has-text(Advertisment):nth-ancestor(5)

Ist es möglich diese "affiliate Link Boxen" zu entfernen bzw dass sie nicht angezeigt werden

Bitte ein Bild, ich geh jetzt nicht speziell suchen, was du meinst.

Bitteschön. Es geht mir ums Prinzip

Info

hosts-file.net is weg

Ich wollte eben meine Listen aktualisieren, nicht nur in ublock - weg

hosts-file.net down!? : pihole

hosts-file.net : pihole

Remove hosts-file.net from default lists by PromoFaux . Pull Request #3236 . pi-hole/pi-hole . GitHub

Hat vermutlich Malwarebytes unter den Nagel gerissen und in seine Erweiterung einverleibt.

Als einzige hat wohl die ADS-Liste überlebt und nur vom 2.4.

https://raw.githubusercontent.com/evankrob/hosts-filenetrehost/master/ad_servers.txt

In Firefox bekomme ich die eingeladen, aber nicht in Chromium. (nur durch Export/Import von Firefox)

MikeBe - zu "Advertisment" hatte ich dir oben einen Filter notiert, bitte nutzen!

Irgendwie blockt der Filter nicht. Bin ziemlich am Ende und glaube der Forumsbetreiber hat mich bezwungen.....

Dann prüfe deine Einstellungen in uBlock zu der Seite - das "Auge" bei klick auf uBlock darf nicht rot durchgestrichen sein, das sind kosmetische Filter -> "Meine Filter" <-- und genau dahin muss diese Zeile von oben.

Da ich nicht angemeldet bin, ist es hier

www.pff.de###wcf6 > .messageSidebar > .messageAuthor > .messageAuthorContainer > .username:has-text(Advertisment):nth-ancestor(5)

Mit Anmeldung könnte es auch sein

www.pff.de###wcf6 > .messageSidebar > .messageAuthor > .messageAuthorContainer > .username:has-text(Advertisment):nth-ancestor(4)

Die Kurzform, die hier auch funktioniert

www.pff.de###wcf6 .username:has-text(Advertisment):nth-ancestor(5)

bzw

www.pff.de###wcf6 .username:has-text(Advertisment):nth-ancestor(4)

Als Anmerkung - ich hätte mindestens als Frage erwartet, warum der Filter genau so aussieht. Das wird hier erklärt

https://github.com/gorhill/uBlock…osmetic-filters

Wie man sehen kann, bin ich von der Klasse (class) ".username" mit Inhalt "Advertisment" :has-text(...) ausgegangen, den Pfad dahin gibt mir uBlock mit dem Picker vor:

https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Element-picker

Und dann geht man per :nth-ancestor(n) n Ebenen nach oben und das wird weggefiltert. uBlock zeigt das auch direkt an auf der Seite, oder einen Fehler (E).

Danke, Danke, Danke.....

Zitat von .DeJaVu

Als Anmerkung - ich hätte mindestens als Frage erwartet, warum der Filter genau so aussieht.

Das habe ich mich nicht fragen getraut

Es hat geklappt, die Werbung ist Geschichte.