Downloadhelper funktioniert nicht mehr

Zitat von BigLion

Interessant ist, dass aktuell der Video Download Helper durchaus Youtube Videos downloaded, aber andere eben nicht,
letzteres war bis zur letzten Woche möglich.

Es gibt für diesen Fall genau 1 Ansprechpartner... den Entwickler der Erweiterung...
Firefox ist nicht dran schuld.. :wink:

und der Entwickler arbeitet mit Hochdruck daran, aber in der heutigen schnelllebigen Zeit ist Geduld eh fehl am Platz, einfach mal abwarten bis Downloadhelper 5 Final rauskommt und dann auch offiziell auf der AMO Seite auftaucht, dem Entwickler etwas Zeit geben, kommt nicht in Frage.

Zitat von BigLion

Und an die Herrschaften, die mir vorwerfen, was ich denn wolle, das wäre ja alles eine freiwillige Arbeit der Entwickler,
insofern in deren Verantwortung und nicht Sache von Mozilla. Das mag alles sein, ABER, wenn ich ich der "Öffentlichkeit"
schon ein AddOn zur Verfügung stelle, dann bitte schön eines was auch der gewünschten Funktion gerecht wird.
Ansonsten besser bleiben lassen.

Du jammerst hier herum und beschwerst dich. Also musst du doch vorher mit VDLH sehr zufrieden gewesen sein und die Erweiterung immer noch nutzen wollen. Vor diesem Problem hat der gleiche Entwickler dafür gesorgt, dass die Erweiterung problemlos all das tat, was sie tun sollte. Und jetzt ziehst du über genau diesen Entwickler her? Du hast keinen Anspruch darauf, denn du bezahlst keinen Cent. Übrigens: Es bleibt dir unbenommen, eine andere Erweiterung zu suchen. Wie auch im normalen Leben ist diese Erweiterung nur ein Angebot. Auch wenn du einkaufen gehst, kannst du nur Angebote annehmen und ablehnen und musst Kompromisse schließen, weil es nicht das im Angebot gibt, was du gerne möchtest. Es sei denn, du lässt etwas speziell für dich für gutes Geld anfertigen.

Der Entwickler arbeitet daran, dass die Erweiterung wieder ihren Dienst tun kann. Und dennoch sprichst du ihm die Verantwortung ab? Er kann es natürlich bleiben lassen, wie du schreibst, und was hast du dann gewonnen? Dass du dich dann weiter über den Entwickler beschweren kannst? Das würde bedeuten, dass dir die Erweiterung im Grunde egal ist. Gedulde dich einfach.

Zitat von Boersenfeger

@ bigpen: Guckst du Beitrag 89..

Ups, dann habe ich ihn ohne hinzusehen zum zweiten Mal installiert ...

Zitat von Boersenfeger

@ Milupo: Treu sein heißt nicht unbedingt, das man an Altem und Überflüssigem festhalten sollte... :mrgreen: Es war ja auch nur eine provokante Nachfrage und keine Verurteilung..

An meinem Zwinker-Smiley siehst du, dass meine Aussage auch nicht ganz ernst gemeint war.

Das ist die Crux mit den open source Projekten, da kann halt ein jeder der`s kann irgendwelche Add-On`s zur Verfügung stellen, und beim nächsten Release muss nachgeregelt werden. Und ja, ich hab schon kapiert, dass das dauern kann und ich
natürlich, wegen "umsonst", keinerlei Anspruch habe etc.
Und an der Stelle wäre ich gerne bereit z.B. 29,95€ zu zahlen und ich hätte dann ein Programm,
dass völlig unabhängig von einem Release irgendeines explorers dennoch funktioniert.
Frage: Kurzum, egal welches Video, welches Format etc., gibt es ein Programm (käuflich zu erwerben), bei dem ich lediglich die Browserzeile einfügen kann und dann klick auf download, und dann fertig.
Ich freue mich auf Hinweise.
Und hab wirklich nix gegen Entwickler, die sich freiwillig Arbeit machen und auch nix gegen Firefox,
ich möchte einfach nur ein Programm dass seinen Dienst verrichtet und mich nicht seit einigen Tagen
darüber ärgern, dass VDLH nicht bzw. unzureichend funktioniert.
Wie gesagt, gerne auch ein Bezahlprogramm.

Zitat von milupo

Du jammerst hier herum und beschwerst dich. Also musst du doch vorher mit VDLH sehr zufrieden gewesen sein und die Erweiterung immer noch nutzen wollen. Vor diesem Problem hat der gleiche Entwickler dafür gesorgt, dass die Erweiterung problemlos all das tat, was sie tun sollte. Und jetzt ziehst du über genau diesen Entwickler her? Du hast keinen Anspruch darauf, denn du bezahlst keinen Cent. Übrigens: Es bleibt dir unbenommen, eine andere Erweiterung zu suchen. Wie auch im normalen Leben ist diese Erweiterung nur ein Angebot. Auch wenn du einkaufen gehst, kannst du nur Angebote annehmen und ablehnen und musst Kompromisse schließen, weil es nicht das im Angebot gibt, was du gerne möchtest. Es sei denn, du lässt etwas speziell für dich für gutes Geld anfertigen.

Der Entwickler arbeitet daran, dass die Erweiterung wieder ihren Dienst tun kann. Und dennoch sprichst du ihm die Verantwortung ab? Er kann es natürlich bleiben lassen, wie du schreibst, und was hast du dann gewonnen? Dass du dich dann weiter über den Entwickler beschweren kannst? Das würde bedeuten, dass dir die Erweiterung im Grunde egal ist. Gedulde dich einfach.

Zitat von pencil

Nein nur für die zwei komponenten die da erwähnt werden.
Für den DLH hatte ich hier schon einmal https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=111870#p956274 eine funktionierende Alternative erwähnt -wo ich leider keine Rückmeldung bekam.
Siehe Beitrag #8 von Abendstern2010

Zitat von BigLion

Das ist die Crux mit den open source Projekten, da kann halt ein jeder der`s kann irgendwelche Add-On`s zur Verfügung stellen, und beim nächsten Release muss nachgeregelt werden

Hat mit Open Source überhaupt nichts zu tun, sondern ausschließlich damit, dass die Software, in diesem Fall Firefox, aktiv weiterentwickelt wird. Solange Firefox aktiv weiterentwickelt wird, so lange besteht immer das Potential, dass eines oder mehrere der tausenden Add-ons durch eine Änderung in Firefox vollständig oder teilweise inkompatibel wird. Das ist einfach nicht vermeidbar. Wenn du keine Abhängigkeit zwischen der von dir gewünschten Funktion und Firefox haben möchtest, darfst du ganz einfach kein Add-on für Firefox nutzen, sondern musst eine vollkommen eigenständige und unabhängige Software verwenden. Aber auch dort gibt es keine Garantie, dass diese für immer wie erwartet funktionieren wird.

Die erste Beta von VDLH ist da:

Download VDHL 5.0.0b1

Details siehe:

https://groups.google.com/forum/#!topic/…r-5/nFBCjyLHg8c

//

Zitat von BigLion

Und an der Stelle wäre ich gerne bereit z.B. 29,95€ zu zahlen und ich hätte dann ein Programm,
dass völlig unabhängig von einem Release irgendeines explorers dennoch funktioniert.

Wenn du dich man nicht täuscht, frage die Nutzer von z.B. Kaspersky Sicherheitsuite nach einer neuen Version von Firefox.... oft funktioniert das Teil nicht... (erst Tage später, wenn seitens des Anbieters nachgebessert wurde) oder gar erst, wenn die ganzen Dreingaben händisch abgestellt waren. Hier im Forum gibts einige Belege dazu.. :mrgreen:

Zitat von BigLion

Und an der Stelle wäre ich gerne bereit z.B. 29,95€ zu zahlen...

Du bist ja richtig spendabel....
Für die 30 Euronen darfst du mir mal die Hand drücken und drei Fragen stellen.

Es geht auch billiger: der Freemake Video Downloader ist gratis.

Ohne Gewähr für das Funktionieren, da nicht getestet.

Mann-oh-Mann ...
Das erinnert mich sehr an Seiten wie Softonic ... :-??

Der Downloadhelper ist doch schon bei der Version 5.0.0b1 und jede Version war bis jetzt immer lauffähig. Bei mir wenigstens.

danke, ist aber nicht für MAC geeignet.

Zitat von Road-Runner

Es geht auch billiger: der Freemake Video Downloader ist gratis.

Ohne Gewähr für das Funktionieren, da nicht getestet.

Sorry, dass Du einen Mac hast hatte ich wohl überlesen....

Dann bin ich hier raus, da ich mich mit Macs gar nicht auskenne.

Es gibt eine Möglichkeit für MAC ein lfd. Video aufzuzeichnen.
Mit QuickTimePlayer läßt sich das aufzeichnen.
Nachteil: Es ist kein Download, sondern man muss das komplette Video ablaufen lassen.
Weiterer Nachteil: Wenn beim Download ein Video sagen wir mal 50 - 60MB groß ist, dann ist das Video
bei einem Livemitschnitt schnell mal 600MB groß.

Zitat von Road-Runner

Dann bin ich hier raus, da ich mich mit Macs gar nicht auskenne.

.. gilt auch für mich... und beim nächsten Mal bitte einen eigenen Thread erstellen.... (am Besten mit MAC im Betreff) du siehst, das es sonst zu Irritabilitäten kommt..

Raus bin ich hier nicht, aber einen Hinweis auf den Mäc hätte ich von BigLion auch erwartet!

Zitat von bigpen

Raus bin ich hier nicht, aber einen Hinweis auf den Mäc hätte ich von BigLion auch erwartet!

Siehe hier: viewtopic.php?f=4&t=111838&start=75#p957314