Wie github das zukünftig regeln will bezüglich Signierung

  • Soeren: Ich zitiere mal folgenden Satz aus deinem Blogartikel:

    Zitat

    Spätestens mit dem Erscheinen von Firefox 41 müssen Add-ons von Mozilla signiert sein, damit sie in Firefox installiert werden können.


    Das würde meiner Ansicht nach bedeuten, dass Endor und ich unsere Forumsversionen nicht mehr vor der Signierung in einer aktuellen Firefox-Version ab Fx 41 testen können, höchstens in einer älteren. Wir müssten ungetestete Versionen an AMO zum Überprüfen und Signieren schicken. Das ist nicht so das Gelbe vom Ei. Oder sehe ich hier etwas falsch?

    Grüße
    milupo

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Firefox 41 kommt ja erst im Januar oder so, weiß ich jetzt nicht wann genau.
    Das wäre die aktuelle NIghtly Version. Also testen ob eine Erweiterung in
    Firefox 41 laufen wird ist damit schon möglich. Nur nutzlos im Moment,
    da die Erweiterungsautoren, wahrscheinlich noch einige Updates bis dahin
    liefern werden müssen, sofern sie nicht aufgeben und zu Chrome Browser wechseln.
    Was mich nicht wundern würde.Ich habe im Moment 10 Erweiterungen zum
    signieren hoch geladen, zwei sind signiert, der Rest, in Warteschlange.
    Die haben die Restriktionen nochmals erhöht. Ich weiß nicht ob ich da noch weiter mache,
    da ich am Code ja nun keine größeren Anpassungen machen kann.
    Da fehlt mir einfach das Können. Mal sehen....
    Mfg.
    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • Du hast mich missverstanden, Endor. Ich möchte nicht jetzt schon im Fx 41 testen, sondern ich befürchte, dass wir unsere Erweiterungen noch mit Fx 40 testen müssen, wenn z. B. Firefox 50 schon erschienen ist. Denn Firefox 40 wird, so wie es aussieht, die letzte Firefox-Version sein, mit der unsignierte Erweiterungen installierbar sind. Das ist kein Zustand.

    Grüße
    milupo

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Erweiterungen müssen nur für stabile Firefox-Versionen sowie Firefox Beta signiert werden, Firefox Developer Edition und Firefox Nightly werden auch weiterhin nicht signierte Add-ons unterstützen. Darüber hinaus wird es sowohl von der stabilen Firefox-Version als auch Firefox Beta spezielle Builds geben, welche ebenfalls keine Signierung erfordern. Diese werden allerdings kein Firefox-Branding besitzen, sprich einen anderen Namen und ein anderes Logo haben, sind ansonsten aber absolut identisch und damit perfekt zum Testen der gerade aktuellen Version geeignet.

  • Eine Möglichkeit wäre, nur noch mit Entwicklungsversionen zu arbeiten. Dies kann ich mir für mich zwar vorstellen, für jemanden, der mit dem Internet Geld verdienen muss, aber eher nicht. Wobei dieser Personenkreis aber nicht so viel rumbastelt, anpasst etc. wie unsereiner..

  • Zitat von Sören Hentzschel

    Erweiterungen müssen nur für stabile Firefox-Versionen sowie Firefox Beta signiert werden, Firefox Developer Edition und Firefox Nightly werden auch weiterhin nicht signierte Add-ons unterstützen. Darüber hinaus wird es sowohl von der stabilen Firefox-Version als auch Firefox Beta spezielle Builds geben, welche ebenfalls keine Signierung erfordern. Diese werden allerdings kein Firefox-Branding besitzen, sprich einen anderen Namen und ein anderes Logo haben, sind ansonsten aber absolut identisch und damit perfekt zum Testen der gerade aktuellen Version geeignet.


    Dann bin ich ja beruhigt. Es muss ja auch etwas geben, denn ansonsten würde es vor allem Entwickler von neuen Add-ons treffen. Die müssten sonst erst ihr neues Werk bei AMO überprüfen und signieren lassen, ohne zu wissen, ob das, was sie programmiert haben, funktioniert.

    Grüße
    milupo

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Zitat von Boersenfeger

    Eine Möglichkeit wäre, nur noch mit Entwicklungsversionen zu arbeiten. Dies kann ich mir für mich zwar vorstellen, für jemanden, der mit dem Internet Geld verdienen muss, aber eher nicht. Wobei dieser Personenkreis aber nicht so viel rumbastelt, anpasst etc. wie unsereiner..


    Das ist nicht so gut. Es gibt immer Unterschiede zwischen Entwicklerversionen und den finalen Versionen. Was in einer Entwicklerversion funktioniert, muss in der finalen Version nicht funktionieren und umgekehrt. Die beste Möglichkeit ist es, mit den finalen Versionen ohne Branding zu arbeiten. Denn Erweiterungen werden in erster LInie für finale Versionen programmiert und nicht für Entwicklerversionen.

    Grüße
    milupo

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Zitat von Boersenfeger

    Ich schrieb ja auch ...


    Ich meine ja nur ...

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Zitat von milupo

    [ Die beste Möglichkeit ist es, mit den finalen Versionen ohne Branding zu arbeiten.


    Wenn es diese gibt: bitte mal anpinnen! :P