Zitat von bigpen.. die ich irgendwo "schräg" gespeichert habe.
Erzähl mir nix vom Alter, das hat nur was mit eiserner Disziplin beim Speichern zu tun.. 
Locky - der Verschlüsselungstrojaner
-
-
Man muss nicht einmal schräg speichern. Meine Musik zb. speichere ich mir unter Interpreten - Alben -Titel. Jetzt fällt mir ein Titel ein und ich weiß aber nicht den Interpreten (so etwas kann schon mal vorkommen bei ein paar GB an Musik). Da gebe ich dann den Titel oder einen Teil des Titels in Everything ein und schwups habe ich die richtige Datei und spiele sie ab.
Dies kann man durchaus auch auf andere Formate (nicht nur Musik) übertragen. Das hat auch nichts mit Disziplin zu tun, und ich glaube kaum dass du dir von über 50GB alle Dateien merkst, oder? Das hat was zu tun mit "mal über den eigenen Tellerrand gucken" um zu erkennen, dass dies für einige ein nützliches Programm sein kann. Wenn du es nicht willst/brauchst, ist das ja in Ordnung
-
Mag ja alles sein, ich will es auch keinem Ausreden...
Zu deiner Musikproblematik und einem Tellerrand:
Ich nutze als Abspieler u.a. Nightingale
http://getnightingale.com/
Dort und wohl auch in anderen Playern ist ein Suchfeld... dort tippe ich einen Teil des Titels, der Band, der Musikrichtung oder meinetwegen auch des Albums ein (Danach ist hier allerdings nicht gespeichert) und schon erhalte ich eine Liste....
[attachment=0]2016-03-28_164114.jpg[/attachment] -
Wie gesagt, es geht nicht nur um Musik, und ich will auch nicht alle Musik im Player gespeichert haben.
-
Hallo zusammen!
Zitat von Fox2FoxBesser den Hersteller verlinken:
Im Gegensatz zu Nightingale ist das Ding nicht für Linux zu haben, das fällt für mich also mal aus.
Zitat von ZitronellaMan muss nicht einmal schräg speichern. Meine Musik zb. speichere ich mir unter Interpreten - Alben -Titel.
Ja, so ähnlich halte ich das auch. Bei ca. 26.000 Liedern habe ich dabei auch gar keine andere Wahl, daß ich auf die Schnelle den richtigen Song finde! Es sind zwar viele auch mehrfach vorhanden, da sie auf mehreren Alben sind, das tut jedoch nichts zur Sache. Mit Nightingale habe ich auf jeden Fall den Überblick darüber und finde den entsprechenden Song schnell, Börsenfeger hat hier meine volle Zustimmung!
Zitat von ZitronellaJetzt fällt mir ein Titel ein und ich weiß aber nicht den Interpreten (so etwas kann schon mal vorkommen bei ein paar GB an Musik). Da gebe ich dann den Titel oder einen Teil des Titels in Everything ein und schwups habe ich die richtige Datei und spiele sie ab.
Ähem... Jeder Dateibrowser, auch der Microsoft Explorer, sollte das können! Für die Suche nach einer bestimmten Datei brauche ich kein extra Programm auf meinem PC.
-
Zitat von TmoWizard
Hallo zusammen!
Ähem... Jeder Dateibrowser, auch der Microsoft Explorer, sollte das können! Für die Suche nach einer bestimmten Datei brauche ich kein extra Programm auf meinem PC.
Kann er auch. Aber nur einzelne Harddisks und das langsam, wenn man den Index nicht eingeschaltet hat. Everything erledigt dies in 2 Sekunden über alle Speichermedien. -
Ich lasse nicht all meine Dateien indexieren und selbst wenn ich es täte, dann wäre der Microsoft Explorer immer noch viel zu langsam. Everything ist dagegen rasend schnell.
-
/*
Naja …Zitat von ZitronellaEverything ist dagegen rasend schnell.
Hier mein System. Ich suche nach dem Fx …Zitat$ time whereis firefox
firefox: /usr/bin/firefox /usr/lib/firefox /etc/firefox /home/max/bin/firefox.sh~ /home/max/bin/firefox.sh /usr/share/man/man1/firefox.1.gzreal 0m0.014s
user 0m0.004s
sys 0m0.008s
$Der ausgeführte Befehl ist whereis, der Befehl time zeigt anschließend die benötigte Zeit.
D.h. nach dem Lösen der Enter-Taste ist das Ergebnis nahezu schon sichtbar.
*/ -
Wir sprechen hier von Windows.
-
Du hast die nette Kennzeichnung eines Kommentars gesehen ?
-
Da es auch um Sicherheit geht, poste ich mal an dieser Stelle:
SemperVideo: MOOC Netzwerksicherheit
bigpen: Falls dich der Beitrag hier stören sollte, kann evtl. ein Moderator auslagern. Danke.
-
Zitat
Derzeit veröffentlicht Adobe wieder eine neue Version des Flash-Players für alle Plattformen, damit die unter CVE-2016-1019 bekannt gewordene Sicherheitslücke geschlossen wird. Sie erlaubt es Angreifern, die komplette Kontrolle über das System zu übernehmen, laut Adobe wird die Lücke bereits aktiv bei Windows 10 und älteren Versionen ausgenutzt.
Gefährlich auch deshalb: laut diverser Antivirus-Hersteller nutzen die Angreifer die Lücke, um den Nutzern Ransomware wie Locky unterzujubeln.
-
Zitat von infinity
Deshalb sollte man mit noscript immer nur temporäre Freigaben machen, auch wenn es lästig ist.
Desweiteren speichert mein Firefox nichts ab, es gibt keinen Verlauf, keine gespeicherten Passwörter usw.
Solche Sachen sollten heutzutage aber schon für jeden Normaluser Standard sein.Auch wenn's schon ein wenig her ist: Im Tor Browser (der ein angepasster Firefox ist) läuft NoScript OHNE generelles Verbot von Scripts (die dann per Seite temporär zu genehmigen wären). Es gab eine Diskussion darüber und das Argument für diese Einstellung war, dass NoScript noch genügend Sicherheit bietet (aber mit dieser Einstellung nicht zu weit von der allgemeinen Erfahrung beim Browsen abweicht).
In Punkto Sicherheit würde ich gerne noch auf Privoxy hinweisen, ein filternder Proxy, der in meiner Erfahrung hervorragend funktioniert, Adblocker u. Ä. überflüssig macht und sich zudem auch sehr gut "von Hand" anpassen und ergänzen lässt (ausserdem wird er konstant gepflegt und upgegradet. Den gibt es auch für Windows.
