Das liegt nicht am Firefox, sondern (wieder einmal) am fehlerhaften Quelltext der Seite (91 Fehler!). Trete dem Webmaster auf die Füsse und schicke im einmal diesen Link: validator.
Der Code muss umgestaltet werden, denn auch andere Browser (z.B. Opera) haben Probleme damit. Anders wird das nichts.
Der IE ist nur so "nett" und korrigiert die falschen Links.
Nur zur info! Diese Seite http://validator.w3.org ist ablsoluter Schrott! Meine Seite basiert auf 100%igen standart HTML coden und da sind keine Fehler vorhanden! Hab das Menu angepaßt damit auch solche Browser wie Firefox das Menu bedienen können. 
Das ist im übrigen kein Fehler sondern absicht gewesen das die Tabelle als Link (wie Button) funktioniert und nicht der Buchstabe.
100%igen standart HTML
:lol:
Ich frage mich wirklich, ob Du weißt wovon Du redest. Auch ohne Validator sehe ich etliche Fehler. Das fängt schon damit an, daß es weder eine Doctype- noch eine Charset-Definition gibt. Dann sind mindestens ein center und der iframe nicht wieder geschlossen und am Ende fehlen </body> und </html>. Du verdankst es nur der Gutmütigkeit der Browser, daß überhaupt estwas angezeigt wird.
:shock: Aber sonst hast du kleinerlei Probleme?
des ist kostenloser Support von Gertrud, was schimpfst dann 
Das mit dem iframe und dem geschlossenen tags ist mein Fehler. Das war ein Fehler im PHP code von mir. Dadurch das immer funktionierte ist mir das natürlich nicht aufgefallen.
Aber der scheiß mit
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
kann sie sich an hut stecken. Das ist keine Vorschrift für normales HTML
Aber egal die Seite wird eh nächstes jahr umgebaut komplett
Aber der scheiß mit
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">kann sie sich an hut stecken. Das ist keine Vorschrift für normales HTML
So, so - wenn du dem validator nicht trauen magst, dann schaue mal in SelfHTML nach.
Zitat von dvdplayer-liste.deAber egal die Seite wird eh nächstes jahr umgebaut komplett
Das lässt ja für deine Seite hoffen. Auch scheinst du schon ein paar Ratschläge befolgt zu haben, denn nun sehe ich zumindest Charset Definitionen und Body und HTML Tag werden geschlossen. Es gibt auch eine Erweiterung für den Firefox welche den Quelltext nach den Standards des World Wide Web Consortiums validiert. Such einfach mal nach HTML Validator (based on tidy). By the way, in Zeile 101 hast du vergessen den <center> Tag wieder zu schließen, soviel zu 100% Standard.
Das einzige was ich korrigiert hatte war das schließen der tags iframe body und header und das auch nur weil wie gesagt eine variable im PHP code falsch war aber kann sein das das den ein oder anderen überfordert vom verstehen. :roll:
Nun als ich HTML gelernt habe (2000) war das kein standart gewesen!
Zitat von dvdplayer-liste.deAber der scheiß mit
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
kann sie sich an hut stecken. Das ist keine Vorschrift für normales HTML
Zitat von dvdplayer-liste.deNur zur info! Diese Seite http://validator.w3.org ist ablsoluter Schrott! Meine Seite basiert auf 100%igen standart HTML coden und da sind keine Fehler vorhanden! Hab das Menu angepaßt damit auch solche Browser wie Firefox das Menu bedienen können.
2000 hast du HTML gelernt.
Wir haben ab morgen 2005 und in der Zwischenzeit hat sich vieles geändert. Vielleicht solltest du da mal drüber nachdenken und nicht alles verteufeln. Jeder hier will nur helfen und entsprechend sollte man sich auch äußern.
Warum alt bewährtes verändern? Ich sehe für mich bislang keine vorteile in xHTML z.b.
Wozu <br /> wenn <br> das selbe ist wo liegt der Vorteil? Ich will nciht sagen ich bin neuem genzlich ausgeschlossen nur ich muß wenn ich was verändere ein Vorteil für mich darin finden.
Weil es nicht bewährt, sondern Schrott ist?
Es geht nicht nur um <br />, was allerdings schön wäre.
Validiert denn deine Seite unter dem in 2000 aktuellen HTML? Nein?
Am ehesten geht das noch als HTML 4.01 Transitional.
Was ich nicht verstehe ist, daß z.B. bei meiner HP bei dem validator und bei w3 der Begriff col im frameset angemeckert wird.
Das wird bei Selfhtml jedoch genau so geschrieben.
Abgesehen davon, daß die Seite im FF einwandfrei funktioniert.
chicha
Ich hoffe ihr seit vorerst befriedigt! Aber wie gesagt wird eh umgebaut demnächst
