dann hast du ja bestimmt ne Menge Platz bekommen, bei der Anzahl von Dateien ? Bestimmt einige GB 
Cookies versehentlich gelöscht
-
andi112 -
2. Juni 2016 um 22:41 -
Erledigt
-
-
Zitat von AngelOfDarkness
Bestimmt einige GB
Nee, es waren ca. 550 MB. -
oh, das geht dann ja noch. Hätte mehr vermutet
-
Zitat von ccm
Keine Spur von einem singulären Adressraum. Da fragt man sich schon, was der Unfug sollte.
So manchmal frage ich mich wirklich welchen Sprachgebrauch ich hier im Forum pflegen soll.
Alle modernen Betriebssysteme nutzen die Virtualisierung, auch die Hardware mit z.B. der MMU, und nutzen damit multiple Adressräume. Pickt man sich dann aus der Menge der Adressräume einen einzelnen heraus, dann hat man einen singulären Adressraum.
-
Nein .Hermes, so einfach kannst du es dir nicht machen. Deine zweizeiligen Pseudoantworten wirken wie ein Versuch, diejenigen, die das Thema interessiert, für dumm zu verkaufen.
Du hast den Begriff "singulärer Adressraum" als Begründung dafür ins Spiel gebracht, dass dieser spezielle Speicherbereich nicht ausgelagert werden könne und deshalb trotz vorhandenem Swap-Bereich zum OOM führt.
Du hast diese Wortwahl so benutzt, als sei das ein Begriff aus der Informatik, den man als halbwegs belesener Windows-Anwender kennen sollte. Du hast das ja sogar ganz überheblich zum Grundwissen erklärt.Am Ende stellt sich heraus, dass es diesen sekulären Adressraum als solchen gar nicht gibt. Viel schlimmer noch: Weshalb Windows diesen Speicher nicht auslagern können sollte, hast du nach wie vor nicht erklärt. Ich habe dazu heute übrigens ein paar Studenten der Informatik befragt. Die haben den singulären Adressraum ebenfalls für Blödsinn erklärt.
Ich will dir sagen, wie das auf mich wirkt. Du hast überhaupt keine Ahnung von Adressräumen und dem virtuellen Speicher. Du kannst auch gar nicht beurteilen, ob Windows hier hätte swappen sollen oder nicht.
Du wolltest nur den dicken Otto geben und andere durch eine schlau klingende Wortwahl beeindrucken. Dass du damit den Hilfesuchenden und andere eventuell auf eine falsche Spur führst, war die offenbar egal. Hauptsache dicke Hose.Ich gebe zu, dass ich zunächst auch darauf hereingefallen bin. Aber du kennst ja die Redensart: Legst du mich herein, bist du ein Schuft. Legst du mich ein zweites Mal herein, bin ich ein Idiot. Ich glaube nicht, dass das passieren wird.
-
Zitat von andi112
Vielen Dank für die Antworten.Ich möchte jedoch auch darum bitten, auf die ursprüngliche Frage einzugehen.
ZITAT
Ich habe in den Einstellungen, Datensicherheit, einzelne Cookies löschen versehentlich alle Cookies löschen gedrückt. Kann man das noch rückgängig machen?
ZITAT ENDE
Cookies werden wieder angelegt
Jup Einstellung--->Datenschutz--->Cookies akzeptiren --->immer
dann klappt das auch wieder bei FB und co
Übrigends du kannst selber entscheiden
Cookies von drittanbietern akzeptieren
immer
nur von besuchten Drittanbietern
nie
Selbst wenn du Firefox geschlossen klickst werden dann wieder die Cookies angelegt.(wenn du immer eingestellt hast) -
Wenn ich mit meinen bescheidenen Wissen richtig liege bekommst du alle deine Cookies wieder wenn
du die Seiten wieder aufrufst
Einstellung--->
[Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/30888825/Ashampoo_Snap_2016.06.09_01h22m45s_001_.png]
so passenPS ich bin keine Cookie Sammlerin beim schliesen vom Fuchs werden diese bei mir gelöscht
-
Zitat von andi112
Ja, aber die alten Cookies sind alle weg! Sehe ich das richtig ?
in dem Fall ist weg gleich weg. Von daher in Anlehnung von Ina Deter "Neue Cookies braucht das Land"
