Firefox 48 - Signaturpflicht für Add-Ons nicht mehr abschaltbar

Polarkreistiger
Zu Fritz!Box AddOn 2.0.4
Schau doch mal dazu im Forum, da haben wir eine signierte Version sogar mit frei verschiebbarer Schaltfläche:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=740574#p740574
Ersten Beitrag ganz nach unten rollen.
Mfg.
Endor

Zitat von Polarkreistiger

wenn das Problem nicht rasch gefixt wird

Dann solltest du dir einen anderen Browser suchen, denn daran wird nichts mehr geändert.

Zitat von Polarkreistiger

Das Add-on : Fritz!Box AddOn 2.0.4

Die hatten lange genug Zeit ihre Erweiterungen signieren zu lassen, also beschwere dich bei denen.

Zitat von Polarkreistiger

aber wegen Sicherheitsbedenken einer älteren Version,...such ich mir einen anderen Browser.

Dafür hättest du dich aber hier nicht extra anmelden müssen. :wink:

Immer wieder lustig zu lesen wenn User sich hier extra anmelden wegen einer Erweiterung, die nicht mehr will, und dann gleich damit drohen, eine alte Firefox-Version oder gar einen anderen Browser zu nutzen.

Meistens stellt sich dann heraus dass diese Leute gar nicht wissen dass nicht Mozilla für die Erweiterungen zuständig ist, sondern der Entwickler der Erweiterung.

Aber das ist ja egal. Hauptsache mal Dampf abgelassen und es Mozilla so richtig gegeben.

@ Polarkreistiger:

In diesem Sinne: gute Reise.

Hallo,
wenn ich mich recht erinnere (fritzbox bis vor einem Jahr) dann benötigt man das Addon doch gar nicht, zumindest für den Zugang zu Box. Man gibt einfach in der Adresszeile "fritz.box" (ohne "") ein und ist dort wo man hin will.

Zitat von geldhuegel

dann benötigt man das Addon doch gar nicht, zumindest für den Zugang zu Box. Man gibt einfach in der Adresszeile "fritz.box" (ohne "") ein und ist dort wo man hin will.

Richtig, dieses Add-on wird nicht benötigt! Hier mit SeaMonkey hat das Teil noch nie funktioniert und für viele andere Browser gibt es das Ding auch gar nicht.

Klar klingt das alles komfortabel, wenn man es denn braucht

Aber du hast auch gesehen, dass die letzte Version von AVM selber vom 2.9.2014 ist und dementsprechend auch für eine ganz andere Firefox Generation ? Alleine nur von Mozilla mit Gecko hat sich da bis heute viel verändert und bei AVM die ganze Firmware von damals 6-03-6.04 (o.ä.) bis hin zur heutigen 6.50-6.60 ?

Auch steht folgender Hinweis in der info.txt zum AVM-Download :

Zitat

Hinweis:
Das FRITZ!Box AddOn wird vom AVM FRITZ!-Support nicht unterst�tzt.
Technischer Support per Telefon, per E-Mail sowie �ber das Webformular steht nicht
zur Verf�gung.

Quelle : ftp://ftp.avm.de/fritz.box/tool…don4ff/info.txt

Aber auch bei der Version von Leland Grunt auf https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/foxbox/. Dessen Version 1.3.01 ist sogar vom 20.5.2014. Wenn auch immerhin signiert ;). Aber selbst bei dessen Version treffen alle Veränderungen seitens AVM und Mozilla zu. Allerdings kann diese keine direkte Wahl veranlassen, denn in diesem xpi-Paket fehlen die speziellen dll-Dateien.

Unabhängig davon hat der User Recht, wenn er von Bevormundung spricht, diese stört mich auch. Zumindest sollte man diese Funktion, nach entsprechenden Warnhinweisen, für das (alte) Addon abschalten können, welches man noch nutzen will.

Ich habe eines bisher, und das auf zwei Rechnern unter Win 7 wie Win 10, eben die alte Google Toolbar genutzt, wenn auch ohne die zusätzliche Menüleiste aber eben mit der Schnellfunktion zur Auswahl von Maps, News, etc.

Wenn jemand hierfür eine Alternative kennt, wäre ich dankbar.

Lasse diese Erweiterung(en) doch selbst signieren, dann kannst Du sie weiter nutzen.

Anleitung: https://www.camp-firefox.de/node/1090

Danke für den Hinweis, werde ich ausprobieren.

Hallo,

mir stellt sich da folgende Frage: Wieso kann/darf ich "einfach so" die ID ändern, die Erweiterung dann signieren lassen, wenn ich nicht der Urheber davon bin?

Gegenfrage, warum nicht? Was spräche denn dagegen, außer vielleicht eine Lizenz, die das verbietet, aber ich ich weiß nicht einmal, ob es solche einschränkenden Lizenzen auf AMO überhaupt gibt.

Naja, weil ich nicht der Urheber der Erweiterung bin, es ist nicht mein geistiges Eigentum, auch kein materielles.
Woher nehme ich das Recht dazu, dass ich von anderen Menschen deren Arbeit verändern darf?

In der FAQ von AMO findet sich dazu ein entsprechender Punkt: https://addons.mozilla.org/de/faq

Demnach unterliegt der Quellcode der Erweiterungen grundsätzlich dem Autor. Dieser entscheidet dann auch welche Rechte er dem Nutzer einräumt bzw. unter welcher bekannten Lizenz er die Erweiterung anbietet. Die Lizenz wird auf der AMO-Seite der jeweiligen Erweiterung genannt. Diese müsste dann im Einzelfall geprüft werden, bevor man eventuell die Erweiterung selber signieren lassen kann. Ich bin kein Jurist, aber verstehe das so.

Danke für die Info. Der Link war mir ein wenig zu pauschal. So nach dem Motto, jeder kann machen was er will.

Da uns Mozilla mit der Signaturpflicht ja leider einiger liebgewonnener Addons beraubt hat, stelle ich hier mal die provokante Frage:

Ist es mit einem Stylish-Code oder anderweitig nicht möglich, dieses zu umgehen?
Schließlich sollten doch wir besser wissen, was wir gerne nutzen wollen und nicht schauen, was Mozilla meint, was wir zu nutzen haben.

Erst musste der CTR her um den Fuchs wieder ordentlich zu machen nun dieses. Ich denke die Bevormundung sollten wir uns so nicht gefallen lassen.
Sorry, der deutlichen Worte aber ich finde es nervt, das Mozilla denkt, die wissen was wir wollen.
Für mich ist das mitnichten der Fall.

Ich stimme zu, Mozilla will uns unbedingt schützen, schön und gut, aber wollen wir beschützt werden? Nein, nicht unbedingt. Ich möchte entscheiden, allerdings macht Mozilla die Spielregeln, die wir akzeptieren oder auch nicht, aber Open-Source geht anders.

Zitat von camel-joe

Woher nehme ich das Recht dazu, dass ich von anderen Menschen deren Arbeit verändern darf?

Aus der Art der Lizenz, unter der diese Software steht.

Das ist das Prinzip von OpenSource und bestimmter Lizenzen, dass genau DAS möglich ist und sogar gewollt ist und ich bin auch sehr froh darüber, denn nur dadurch können sog. forks entstehen und Software weiter entwickelt werden, wenn der ursprüngliche Urheber z.B. keine Lust mehr dazu hat (oder andere Gründe).

Zitat von camel-joe

Ich möchte entscheiden, allerdings macht Mozilla die Spielregeln, die wir akzeptieren oder auch nicht, aber Open-Source geht anders.

Falsch, dann weißt du wohl nicht was OpenSource heißt. Aber du darfst den Quellcode von Mozilla Firefox bestimmt nehmen, ihn verändern und dir dann deinen eigenen Browser kopilieren, ganz ohne Signaturpflicht

Mich hat übrigens diese Signaturpflicht keiner einzigen Erweiterung beraubt. Und wenn es so wäre, so gäbe es sicherlich eine Möglichkeit, z.B. dass ich es eben signieren lasse.